TikTok的命運(yùn)在美利堅合眾國成為了全球關(guān)注的焦點。從國會緊急提出的議案，到全票通過的立法，再到TikTok的強(qiáng)烈反擊，這一系列圍繞一款風(fēng)靡全球的短視頻應(yīng)用的較量，不僅牽動了億萬網(wǎng)絡(luò)用戶的心，更在深刻影響著全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)格局。那么，TikTok能否逆境求生？跨境電商賣家又該如何應(yīng)對呢？

風(fēng)波再起，TikTok面臨歷史性挑戰(zhàn)

在2024年3月5日，美國國會眾議院提出了一項針對TikTok的議案，該議案要求字節(jié)跳動公司出售其在美業(yè)務(wù)，否則將面臨退出美國市場的命運(yùn)。這一消息如同巨石落入靜水，在社交媒體上引發(fā)了巨大的反響。眾議院以壓倒性票數(shù)通過此法案，將其送至參議院進(jìn)行審查和投票。面對這場突如其來的危機(jī)，TikTok的首席執(zhí)行官公開發(fā)聲，強(qiáng)烈表達(dá)了法案通過將意味著封禁TikTok的立場。

TikTok的反擊與抗?fàn)?/p>

面對美國的步步緊逼，字條跳動不再選擇謹(jǐn)慎應(yīng)對，而是選擇主動出擊。在眾議院投票當(dāng)天，TikTok向其用戶推送消息：“讓國會知道TikTok對你意味著什么，讓他們投出反對票?！痹谶@則推送中，TikTok強(qiáng)調(diào)若實施“全面禁令”，將剝奪1.7億美國用戶的自由表達(dá)權(quán)，損害數(shù)百萬家企業(yè)，斷送內(nèi)容創(chuàng)作者的生計，阻礙藝術(shù)家與觀眾的直接聯(lián)系。TikTok還在頁面底部設(shè)置了“立即致電國會”的按鈕，鼓勵用戶通過電話向國會議員表達(dá)支持。

美區(qū)賣家何去何從

目前，TikTok在美國的未來走向仍充滿不確定性。一種可能是參議院能夠阻擋相關(guān)立法進(jìn)程，另一種可能是陷入漫長的司法糾紛。對于那些計劃或已經(jīng)布局在TikTok上的跨境賣家來說，TikTok在美國的發(fā)展至關(guān)重要。賣家們最關(guān)心的問題是：TikTok能否逆風(fēng)翻盤？他們又該如何應(yīng)對可能的變局？

四年的抗?fàn)幣c未來展望

四年來，TikTok始終在抗?fàn)幹袑で笊?，即使美國眾議院決議通過，它也可能通過起訴、抗議等手段繼續(xù)自救。參議院投票、美國大選等不確定因素也使得這場戰(zhàn)役的風(fēng)向瞬息萬變。對于跨境賣家而言，他們需要靜觀其變，同時做好應(yīng)對各種可能情況的準(zhǔn)備。

給美區(qū)賣家的建議

在當(dāng)前的局勢下，賣家不能掉以輕心，而應(yīng)提前做好準(zhǔn)備。建議賣家主動出擊，著眼于全球布局，注冊多個海外熱門國家或地區(qū)的公司，并預(yù)先在其他國家創(chuàng)建本土店鋪。這樣不僅能降低潛在風(fēng)險，還能進(jìn)一步拓展國際業(yè)務(wù)，實現(xiàn)多元化發(fā)展。為此，賣家應(yīng)把握時機(jī)，積極行動，為公司的長遠(yuǎn)發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。

結(jié)語

（來源：離岸顧問lili）以上內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表其他機(jī)構(gòu)立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?解分式方程：$\frac{x - 2}{x - 1} + \frac{2x - 3}{x + 1} = 0$．

【分析】

為了去掉分母求解分式方程的解集，需要兩邊乘以公分母$x^{2} - 1$來去掉分母。然后將得到的結(jié)果化簡為一元一次方程求解。對于一元一次方程的解應(yīng)進(jìn)行檢驗以確保其為原方程的解且滿足條件（原方程的定義域）。

【解答】

解：原方程為 $\frac{x - 2}{x - 1} + \frac{2x - 3}{x + 1} = 0$。為了去分母兩邊同時乘以 $x^{2} - 1$（即$(x - 1)(x + 1)$），得到：

$(x - 2)(x + 1) + (2x - 3)(x - 1) = 0$

展開并整理得：

$x^{2} - x - 2 + 2x^{2} - 3x - 3 = 0$

合并同類項得：

$3x^{2} - 4x - 5 = 0$

即：

$x^{2} - \frac{4}{3}x = \frac{5}{3}$

通過求解上述方程得 $x_{1} = \frac{4 \pm \sqrt{1