近日，美國(guó)媒體報(bào)道稱(chēng)TikTok可能在短時(shí)間內(nèi)完成出售交易，估值約為200至300億美元。據(jù)美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）報(bào)道，TikTok正在就出售其在北美、加拿大、澳大利亞和新西蘭的業(yè)務(wù)進(jìn)行談判，預(yù)計(jì)在未來(lái)兩天內(nèi)達(dá)成交易協(xié)議。

消息人士透露，微軟和甲骨文正在成為潛在的買(mǎi)家。零售業(yè)巨頭沃爾瑪也已經(jīng)加入了這場(chǎng)收購(gòu)競(jìng)購(gòu)戰(zhàn)，將攜手微軟進(jìn)行談判。在此之前，全球第二大軟件公司甲骨文也曾有意參與收購(gòu)TikTok的美國(guó)業(yè)務(wù)。知情人士還透露，甲骨文正與一群美國(guó)投資者合作，其中包括泛大西洋投資集團(tuán)和紅杉資本。

在當(dāng)前背景下，想要完全取代Windows系統(tǒng)使用國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)，似乎是一項(xiàng)幾乎不可能完成的任務(wù)。盡管我們有深度系統(tǒng)、紅旗Linux系統(tǒng)等國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)，但它們都是以Linux為主要框架開(kāi)發(fā)的產(chǎn)物。

這些操作系統(tǒng)面臨的最大問(wèn)題在于軟件生態(tài)。因?yàn)槟壳敖^大多數(shù)軟件都是針對(duì)Windows系統(tǒng)進(jìn)行適配，很多軟件根本無(wú)法在國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)上運(yùn)行。就連蘋(píng)果的Mac OS也沒(méi)有完全適配，更不用說(shuō)我們的系統(tǒng)了。

如果我們選擇制裁微軟，可能會(huì)意味著我們無(wú)法繼續(xù)使用Windows相關(guān)的服務(wù)。有些人可能覺(jué)得破解版可以解決問(wèn)題，但實(shí)際上微軟很容易就能發(fā)現(xiàn)這些破解。這對(duì)于很多行業(yè)來(lái)說(shuō)是非常致命的，因?yàn)閃indows經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，已經(jīng)建立了一條復(fù)雜且涉及面廣泛的產(chǎn)業(yè)鏈，許多行業(yè)和工作都嚴(yán)重依賴(lài)于Windows系統(tǒng)。

直接禁用Windows系統(tǒng)并不現(xiàn)實(shí)。即使我們禁止微軟，受到影響的也只是微軟一家公司，而我們國(guó)家整體都會(huì)受到影響。這是一種賠本的買(mǎi)賣(mài)，我們不應(yīng)該去做。

我不建議大家以報(bào)復(fù)的心態(tài)來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題。美國(guó)的這一系列行為是一種典型的孤立主義，其他國(guó)家也清楚這一點(diǎn)，只是迫于美國(guó)的實(shí)力不得不妥協(xié)。我們不應(yīng)該隨大流，這樣做沒(méi)有好處只有壞處。

制裁微軟并不是一個(gè)明智的選擇。實(shí)際上，制裁微軟并不能解決任何問(wèn)題。微軟的Windows系統(tǒng)在國(guó)內(nèi)的PC端系統(tǒng)占有率高達(dá)92%，也就是說(shuō)，超過(guò)90%的電腦都在使用微軟的操作系統(tǒng)。在這種情況下，制裁微軟對(duì)我們的影響遠(yuǎn)大于對(duì)微軟的影響。

當(dāng)我們談?wù)撝撇梦④洉r(shí)，我們有沒(méi)有考慮過(guò)替代方案？微軟的電腦操作系統(tǒng)和相關(guān)軟件都是世界上最先進(jìn)、最完善、經(jīng)過(guò)實(shí)踐認(rèn)可的產(chǎn)品，在我們各行各業(yè)的發(fā)展中都扮演著無(wú)法替代的角色。比如Microsoft Office、Internet Explorer等辦公軟件，雖然可以用wps等替代品來(lái)替代，但要中國(guó)各大企業(yè)全面更換wps是一個(gè)漫長(zhǎng)而困難的過(guò)程。

國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)在全面性和完善性方面與Windows還有很大的差距，軟件和國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)的適配也是一個(gè)漫長(zhǎng)而復(fù)雜的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，可能會(huì)遇到各種技術(shù)和資源的問(wèn)題，可能需要5年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)解決。

最近爆出微軟的用戶(hù)協(xié)議中有這樣一點(diǎn)：若因?yàn)樾姓顚?dǎo)致微軟無(wú)法為中國(guó)提供windows服務(wù)，微軟不承擔(dān)因此引發(fā)的任何后果。從這一協(xié)議中可以看出微軟和中國(guó)之間的優(yōu)勢(shì)對(duì)比——即使美國(guó)要求微軟斷供Windows系統(tǒng)，雖然會(huì)給微軟帶來(lái)一定的損失，但這對(duì)微軟來(lái)說(shuō)只是小傷元?dú)?，而我們中?guó)的損失會(huì)更大。

4. 據(jù)內(nèi)部消息透露，字節(jié)跳動(dòng)并未有意將TikTok的美國(guó)業(yè)務(wù)售予微軟或甲骨文。那么，TikTok究竟出于何種考慮會(huì)考慮將其業(yè)務(wù)出售給美國(guó)企業(yè)呢？

5. 首先要了解的是，美國(guó)對(duì)TikTok龐大的用戶(hù)基礎(chǔ)和先進(jìn)的算法寄予厚望。字節(jié)跳動(dòng)憑借其獨(dú)特的算法技術(shù)，成功脫穎而出，成為全球知名的科技企業(yè)。美國(guó)期望通過(guò)掌握這些算法技術(shù)，進(jìn)一步吸引更多用戶(hù)，增強(qiáng)其國(guó)內(nèi)科技產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

6. TikTok作為一個(gè)社交平臺(tái)，讓更多的美國(guó)年輕人有了接觸和了解中國(guó)的機(jī)會(huì)。這引發(fā)了美國(guó)的擔(dān)憂(yōu)，特別是在信息戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)的大背景下，美國(guó)對(duì)此持非常積極的態(tài)度。

7. 對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，開(kāi)發(fā)一款類(lèi)似TikTok的應(yīng)用程序并非易事。當(dāng)前，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)領(lǐng)先全球，而美國(guó)若想獨(dú)立開(kāi)發(fā)出類(lèi)似的成功應(yīng)用，將面臨巨大的挑戰(zhàn)。直接收購(gòu)一個(gè)已經(jīng)取得成功的海外應(yīng)用，成為了他們的一個(gè)選擇。

我們注意到文章末尾提到的“王者之心2點(diǎn)擊試玩”內(nèi)容，似乎與主題無(wú)關(guān)或是誤植入的廣告內(nèi)容，可以忽略不計(jì)。