近日，有消息指出，由超過兩千家在線賣家組成的集團(tuán)向印度競爭委員會（CCI）提出了針對亞馬遜印度公司的新反壟斷訴訟。據(jù)指控，亞馬遜印度公司通過給予某些賣家實(shí)體（如Cloudtail、Amazon Retail和Amazon Wholesale）特惠待遇，實(shí)施了反競爭行為。這些賣家實(shí)體要么是亞馬遜持有股份的公司，要么是與其有緊密關(guān)聯(lián)的企業(yè)。

此舉引起了全球關(guān)注，并可能是繼加拿大、歐洲和美國零售業(yè)巨頭面臨的反壟斷訴訟或調(diào)查之后的又一案例。CCI指出，亞馬遜印度公司的批發(fā)部門從制造商那里大量采購產(chǎn)品，然后以低于成本的價(jià)格出售給部分賣家。這些賣家隨后在亞馬遜印度平臺上以大幅折扣的價(jià)格銷售商品。這種反競爭安排導(dǎo)致獨(dú)立賣家被擠出市場，失去了競爭機(jī)會。

亞馬遜方面回應(yīng)稱，亞馬遜印度站是一個(gè)純粹的第三方賣家市場，平臺上的賣家擁有自主決定銷售商品及其價(jià)格的權(quán)力。亞馬遜強(qiáng)調(diào)其遵守印度所有相關(guān)法律，并以高度透明和統(tǒng)一的方式經(jīng)營市場。盡管如此，亞馬遜在印度面臨著一系列監(jiān)管挑戰(zhàn)。今年一月，CCI已對亞馬遜及其競爭對手沃爾瑪旗下的Flipkart展開調(diào)查，懷疑其違反競爭法和某些打折行為。

報(bào)告中還提到，亞馬遜正在對CCI的調(diào)查提出質(zhì)疑。去年，印度加強(qiáng)了對電子商務(wù)平臺的打折規(guī)則監(jiān)管，但一些小型賣家表示，亞馬遜利用其復(fù)雜的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)來規(guī)避這些限制。全印度在線供應(yīng)商協(xié)會在新提交給CCI的文件中進(jìn)一步指出，亞馬遜對某些賣家收取較低的費(fèi)用，這使得獨(dú)立在線賣家很難在平臺上競爭。例如，被稱為亞馬遜最大的印度賣家之一的Cloudtail向亞馬遜支付的費(fèi)用遠(yuǎn)低于獨(dú)立賣家。對于這一指控，亞馬遜尚未做出回應(yīng)。其強(qiáng)調(diào)，其批發(fā)業(yè)務(wù)是為中小型線下賣家提供服務(wù)的一個(gè)B2B市場，任何B2B賣家都可以在其中注冊購買產(chǎn)品。盡管如此，該公司一直堅(jiān)持遵守印度的所有法律，并在其平臺上平等對待所有賣家。目前，CCI正在對此案進(jìn)行審查，接下來幾周內(nèi)可能會決定是否展開更廣泛的調(diào)查或駁回此案。 （來源：跨境賣家論壇）請注意，以上內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表風(fēng)口星網(wǎng)立場。如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。