在市場(chǎng)上，一些看似普通的產(chǎn)品其背后竟隱藏著獨(dú)特身份。本文將重點(diǎn)揭露三款維權(quán)品牌的秘密：ZAZZY BANDZ發(fā)帶、背部矯正器和MAGIC CREEPER汽車(chē)維修工具。

案件信息

案件號(hào)：24-cv-03473

立案時(shí)間：2024年4月30日

原告：Purkey Enterprises, LLC

原告官網(wǎng)：/

代理律所：Flener Ip &Business Law

傳統(tǒng)發(fā)帶佩戴時(shí)間過(guò)長(zhǎng)容易引發(fā)頭痛。為了解決這一問(wèn)題，Janet Laster Purkey 創(chuàng)造了一款獨(dú)特的發(fā)帶，其設(shè)計(jì)靈感源自眼鏡框。該發(fā)帶不僅每天佩戴舒適，還能提升整體時(shí)尚感。最重要的是，這款發(fā)帶不存在導(dǎo)致頭痛的壓力點(diǎn)，確保長(zhǎng)時(shí)間佩戴也不會(huì)感到不適。

圖片來(lái)源：/

維權(quán)的專(zhuān)利

圖片來(lái)源：account./#/

維權(quán)的商標(biāo)

圖片來(lái)源：www./

ZAZZY BANDZ發(fā)帶還登記了版權(quán)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，其官網(wǎng)展示的產(chǎn)品圖都有版權(quán)保護(hù)。

案件信息

案件號(hào)：24-cv-04156

立案時(shí)間：2024年5月20日

原告： Co., Ltd.

代理律所：Bishop Diehl & Lee, Ltd.

原告設(shè)計(jì)的這款背部矯正器專(zhuān)為糾正不良姿勢(shì)導(dǎo)致的駝背而研發(fā)，男女皆宜。它有助于改善姿勢(shì)，減輕背部疼痛，促進(jìn)脊柱的正確對(duì)齊，從而減少因姿勢(shì)不良引發(fā)的健康問(wèn)題，使背部更加挺直。

圖片來(lái)源：www./

維權(quán)的專(zhuān)利

圖片來(lái)源：account./#/

外觀專(zhuān)利僅保護(hù)圖中實(shí)線(xiàn)部分。如下圖所示，整個(gè)背部矯正器中只有交叉部分受保護(hù)。

圖片來(lái)源：account./#/

案件信息

案件號(hào)：24-cv-03574

立案時(shí)間：2024年5月2日

原告：Cloud Cap Innovations

原告官網(wǎng)：/

代理律所：Yk Law LLP

原告是一家專(zhuān)注于創(chuàng)新和品質(zhì)的汽車(chē)機(jī)械工具的創(chuàng)造者和銷(xiāo)售者。該公司致力于研發(fā)和制造各種高效率、高性能的汽車(chē)維修工具，比如：手套、手電筒、鉗子、扳手等，以滿(mǎn)足市場(chǎng)需求。

圖片來(lái)源：/

維權(quán)的商標(biāo)

圖片來(lái)源：www./

圖片來(lái)源：www./

美國(guó)有些律所在發(fā)起侵權(quán)訴訟時(shí)，喜歡隱匿其代理的品牌方信息，例如隱藏原告公司及維權(quán)內(nèi)容，以減少品牌維權(quán)行為被他人知曉，從而避免被告提前提走賬戶(hù)中的錢(qián)，正如上面的三起案件。David、Keener、Sidley Austin、Bayramoglu、Sullivan、Flener等律所尤其喜歡于隱匿訴訟。

原告律所在立案時(shí)通常會(huì)同時(shí)申請(qǐng)TRO（臨時(shí)限制令）。有些TRO可能在幾天內(nèi)迅速獲批，而有些則需要十幾或二十天甚至更長(zhǎng)時(shí)間，這取決于法官的速度。雖然TRO的批準(zhǔn)速度難以預(yù)測(cè)，但一旦獲批，所有被告的賬戶(hù)資金將被凍結(jié)。法院還會(huì)通知跨境電商平臺(tái)下架侵權(quán)產(chǎn)品，并獲取被告銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品的數(shù)據(jù)。

原告通過(guò)電子郵件送達(dá)訴訟文件，并通知申請(qǐng)PI（初步禁令）。被告需自收到傳喚書(shū)之日起21天內(nèi)處理侵權(quán)案件。如果被告未按時(shí)應(yīng)訴或和解，原告將申請(qǐng)缺席判決。屆時(shí)，被告被凍結(jié)的資金將全部轉(zhuǎn)入原告賬戶(hù)。雖然資金劃轉(zhuǎn)需要一些時(shí)間，但此時(shí)被告仍可以選擇和解或應(yīng)訴，只不過(guò)最佳和解機(jī)會(huì)已被錯(cuò)過(guò)。

缺席判決后，一些律所可能不愿再與被告和解，另一些則會(huì)提出更高賠償條件，基本沒(méi)有談判余地。最佳的和解機(jī)會(huì)是在收到第一封侵權(quán)通知時(shí)。如果您銷(xiāo)售這些品牌，請(qǐng)務(wù)必近期經(jīng)常檢查郵箱，以免錯(cuò)過(guò)重要通知。