近期，關(guān)于美國發(fā)明專利維權(quán)的話題引起了廣泛關(guān)注。針對一款平板支撐器的專利糾紛，權(quán)利人DOMESICK MICHAEL HARRIS持有美國發(fā)明專利US11491364B2，該專利涉及平板支撐運動器材及相關(guān)方法。近期有大量賣家因此面臨投訴。

此專利包含17項權(quán)利要求，其中五項獨立權(quán)利要求對產(chǎn)品設(shè)計起著關(guān)鍵作用。這五項獨立權(quán)利要求分別是權(quán)利要求1、權(quán)利要求4、權(quán)利要求8、權(quán)利要求10和權(quán)利要求11。只有全面理解這些權(quán)利要求的具體內(nèi)容，才能判斷產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán)。

針對這五項獨立權(quán)利要求，我們逐一進行解讀：

權(quán)利要求1涉及平板支撐裝置的基本結(jié)構(gòu)，包括手臂支撐墊、手柄、框架構(gòu)件和接觸表面。其中，框架構(gòu)件至少一部分具有管狀形狀。如果賣家的產(chǎn)品全面覆蓋了這一權(quán)利要求中的技術(shù)特征，則可能構(gòu)成侵權(quán)。但如果產(chǎn)品缺少其中的任何一個技術(shù)特征，例如沒有手柄或手臂支撐墊，那么就不構(gòu)成侵權(quán)。賣家在設(shè)計產(chǎn)品時可以避開這些技術(shù)特征來規(guī)避專利侵權(quán)。

權(quán)利要求4重點在于框架構(gòu)件上兩個腿部的設(shè)計。如果賣家的產(chǎn)品具有可調(diào)節(jié)連接的腿部設(shè)計，則可能落入這一權(quán)利要求的保護范圍。為了規(guī)避侵權(quán)，賣家可以選擇去除腿部可調(diào)節(jié)連接的設(shè)計。同樣地，其他權(quán)利要求也有其側(cè)重點和突破點。例如，權(quán)利要求8關(guān)注手臂支撐墊的位置調(diào)節(jié)功能；權(quán)利要求十關(guān)注手臂支撐墊的橫向延伸設(shè)計；而權(quán)利要求十一則關(guān)注手柄和手臂支撐墊的可調(diào)節(jié)性。只要賣家在設(shè)計產(chǎn)品時避開這些保護特征即可避免侵權(quán)風(fēng)險。總的來說這五個獨立權(quán)利要求的保護范圍都有其突破點。賣家在設(shè)計和銷售產(chǎn)品時應(yīng)當(dāng)全面考慮這些因素以避免侵權(quán)風(fēng)險。特別是權(quán)利要求1由于其包含的主要結(jié)構(gòu)較為全面，相對較難突破；但如果能避開其中關(guān)于框架構(gòu)件tubular shape的技術(shù)特征可能是一個突破點。建議賣家仔細(xì)評估自己銷售的產(chǎn)品是否涉及侵權(quán)風(fēng)險并及時進行處理。（來源：老蔡聊美國和解與應(yīng)訴）以上內(nèi)容純屬作者個人觀點分析，不代表任何官方立場！如需轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。