據(jù)報(bào)道，Meta被指控策劃一場(chǎng)針對(duì)TikTok的全美范圍的反擊運(yùn)動(dòng)。Meta雇傭了數(shù)十家公關(guān)公司，與媒體、記者乃至當(dāng)?shù)卣秃献鳎荚诖驌鬞ikTok。Meta對(duì)此予以否認(rèn)并宣稱包括TikTok在內(nèi)的所有平臺(tái)都應(yīng)面對(duì)與其成功相應(yīng)的審查。這一事件引起了廣泛的關(guān)注和討論。網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了大量卸載聲明的推特。背后的推動(dòng)力量來(lái)自于Meta與其最大的公共咨詢公司之一的Targeted Victory的合作。他們的目標(biāo)是放大對(duì)TikTok的并使其成為社交平臺(tái)的公敵。報(bào)道揭示了多個(gè)涉及TikTok的例子來(lái)表明他們正在給年輕人帶來(lái)負(fù)面的影響以及他們?cè)趹?yīng)對(duì)不實(shí)指控的同時(shí)也存在監(jiān)管缺失等問(wèn)題使得用戶安全受到影響因此用戶的數(shù)據(jù)安全和隱私風(fēng)險(xiǎn)成為人們擔(dān)憂的重點(diǎn)特別是在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中應(yīng)該更注意言行是否合乎法律尤其是在公眾視野下的內(nèi)容對(duì)于有影響力的企業(yè)來(lái)說(shuō)面對(duì)市場(chǎng)的挑戰(zhàn)是一種非常普遍的競(jìng)爭(zhēng)策略但不是所有戰(zhàn)術(shù)都可以使用的有一些企業(yè)必須贏得市場(chǎng)的信任和尊重來(lái)提升消費(fèi)者的購(gòu)買力和品牌忠誠(chéng)度此外對(duì)TikTok的反擊行動(dòng)的背后也存在更深層次的原因Facebook試圖轉(zhuǎn)移公眾的注意力借此掩蓋其自身存在的問(wèn)題包括壟斷用戶隱私泄露不實(shí)信息和危害青少年心理健康等真正值得我們關(guān)注的議題隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷普及更多的人可以擁有更大的發(fā)展空間自由釋放自己的想法和空間建立社交平臺(tái)之前提到過(guò)TikTok在國(guó)內(nèi)的發(fā)展速度非?？烊缃馮ikTok的用戶數(shù)量正在迅速增長(zhǎng)已經(jīng)超越了Facebook成為社交媒體行業(yè)的領(lǐng)軍人物在這種競(jìng)爭(zhēng)壓力下社交媒體行業(yè)內(nèi)的公司應(yīng)該尊重市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)遵守行業(yè)規(guī)則專注于產(chǎn)品的創(chuàng)新和質(zhì)量不斷提升用戶體驗(yàn)而不僅僅是通過(guò)不正當(dāng)手段來(lái)抹黑競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以此來(lái)獲得短期的利益最終將會(huì)失去消費(fèi)者的信任和支持因此我們必須認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要性遵守行業(yè)規(guī)則的重要性以及保護(hù)用戶權(quán)益的重要性只有這樣我們才能共同推動(dòng)社交媒體行業(yè)的健康發(fā)展。Meta被指控策劃一場(chǎng)針對(duì)TikTok的反擊運(yùn)動(dòng)

據(jù)報(bào)道，Meta已經(jīng)聘請(qǐng)了知名的咨詢公司Targeted Victory來(lái)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)全國(guó)性的反TikTok輿論運(yùn)動(dòng)。這家社交媒體公司面臨著年輕用戶參與度下降的問(wèn)題，因此試圖通過(guò)新的策略從TikTok那里奪回年輕用戶。

Targeted Victory是由一位數(shù)字總監(jiān)在2012年美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選期間創(chuàng)立的公司，其致力于將TikTok描述為一款對(duì)年輕用戶和社會(huì)有害的應(yīng)用程序。據(jù)內(nèi)部電子郵件顯示，該公司正在推進(jìn)一系列宣傳活動(dòng)，包括夸大報(bào)道TikTok上的現(xiàn)象，并在新聞媒體上發(fā)布文章和致編輯的信件，推動(dòng)議員們對(duì)TikTok采取行動(dòng)。

其中，一個(gè)被放大的TikTok流行現(xiàn)象是名為“邪惡之舔”的挑戰(zhàn)。盡管調(diào)查顯示這一趨勢(shì)最初起源于Facebook，但參議員仍要求TikTok高管解釋如何被用來(lái)鼓勵(lì)有害行為。還有報(bào)道稱TikTok上存在所謂的“掌摑老師”挑戰(zhàn)，但經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)這一傳言最初也是在Facebook上流傳的。

對(duì)此，TikTok的發(fā)言人表示擔(dān)憂，當(dāng)?shù)孛襟w對(duì)尚未在平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)的趨勢(shì)的報(bào)道可能會(huì)對(duì)現(xiàn)實(shí)世界造成傷害。而Meta的發(fā)言人則表示，所有平臺(tái)都應(yīng)面臨與其成功相符的審查。

市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，自推出以來(lái)，TikTok已成為世界上下載量最多的應(yīng)用程序之一，其影響力和受歡迎程度可見(jiàn)一斑。與此Meta公司因?yàn)槟贻p用戶的流失而陷入了困境。該公司的研究人員發(fā)現(xiàn)，自2019年以來(lái)，F(xiàn)acebook的美國(guó)青少年用戶數(shù)量大幅下降，預(yù)計(jì)未來(lái)將繼續(xù)下降。這使得Meta不得不采取行動(dòng)來(lái)應(yīng)對(duì)TikTok的挑戰(zhàn)。

TikTok作為一款全球熱門的短視頻社交應(yīng)用，近年來(lái)迅速受到廣大用戶的喜愛(ài)。隨著其在全球范圍內(nèi)的普及度不斷提升，一些關(guān)于使用TikTok是否會(huì)被網(wǎng)警抓捕的傳言也開始廣泛流傳。那么，真相究竟如何呢？下面，我們將針對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)的解答。

要明確的是，TikTok作為一款合法運(yùn)營(yíng)的應(yīng)用程序，其使用本身是安全的，不會(huì)因此被網(wǎng)警抓捕。與其他網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用一樣，只要遵守所在國(guó)家和地區(qū)的法律法規(guī)，不進(jìn)行任何違法犯罪行為，就可以放心使用，無(wú)需擔(dān)心被網(wǎng)警或其他執(zhí)法機(jī)構(gòu)追究責(zé)任。

如果在TikTok的使用過(guò)程中出現(xiàn)了侵犯他人權(quán)益、惡意詐騙、暴力等不良行為，那么這些行為本身就涉及違法犯罪，自然會(huì)引來(lái)相關(guān)執(zhí)法部門的關(guān)注。這與使用哪個(gè)應(yīng)用程序無(wú)關(guān)，是因?yàn)樾袨楸旧淼倪`法性。

有些人誤以為在某些地區(qū)使用TikTok是非法的，因此擔(dān)心會(huì)被網(wǎng)警抓捕。以中國(guó)大陸地區(qū)為例，雖然過(guò)去TikTok（或抖音）曾因一些內(nèi)容違規(guī)而遭到部分地區(qū)的審查封禁，但目前已恢復(fù)正常運(yùn)營(yíng)，并未被全面禁止。在合法使用的前提下，用戶所在地區(qū)并不會(huì)導(dǎo)致使用TikTok時(shí)被抓捕。

使用TikTok本身并不會(huì)被網(wǎng)警抓捕，只有在涉及違法犯罪行為時(shí)，才可能引起相關(guān)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的注意。我們?cè)谑褂肨ikTok時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格遵守所在國(guó)家和地區(qū)的法律法規(guī)，不參與任何違法犯罪行為，以避免給自己和他人帶來(lái)不必要的麻煩。在面對(duì)各類傳言時(shí)，我們也要保持理性，不被不實(shí)言論所誤導(dǎo)，更不能因?yàn)橐粫r(shí)的恐懼而放棄我們正當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)使用權(quán)利。