最近，法國總統(tǒng)頒布了一項(xiàng)新的禁令，該禁令禁止銷毀未出售或退回的非食品類產(chǎn)品，如服飾、家電和珠寶等。這項(xiàng)禁令預(yù)計(jì)將在2021至2023年間正式實(shí)施，同時(shí)要求這些未售產(chǎn)品需要進(jìn)行回收再利用。

專業(yè)人士分析，這項(xiàng)禁令的出臺(tái)可能與針對(duì)某些公司如亞馬遜或Burberry的行動(dòng)有關(guān)。據(jù)報(bào)道，亞馬遜在法國倉庫曾銷毀了超過300萬件未售出的產(chǎn)品。如此大規(guī)模的產(chǎn)品銷毀引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注。

理解大規(guī)模銷毀產(chǎn)品的原因成為我們關(guān)注的焦點(diǎn)。全新產(chǎn)品直接銷毀無疑讓人感到心疼，即使不做慈善，為何不放倉庫等待銷售呢？據(jù)透露，倉儲(chǔ)費(fèi)用極高，如果產(chǎn)品無法銷售出去，所占用的空間成本將會(huì)非常巨大。雖然賣家可以選擇將產(chǎn)品退回，但退貨費(fèi)用往往高于產(chǎn)品的價(jià)值。在這種價(jià)格對(duì)比下，賣家只能選擇讓平臺(tái)銷毀產(chǎn)品。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，法國每年有超過6.5億歐元（約合7.3億美元）的全新非食品類產(chǎn)品被丟棄或銷毀，這個(gè)數(shù)字是捐贈(zèng)產(chǎn)品價(jià)值的五倍以上。為何不選擇捐贈(zèng)這些產(chǎn)品呢？原因在于在法國捐贈(zèng)產(chǎn)品需要繳納增值稅，加上人力物力支持的成本，使得捐贈(zèng)變得困難重重。

降價(jià)銷售似乎是一種可行的解決方案，既可以減輕庫存壓力又能促成資金回籠。降價(jià)銷售可能會(huì)影響正常銷售模式，導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品的價(jià)值產(chǎn)生疑慮。大規(guī)模降價(jià)在亞馬遜平臺(tái)上可能會(huì)導(dǎo)致平臺(tái)認(rèn)定為傾銷行為，從而對(duì)賣家產(chǎn)生不利影響。

為解決全新消費(fèi)品銷毀的問題，專業(yè)人士提出了一些建議。賣家可以在多個(gè)平臺(tái)上推廣自己的產(chǎn)品，或者在折扣網(wǎng)站上銷售產(chǎn)品來促進(jìn)資金回流。觀察訂單銷量也是非常重要的，如果銷量未達(dá)到預(yù)期值，應(yīng)考慮減少庫存。銷毀未售出的產(chǎn)品并不是解決積壓問題的最佳方法。如何在產(chǎn)品與市場之間保持供求平衡是我們需要不斷學(xué)習(xí)和探索的問題。

柳宏總結(jié)道：這項(xiàng)政策最早也要在2021年后開始實(shí)施，我們不必過于慌張，總會(huì)有相應(yīng)的對(duì)策出現(xiàn)。需要注意的是，以上內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表風(fēng)口星網(wǎng)立場。經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需獲得原作者的同意。