UPS未能促成美國郵政漲價,漲價趨勢仍持續(xù)在2025延續(xù)
近日,UPS公司曾公開發(fā)聲,對美國郵政的定價策略提出了質(zhì)疑。他們認(rèn)為,美國郵政的定價方式并不能真實(shí)反映包裹運(yùn)送的成本,從而給予了該公司不公平的競爭優(yōu)勢。UPS呼吁美國郵政提高包裹運(yùn)送的價格,并向監(jiān)管美國郵政的郵政監(jiān)管委員會提起訴訟。
在訴訟中,UPS表示:“國會要求郵政服務(wù)必須與私營企業(yè)在包裹運(yùn)送方面展開公平競爭,但美國郵政的定價方式顯然已經(jīng)背離了這一原則?!彼麄儓?jiān)信,這樣的定價策略對私營企業(yè)來說是不公平的,也違背了市場競爭的基本原則。
好消息傳來,美國最高法院在本周一(5月20日)駁回了UPS的上訴,維持了之前上訴法院的裁決結(jié)果,即美國郵政所采用的包裹計(jì)價方法是有效的。對于這一結(jié)果,UPS表達(dá)了他們的“深感失望”,并表示將與郵政監(jiān)管委員會繼續(xù)合作,敦促美國郵政進(jìn)行更透明的成本核算。
郵政監(jiān)管委員會的一位發(fā)言人對此決定表示支持,并表示,“這肯定了我們委員會對其既定成本計(jì)算方法所做出的改進(jìn)?!彼麄儓?jiān)信,這樣的決定將有助于郵政服務(wù)更加公平、透明地運(yùn)營。
值得一提的是,美國郵政與亞馬遜的交易一直備受關(guān)注。此前,美國郵政向亞馬遜收取的包裹運(yùn)送費(fèi)用低于其實(shí)際成本,這一做法受到了美國總統(tǒng)特朗普的批評。特朗普認(rèn)為這樣的政策讓“亞馬遜越來越富有”,而美國郵政則“越來越愚蠢、越來越貧窮”。
花旗集團(tuán)的一項(xiàng)分析發(fā)現(xiàn),美國郵政的包裹運(yùn)送費(fèi)用確實(shí)低于其應(yīng)有的水平,這可能導(dǎo)致亞馬遜容易受到配送價格大幅上漲的影響??紤]到亞馬遜可能會轉(zhuǎn)移其快遞業(yè)務(wù),提高快遞價格可能會對美國郵政造成反噬。
盡管如此,鑒于美國郵政持續(xù)虧損的現(xiàn)狀,特朗普已經(jīng)采取行動。特別委員會已被任命來審查其政策,并提出了一系列改革建議。其中包括建立新的定價模式,取消全面的價格上限,并建議對基本郵政服務(wù)以外的郵件和包裹收取“市場價”。這些改革將可能帶來更高的運(yùn)輸成本,而美國郵政也有可能因此提高其包裹運(yùn)送費(fèi)用。
(本篇文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)信息整合,不代表任何機(jī)構(gòu)的立場。如有侵權(quán)行為,請及時與我們聯(lián)系刪除。)
版權(quán)聲明
風(fēng)口星內(nèi)容全部來自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)爭議與本站無關(guān),如果您認(rèn)為侵犯了您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們刪除,并向所有持版權(quán)者致最深歉意!本站所發(fā)布的一切學(xué)習(xí)教程、軟件等資料僅限用于學(xué)習(xí)體驗(yàn)和研究目的;不得將上述內(nèi)容用于商業(yè)或者非法用途,否則,一切后果請用戶自負(fù)。請自覺下載后24小時內(nèi)刪除,如果您喜歡該資料,請支持正版!