亚洲日韩va无码中文字幕,亚洲国产美女精品久久久久,亚洲男同gay在线观看,亚洲乱亚洲乱妇,亚洲精品综合一区二区

侵權警示:Goal zero野營燈美國站點專利侵權風險(2025年相關)

2024-12-19 4:48:17
0

昨天我搜索了一款野營燈,其信息如下:這款產品在日本的站點展示,但在各大平臺并無太多的評價。其售價為3199日元,大約相當于人民幣¥150。在查找過程中發(fā)現(xiàn)有一些鏈接的價格標簽高達6000日元,相當于¥300。尋找這款產品并不容易,網(wǎng)上的信息相對稀缺。大部分的鏈接都指向淘寶、TW以及亞馬遜日本站。偶然間,我發(fā)現(xiàn)了Goal Zero品牌的這款野營燈。

(圖片來源:亞馬遜日本站官網(wǎng))

這兩款產品在外觀上具有很高的相似性。它們都有著三段式加上鷹嘴的設計,只是在底座部分有所改動。經過深入查找,我了解到Goal Zero確實已經為這款野營燈在美國申請了外觀專利USD844872S,申請日期為2016年1月5日。

(圖片來源:USPTO)

關于專利的詳細說明,所要求的裝飾設計以實線的形式呈現(xiàn),虛線表示請求的部分與未被聲明的部分之間的邊界。從立體圖來看,它們有以下共同特點:整體形狀一致、三段式設計以及鷹嘴設計。經過對比專利圖與產品,雖然二者存在一些微妙的差異,但從視覺上看已經構成高度相似,亞馬遜上的這款產品無疑已經落入了專利的保護范圍。

值得一提的是,在平臺上檢索時,我主要看到的是日本站的鏈接,相關信息相對較少。但我僅檢索到了美國外觀專利和中國外觀專利CN304067162S兩個專利。由于專利保護存在區(qū)域限制,因此只要不在美國站、沃爾瑪、速賣通以及阿里巴巴國際站上銷售,該產品仍然具有發(fā)展的潛力。

在進行侵權分析時,經常會遇到一個困惑的問題:我的產品和他的產品不同,為什么會構成侵權?其實,外觀專利主要關注的是產品的形狀,尺寸和顏色等只是次要因素,除非特別指出。在亞馬遜平臺上,如果從整體判斷產品相似度達到70%以上,就有可能構成侵權。即使是一些細微的改動、外包裝或顏色的變化不足以避免侵權風險。

(圖片來源:請關注公眾號以獲取更多獨立站資料包。)

侵權警示:Goal zero野營燈美國站點專利侵權風險(2025年相關)

(來源:跨境侵權Ella說)以上內容僅為作者個人觀點,不代表風口星跨境的立場。如需轉載此文,請務必獲得原作者的授權同意。

版權聲明

風口星內容全部來自網(wǎng)絡,版權爭議與本站無關,如果您認為侵犯了您的合法權益,請聯(lián)系我們刪除,并向所有持版權者致最深歉意!本站所發(fā)布的一切學習教程、軟件等資料僅限用于學習體驗和研究目的;不得將上述內容用于商業(yè)或者非法用途,否則,一切后果請用戶自負。請自覺下載后24小時內刪除,如果您喜歡該資料,請支持正版!

tiktok達人邀約