美國(guó)購(gòu)買(mǎi)TikTok的原因深入剖析：

一、市場(chǎng)戰(zhàn)略考量

TikTok作為全球領(lǐng)先的短視頻社交平臺(tái)，擁有龐大的用戶群體和廣泛的市場(chǎng)影響力。美國(guó)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)TikTok，旨在進(jìn)一步擴(kuò)大在美國(guó)乃至全球市場(chǎng)的影響力，增加品牌曝光度，從而更好地實(shí)施市場(chǎng)戰(zhàn)略。此舉有助于美國(guó)企業(yè)接觸并服務(wù)年輕用戶群體，了解他們的需求和喜好，從而推出更符合市場(chǎng)需求的產(chǎn)品和服務(wù)。

二、技術(shù)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)容創(chuàng)新

TikTok在短視頻技術(shù)、算法推薦、內(nèi)容創(chuàng)新等方面表現(xiàn)出卓越的優(yōu)勢(shì)。美國(guó)企業(yè)希望通過(guò)收購(gòu)，獲取這些先進(jìn)的技術(shù)和創(chuàng)新的運(yùn)營(yíng)模式，進(jìn)一步提升自身在社交媒體領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力。這些技術(shù)的運(yùn)用使得TikTok在社交媒體領(lǐng)域保持領(lǐng)先地位，吸引了大批用戶。

三、TikTok的商業(yè)價(jià)值和潛力

TikTok作為一個(gè)短視頻社交平臺(tái)，其用戶基數(shù)巨大，且活躍度高。美國(guó)企業(yè)看到TikTok巨大的市場(chǎng)潛力，希望通過(guò)收購(gòu)將其納入自身業(yè)務(wù)版圖，以拓展市場(chǎng)份額。TikTok的年輕用戶群體具有極高的商業(yè)價(jià)值，美國(guó)企業(yè)希望通過(guò)這一平臺(tái)更好地接觸和服務(wù)這一群體，調(diào)整自身的市場(chǎng)策略。

結(jié)合TikTok事件，探討美國(guó)打壓TikTok的原因：

TikTok是中國(guó)的應(yīng)用程序，由中國(guó)的科技公司字節(jié)跳動(dòng)（ByteDance）擁有和運(yùn)營(yíng)。盡管美國(guó)曾考慮封禁TikTok，并提出出售其在美業(yè)務(wù)的要求，但字節(jié)跳動(dòng)最終決定保留這一資產(chǎn)。經(jīng)歷了一段時(shí)間的爭(zhēng)議和監(jiān)管壓力后，為了確保美國(guó)用戶的繼續(xù)使用并滿足的監(jiān)管要求，字節(jié)跳動(dòng)與甲骨文公司和沃爾瑪公司達(dá)成了合作共識(shí)，以加強(qiáng)TikTok在美國(guó)的業(yè)務(wù)。

美國(guó)對(duì)TikTok的打壓體現(xiàn)了其脆弱與強(qiáng)大共存的矛盾特質(zhì)。一方面，美國(guó)的脆弱表現(xiàn)在連一款短視頻軟件都容不下，自由貿(mào)易的虛偽面具輕易被撕裂，股市頻繁熔斷，貨幣政策隨意干預(yù)，應(yīng)對(duì)失措等。美國(guó)的強(qiáng)大在于其有能力采取這些行動(dòng)而不對(duì)自身造成根本性的崩潰。這種強(qiáng)大實(shí)際上是一種不負(fù)責(zé)任和缺乏底線的表現(xiàn)。在自身嚴(yán)重的情況下，美國(guó)更應(yīng)專注于應(yīng)對(duì)危機(jī)和保護(hù)人民的生命安全，而不是專注制裁中國(guó)。通過(guò)定義中國(guó)公司危害國(guó)家安全來(lái)獲得緊急狀態(tài)的權(quán)限是一種過(guò)度和不合理的行為。

美國(guó)購(gòu)買(mǎi)TikTok的決定背后是多方面的考慮，包括市場(chǎng)戰(zhàn)略、技術(shù)優(yōu)勢(shì)和商業(yè)潛力等。而美國(guó)打壓TikTok則反映了其處理國(guó)際關(guān)系和國(guó)內(nèi)事務(wù)時(shí)的矛盾特質(zhì)。關(guān)于美國(guó)緊急狀態(tài)及科技政治的若干思考

然而據(jù)傳，自1933年以來(lái)，美國(guó)長(zhǎng)達(dá)四十余年的時(shí)間里始終處在緊急狀態(tài)之下。這若無(wú)《國(guó)家緊急狀態(tài)法》在1976年限制了總統(tǒng)宣告緊急狀態(tài)的權(quán)力，恐怕至今未曾有解除之時(shí)。隨后，1977年的《國(guó)際緊急狀態(tài)經(jīng)濟(jì)權(quán)利法》規(guī)定了使用緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)（Emergency Economic Powers）時(shí)，必須說(shuō)明國(guó)家安全、外交政策或國(guó)家經(jīng)濟(jì)正面臨來(lái)自海外的“不同尋常且嚴(yán)重威脅”。

我實(shí)在無(wú)法理解這種不同尋常且嚴(yán)重的威脅究竟體現(xiàn)在何處。例如，在2019年3月，竟需要?jiǎng)佑镁o急經(jīng)濟(jì)權(quán)來(lái)對(duì)從墨西哥進(jìn)口到美國(guó)的商品加稅。同年2月，為修筑墨西哥邊境的墻而宣布國(guó)家進(jìn)入緊急狀態(tài)，甚至關(guān)閉了白宮。這其中到底何處顯得緊急？墨西哥多年來(lái)一直是毒品交易的重要國(guó)家，難道是因?yàn)檫@次毒品里摻了才導(dǎo)致如此緊急狀態(tài)嗎？

不僅如此，墨西哥的境況尚且能讓他們?nèi)绱司o張，更不用說(shuō)中國(guó)了?？偨y(tǒng)的特權(quán)似乎被濫用得淋漓盡致，每六個(gè)月的匯報(bào)制度似乎只是一種形式。實(shí)際上，對(duì)于某些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，只需一天便能將其趕出市場(chǎng)。這家企業(yè)的對(duì)手只是來(lái)自中國(guó)的一個(gè)年輕公司，其創(chuàng)始人尚且不是所謂的前浪，那它又能在歷史的洪流中掀起什么風(fēng)浪呢？

對(duì)于這些企業(yè)而言，情況又是如何呢？事實(shí)上，似乎并未見(jiàn)其有顯著作為。特朗普的公報(bào)私仇之嫌卻甚囂塵上。

據(jù)報(bào)道，最近一次美國(guó)總統(tǒng)特朗普的競(jìng)選集會(huì)在俄克拉荷馬州塔爾薩市舉行，原本預(yù)計(jì)將吸引大量人群參與。然而最終到場(chǎng)人數(shù)卻遠(yuǎn)低于預(yù)期，僅有6200人出席，上座率不到三分之一。分析指出，TikTok上的年輕人以及K-pop粉絲可能是促使特朗普感到勝券在握的重要力量。他們通過(guò)社交媒體組織起來(lái)，提前在競(jìng)選網(wǎng)站上刷票，為特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)制造出熱門(mén)的假象。

這張疲憊的集會(huì)后照片仿佛反映了特朗普治國(guó)中的荒誕與尷尬。而心中的復(fù)仇之火似乎也在特朗普心中燃燒得更為旺盛。他因郵寄選票可能對(duì)有利而反對(duì)郵寄方式，全然不顧公共健康安全。那么對(duì)于那些可能受其歡迎的平臺(tái)，他是否會(huì)輕易放過(guò)呢？任何阻礙他大選的人或事都將成為他的追殺目標(biāo)。雖然特朗普治國(guó)方式頗為戲謔，但他的獲取職位的能力卻是毋庸置疑的。

另一種說(shuō)法指出，弗洛伊德被白人警察跪殺的視頻通過(guò)TikTok快速傳播，迅速引發(fā)全球共鳴。這不禁讓人思考，美國(guó)是否已經(jīng)無(wú)法承受任何“放大鏡”與“催化劑”的存在了。未來(lái)的科技發(fā)展只會(huì)更加迅速，這是否只是掩耳盜鈴之舉？

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，或許人們覺(jué)得這就是現(xiàn)實(shí)所必須面對(duì)的。美國(guó)正步入“脆弱”的境地，并開(kāi)始逐漸失去其“強(qiáng)大”。當(dāng)他們拋棄商業(yè)信譽(yù)時(shí)，任何出海企業(yè)都將難以判斷利弊。他們的反復(fù)無(wú)常連自己的科技巨頭微軟都感到困惑，聲稱無(wú)法理解白宮的想法。受制裁的人更是如履薄冰。

現(xiàn)今的白宮正與世界進(jìn)行一場(chǎng)零和博弈。若我國(guó)倉(cāng)促反制，可能只是加速與全球脫鉤的進(jìn)程，損失最大的可能是硅谷，而最開(kāi)心的可能就是白宮了。這就像美國(guó)用別人的錢(qián)買(mǎi)自己的東西一樣，毫無(wú)顧忌地?fù)]霍。我們當(dāng)然需要反制措施，但更需要耐心、實(shí)力和團(tuán)結(jié)來(lái)推倒這堵高墻。

那些習(xí)慣性聲稱站在雞蛋一邊的人們此刻又身在何方呢？這樣的思考和擔(dān)憂在2020年8月3日發(fā)布時(shí)被禁止轉(zhuǎn)載。