抖音與TikTok，雖然同為音樂(lè)短視頻社交應(yīng)用，但它們之間存在諸多差異。以下是關(guān)于這兩款應(yīng)用的詳細(xì)對(duì)比。

一、注冊(cè)登錄

抖音的注冊(cè)登錄方式多種多樣，包括手機(jī)號(hào)碼、微信、QQ、頭條號(hào)和微博等。賬號(hào)主要分為個(gè)人號(hào)和企業(yè)藍(lán)V。而TikTok的注冊(cè)方式則主要依賴于海外手機(jī)號(hào)碼、Facebook賬號(hào)、Ins賬號(hào)、Line賬號(hào)、Kakao賬號(hào)及推特賬號(hào)等。其賬號(hào)主要以個(gè)人號(hào)為主，同時(shí)也有企業(yè)或品牌認(rèn)證賬號(hào)，但目前公開(kāi)的認(rèn)證渠道尚不清晰。

二、搜索與推送規(guī)則

抖音的搜索規(guī)則主要依靠關(guān)鍵字，粉絲量和點(diǎn)贊量越多的賬號(hào)會(huì)排在搜索結(jié)果的前面。對(duì)于企業(yè)藍(lán)V號(hào)，排序也會(huì)相對(duì)靠前。推送規(guī)則的關(guān)鍵在于流量池、疊加推薦、熱度加權(quán)及用戶心理追求。而TikTok的搜索規(guī)則則更傾向于全球賬號(hào)的直接搜索。在推送內(nèi)容時(shí)，TikTok會(huì)優(yōu)先推送本地區(qū)的內(nèi)容，對(duì)于同一文化區(qū)的賬號(hào)，大號(hào)會(huì)在各個(gè)區(qū)域都進(jìn)行推送，而小賬號(hào)則主要面向本地區(qū)或本國(guó)用戶。

三、變現(xiàn)方式

抖音的變現(xiàn)方式主要包括通過(guò)抖音櫥窗與淘寶、京東等電商平臺(tái)合作賣貨，以及放心購(gòu)等模式。也可以通過(guò)導(dǎo)流到微信平臺(tái)等方式自己建立流量池。而TikTok的變現(xiàn)方式則主要依賴于鏈接跳轉(zhuǎn)至亞馬遜等電商平臺(tái)進(jìn)行賣貨。創(chuàng)作者還可以通過(guò)在YouTube、Ins等平臺(tái)上導(dǎo)流來(lái)進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)。

四、內(nèi)容風(fēng)格與地域差異

抖音的內(nèi)容風(fēng)格多樣，涵蓋了學(xué)習(xí)、風(fēng)景、美食以及大量的美女帥哥搞笑視頻和萌寵等內(nèi)容。用戶群體也不再僅僅是年輕人，而是覆蓋了更多年齡層。而TikTok上的內(nèi)容更多是年輕人的日常分享。由于地域文化差異，各地區(qū)的畫(huà)風(fēng)有所不同。例如，日韓港臺(tái)地區(qū)的畫(huà)風(fēng)與國(guó)內(nèi)較為接近，而東南亞、南亞地區(qū)則呈現(xiàn)出不同的生活態(tài)度和幽默感。歐美區(qū)的年輕人則更喜歡各類跑酷等運(yùn)動(dòng)類視頻。

五、服務(wù)與發(fā)展的差異

抖音主要服務(wù)于中國(guó)大陸用戶，而TikTok則是面向全球用戶的產(chǎn)品。兩者在內(nèi)容、用戶基數(shù)、創(chuàng)作者數(shù)量等方面存在差異。目前，國(guó)內(nèi)的抖音已經(jīng)發(fā)展得相當(dāng)成熟，用戶基數(shù)接近巔峰，創(chuàng)作者眾多，變現(xiàn)方式也多樣化。而TikTok由于原因用戶數(shù)大增，但內(nèi)容創(chuàng)作者數(shù)量未能跟上，導(dǎo)致內(nèi)容相對(duì)單一。TikTok在多國(guó)都有創(chuàng)作者基金扶持，上載的內(nèi)容若有人看并獲得點(diǎn)贊，平臺(tái)會(huì)提供補(bǔ)貼，因此相對(duì)更容易火，且上手難度較低。

日本禁止TikTok（抖音國(guó)際版）等中國(guó)APP的一個(gè)重要原因，源自美國(guó)的壓力。據(jù)甘利明（議員聯(lián)盟會(huì)長(zhǎng)）在會(huì)議上透露，美國(guó)已經(jīng)向日本提出了這樣的要求。這種趨勢(shì)可以理解為，美國(guó)對(duì)其所有同盟國(guó)都提出了類似的要求。作為與美國(guó)的緊密同盟國(guó)，日本不得不響應(yīng)美國(guó)的要求。

日本自民黨議員聯(lián)盟在最近的一次會(huì)議上提出了徹底分析TikTok等中國(guó)應(yīng)用程序（APP）的需求，并對(duì)一些中國(guó)開(kāi)發(fā)的銀行系統(tǒng)進(jìn)行限制以防止用戶信息泄露的措施。據(jù)日本媒體報(bào)道，該會(huì)議于7月28日召開(kāi)。自民黨議員聯(lián)盟主席、前經(jīng)濟(jì)再生大臣甘利明強(qiáng)調(diào)：“為了防止意外信息泄露，預(yù)先模擬可能的問(wèn)題是非常必要的。”

擴(kuò)展信息：關(guān)于中國(guó)在通訊領(lǐng)域的動(dòng)作引發(fā)了關(guān)注。TikTok近期在印度收到了禁令，并且在美國(guó)也收到了禁止在設(shè)備上使用的消息。對(duì)此，上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)日本經(jīng)濟(jì)中心主任陳子雷表示，美國(guó)和印度近期針對(duì)中國(guó)在通訊領(lǐng)域的頻繁動(dòng)作背后反映的實(shí)質(zhì)問(wèn)題是國(guó)際規(guī)則的缺失，特別是在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域和新興產(chǎn)業(yè)的國(guó)際規(guī)則方面。他進(jìn)一步指出，這些行動(dòng)表面上打著國(guó)家安全和信息安全的旗號(hào)，但背后隱藏的卻是更深層次的國(guó)際規(guī)則問(wèn)題。這一問(wèn)題引發(fā)了廣泛討論和關(guān)注。相關(guān)參考信息來(lái)源于新文化新聞網(wǎng)的一篇報(bào)道——“為什么多數(shù)日本人支持禁止抖音等中國(guó)APP？”。