《關(guān)于抖音與TikTok》

抖音是中國北京微播視界科技有限公司開發(fā)的短視頻社交平臺，其創(chuàng)始人為今日頭條技術(shù)總監(jiān)梁汝波。抖音短視頻是一個專注于年輕人音樂短視頻的社區(qū)平臺，用戶可以通過該軟件選擇歌曲、拍攝音樂短視頻，創(chuàng)作自己的作品。

而TikTok是字節(jié)跳動旗下的短視頻社交平臺，于2017年5月上線，與抖音屬于同一公司，但面向的是海外市場。TikTok的愿景是“激發(fā)創(chuàng)造，帶來愉悅”。盡管TikTok和抖音都屬于字節(jié)跳動的業(yè)務(wù)，但它們面向的用戶群體和市場不同。

TikTok在美國擁有大量的用戶群體，并且在多個海外市場取得了巨大的成功。由于文化和法律等方面的差異，TikTok和抖音的規(guī)則也有一定不同。此前曾有報道稱美國正在考慮將TikTok的母公司字節(jié)跳動列入黑名單，禁止美國人下載和使用TikTok。

盡管中間經(jīng)歷了一些風(fēng)波，但在商務(wù)部的強(qiáng)力配合支持下，字節(jié)跳動最終決定將TikTok的總部保留在美國。除此之外，甲骨文將成為TikTok的少數(shù)股東。據(jù)知情人士透露，字節(jié)跳動仍然是TikTok的控股股東。

盡管TikTok現(xiàn)在是一家在全球非常受歡迎的應(yīng)用程序，但在美國等一些地區(qū)仍然面臨著一些挑戰(zhàn)和風(fēng)險。與此中國國內(nèi)版抖音也在不斷發(fā)展壯大，成為了一個非常受歡迎的社交媒體平臺。對于TikTok是否仍然屬于中國公司的問題，實際上TikTok仍然屬于字節(jié)跳動旗下，但其在海外市場的運(yùn)營相對獨(dú)立。不過無論歸屬如何，TikTok的成功也證明了中國的技術(shù)和創(chuàng)意在全球范圍內(nèi)的影響力。

【文本一】

客觀事實不容忽視，美國方面的壓力正逐漸加劇，而張總則在步步退讓。在這樣的背景下，字節(jié)跳動對于tiktok的控制權(quán)正在逐漸喪失。過去，他們堅決不允許中國人參與其管理決策，并進(jìn)一步采取了禁止國內(nèi)訪問tiktok數(shù)據(jù)的措施。如今，字節(jié)跳動已經(jīng)無法對tiktok的各項事務(wù)進(jìn)行干預(yù)。

總部設(shè)在美國的tiktok，其管理層和員工幾乎都是美國人。那么，如何能將tiktok視為中國的產(chǎn)物呢？這無疑是一個值得深思的問題。

【文本二】

現(xiàn)實情況清晰明了，美國方面的步步緊逼讓張總不得不步步退讓。隨著時間推移，字節(jié)跳動對tiktok的掌控力越來越弱。他們曾堅決拒絕中國人士參與公司的決策過程，并進(jìn)一步實施了禁止國內(nèi)訪問tiktok數(shù)據(jù)的政策。這一系列的舉措表明，字節(jié)跳動現(xiàn)在已無法對tiktok的各項事務(wù)進(jìn)行有效干預(yù)。

值得一提的是，tiktok的總部設(shè)在美國，其管理層和員工大多數(shù)為美國人。從這一角度來看，將tiktok視為中國產(chǎn)物似乎并不合理。這不禁讓人思考，tiktok的身份和歸屬究竟應(yīng)該如何界定？

兩篇文章都圍繞tiktok的歸屬問題展開討論，從字節(jié)跳動的退讓、美國總部的設(shè)立以及管理層的國籍等方面進(jìn)行了深入剖析。也引發(fā)了關(guān)于如何界定一個產(chǎn)品或公司的歸屬和身份的思考。