TikTok的控制權(quán)及國(guó)際影響力

TikTok現(xiàn)在為中國(guó)企業(yè)字節(jié)跳動(dòng)所掌管。據(jù)美國(guó)方面的說(shuō)法，由于字節(jié)跳動(dòng)是一家中國(guó)公司，因此TikTok被視為中國(guó)旗下的企業(yè)。其股東結(jié)構(gòu)相當(dāng)復(fù)雜，不僅包括中國(guó)公司，還有美國(guó)資本和歐洲資本的參與。從這個(gè)角度來(lái)看，TikTok已經(jīng)成為一款全球性的產(chǎn)品。

美國(guó)試圖掌控TikTok的背后，主要是為了維護(hù)本國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司的商業(yè)利益。TikTok無(wú)疑是近年來(lái)全球最受歡迎的短視頻應(yīng)用之一。據(jù)外媒報(bào)道，TikTok在美國(guó)的用戶(hù)數(shù)量已超過(guò)1.4億，這對(duì)其在美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的快速發(fā)展引起了的關(guān)注。

在TikTok進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)前，谷歌和Meta等公司占據(jù)了美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)廣告市場(chǎng)的主要份額。但TikTok的出現(xiàn)，逐漸奪走了這些公司的廣告收入，成為了新的廣告巨頭。

關(guān)于TikTok的股東，我們可以了解到：

1. 字節(jié)跳動(dòng)：作為T(mén)ikTok的母公司，已成為全球估值最高的初創(chuàng)公司之一，其股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜。

2. 啟明創(chuàng)投：這是一家2012年成立的中國(guó)私募股權(quán)基金，也是TikTok的股東之一。

3. 紅杉資本：全球知名的風(fēng)險(xiǎn)投資公司，成功投資了包括Facebook、Google在內(nèi)的科技巨頭。

4. 泛大西洋投資集團(tuán)：一家國(guó)際知名的私募股權(quán)投資公司，總部位于紐約。

5. 除此之外，TikTok還有其他股東，如投資銀行高盛等。

進(jìn)一步地，TikTok與母公司字節(jié)跳動(dòng)旗下的抖音在業(yè)務(wù)上有所獨(dú)立。抖音是針對(duì)中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)的產(chǎn)品，而TikTok則是面向海外市場(chǎng)的版本。兩者雖然在功能上相似，但面對(duì)的用戶(hù)群體和法律法規(guī)有所不同。

從商務(wù)部的支持到甲骨文、沃爾瑪?shù)裙镜募尤?，TikTok的股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，但其在全球的影響力依然不減。TikTok不僅為美國(guó)創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會(huì)，還為字節(jié)跳動(dòng)等公司提供了一個(gè)國(guó)際化的平臺(tái)。盡管美國(guó)曾試圖對(duì)TikTok進(jìn)行打壓，但在法律層面上，TikTok的運(yùn)營(yíng)是合法的。而且，TikTok在全球多個(gè)國(guó)家和地區(qū)都處于市場(chǎng)領(lǐng)先地位，如日本、泰國(guó)、菲律賓等。

提及愛(ài)里森，我們不禁要對(duì)他稍加批評(píng)。他是特朗普的忠實(shí)擁躉，似乎對(duì)某些中國(guó)人抱有輕視的態(tài)度。據(jù)以往報(bào)道所述，他的核心團(tuán)隊(duì)中鮮有中國(guó)人的身影。他就是這樣一個(gè)人，那么他現(xiàn)在是否應(yīng)該卑躬屈膝，企圖購(gòu)買(mǎi)TikTok的股份呢？如果TikTok不開(kāi)心的話(huà)，恐怕他是無(wú)法得逞的。

值得慶幸的是，抖音的海外版在海外已經(jīng)擺脫了特朗普的打壓。因?yàn)樘乩势赵鞔_表示，他不會(huì)允許其他企業(yè)收購(gòu)這家公司。美國(guó)的這種做法，就像海盜行為一樣，令人難以理解。

甲骨文公司是負(fù)責(zé)記錄和保障安全事務(wù)的企業(yè)。而TikTok依舊將美國(guó)視為其總部所在地。

我認(rèn)為，只要核心算法沒(méi)有流失，國(guó)家近期出臺(tái)的相關(guān)法規(guī)就具有實(shí)際意義。這一法規(guī)規(guī)定不賣(mài)核心算法，不僅保護(hù)了抖音的核心技術(shù)，也符合特朗普對(duì)抖音安全的擔(dān)憂(yōu)。從個(gè)人角度看，抖音其實(shí)并不存在危害美國(guó)安全的因素，反而是特朗普本人成為了美國(guó)安全的最大隱患。

特朗普一味地追求美國(guó)第一，以美國(guó)為中心的觀念，最終可能導(dǎo)致美國(guó)孤立無(wú)援。這也是許多美國(guó)媒體所關(guān)注的問(wèn)題?，F(xiàn)在看來(lái)，特朗普作為總統(tǒng)，他的行為和決策使得國(guó)家越來(lái)越分裂。他所做的一切似乎只為了獲得更多人的支持，也就是為了保住他的基本支持者，而對(duì)于其他人的生死存亡他卻漠不關(guān)心。當(dāng)他的支持者在公眾場(chǎng)合開(kāi)時(shí)，他從未進(jìn)行過(guò)任何討論或表態(tài)，然而當(dāng)黑人在抗議時(shí)，他就會(huì)稱(chēng)其為犯罪、恐怖主義等。

從多個(gè)方面觀察，不難發(fā)現(xiàn)美國(guó)的總統(tǒng)真的是一個(gè)政策多變的人。他像一個(gè)唯利是圖的商人，眼中只有利益。他的最大弱點(diǎn)是，當(dāng)他想要的東西得不到時(shí)，他會(huì)竭盡全力去爭(zhēng)取，甚至可能會(huì)不顧一切地追求連任。

特朗普的行為和決策不僅讓人對(duì)他的政治智慧和領(lǐng)導(dǎo)能力產(chǎn)生質(zhì)疑，更讓人們對(duì)美國(guó)的未來(lái)感到擔(dān)憂(yōu)。希望未來(lái)的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人能夠更加明智地引導(dǎo)國(guó)家的發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)更加公正、和諧和繁榮的社會(huì)。