或許現(xiàn)在，談到這個(gè)問(wèn)題，人們開(kāi)始傾向于認(rèn)為華為是唯一給出答案的企業(yè)。去年，華為推出的鴻蒙系統(tǒng)1.0版本，讓人們對(duì)它的物聯(lián)網(wǎng)能力刮目相看。鴻蒙不僅僅是手機(jī)系統(tǒng)，而是集手機(jī)、電腦、智能手表、電視以及我們的汽車和穿戴設(shè)備于一體的全面物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。

面對(duì)當(dāng)前美國(guó)對(duì)華為的打壓，華為已經(jīng)啟動(dòng)了南泥灣計(jì)劃，旨在實(shí)現(xiàn)電腦零部件和操作系統(tǒng)的全面去美國(guó)化，打造百分之百的中國(guó)制造電腦。目前，只有華為具備這樣的實(shí)力。一些人可能會(huì)提到聯(lián)想電腦和微軟的關(guān)系，但聯(lián)想是一家以組裝為主的企業(yè)，其所有零部件和操作系統(tǒng)都是使用的美國(guó)產(chǎn)品。如果微軟斷供，聯(lián)想的生存將受到極大威脅。

其實(shí)，我們應(yīng)該向華為學(xué)習(xí)，擁有自主創(chuàng)新的意識(shí)。之前的中興事件已經(jīng)為所有中國(guó)企業(yè)敲響了警鐘，沒(méi)有核心技術(shù)就只能受制于人。這也是為什么聯(lián)想逐漸失去市場(chǎng)地位，而華為每年的研發(fā)經(jīng)費(fèi)超過(guò)兩百億美金的原因。

既然美國(guó)已經(jīng)采取了這樣的行動(dòng)，那么我們國(guó)內(nèi)有可替代微軟的企業(yè)和產(chǎn)品也應(yīng)該對(duì)等反制。否則，世界會(huì)認(rèn)為我們?nèi)狈Q心，隨時(shí)可能受到攻擊。

盡管有替代微軟產(chǎn)品的方案，但并不能做到完美替代。尤其是Windows操作系統(tǒng)，目前在國(guó)內(nèi)用戶基礎(chǔ)太大，禁用會(huì)導(dǎo)致許多公司面臨巨額損失甚至無(wú)法生產(chǎn)。國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)如UOS和deepin雖然優(yōu)秀，但生態(tài)確實(shí)還有待提升，辦公領(lǐng)域的金山WPS可以完美替代Microsoft Office。

微軟雖然業(yè)務(wù)龐大，但也舍不得中國(guó)市場(chǎng)，封禁會(huì)讓他們承受巨大損失。在收購(gòu)Tik Tok一事上，微軟發(fā)言謹(jǐn)慎，強(qiáng)調(diào)自己沒(méi)有敵意。

這個(gè)時(shí)候直接制裁微軟可能并不劃算，我們還要考慮與美國(guó)的區(qū)別，注重道義和面子。但我們可以大力推進(jìn)國(guó)產(chǎn)的UOS、WPS等軟件的發(fā)展。

微軟中國(guó)目前還不能輕易得罪，我們可以考慮整頓蘋果。畢竟蘋果臺(tái)式機(jī)筆記本在中國(guó)市場(chǎng)份額較小，更換手機(jī)也無(wú)傷大雅。

要回答這個(gè)問(wèn)題，首先要了解微軟在中國(guó)的主要業(yè)務(wù)分布。微軟的業(yè)務(wù)主要分為生產(chǎn)力和商業(yè)流程、智能云、更多個(gè)人計(jì)算三大塊。其中Office套件、Skype等通信軟件以及一些商業(yè)解決方案都屬于生產(chǎn)力和商業(yè)流程業(yè)務(wù)；云服務(wù)器業(yè)務(wù)可歸為智能云；而WINDOW系統(tǒng)授權(quán)業(yè)務(wù)、XBOX游戲機(jī)業(yè)務(wù)等則屬于更多個(gè)人計(jì)算業(yè)務(wù)范疇。

那么這些業(yè)務(wù)中哪些是不可替代的呢？Office完全可以被金山的WPS替代，Skype早已退出中國(guó)市場(chǎng)也不存在被替代的問(wèn)題；微軟的智能云在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額有限；然而對(duì)于國(guó)內(nèi)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，最不可能割舍的就是Windows系統(tǒng)了。

在國(guó)內(nèi)PC市場(chǎng)中，Windows系統(tǒng)的占有率高達(dá)91.4%，這意味著我們每十臺(tái)電腦中就有九臺(tái)搭載了Windows系統(tǒng)。因此想要讓國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)完全取代Windows幾乎是不可能的。目前絕大多數(shù)軟件都只針對(duì)Windows系統(tǒng)進(jìn)行了適配，很多軟件根本無(wú)法在國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)上運(yùn)行。一旦我們選擇制裁微軟，也就意味著我們可能無(wú)法再使用Windows相關(guān)的服務(wù)，這對(duì)于很多行業(yè)來(lái)說(shuō)都是致命的打擊。因?yàn)閃indows系統(tǒng)已經(jīng)建立了一條復(fù)雜且涉及面極廣的產(chǎn)業(yè)鏈，許多行業(yè)和工作都高度依賴于它。

從微軟與中國(guó)的協(xié)議中，我們可以對(duì)比出微軟和中國(guó)之間的優(yōu)勢(shì)差異。盡管美國(guó)要求微軟停止供應(yīng)windows系統(tǒng)，對(duì)微軟造成了一定的損失，但這只是微軟龐大業(yè)務(wù)中的一小部分。相反，中國(guó)的損失更為重大。

總結(jié)來(lái)看，我們國(guó)家的高科技產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)與美國(guó)緊密相連。美國(guó)失去我們這個(gè)大市場(chǎng)，損失的是金錢，而失去了我們的技術(shù)支撐，各行各業(yè)的發(fā)展將面臨巨大的影響。華為雖然是國(guó)內(nèi)科技領(lǐng)域的佼佼者，但沒(méi)有美國(guó)的技術(shù)支持，其麒麟芯片依然無(wú)法大規(guī)模生產(chǎn)。我懇請(qǐng)大家不要過(guò)于自大，實(shí)事求是的態(tài)度才是推動(dòng)進(jìn)步的正確方向。

美國(guó)對(duì)TikTok的制裁引發(fā)了我們的強(qiáng)烈憤慨。為何他們可以如此肆無(wú)忌憚地制裁我們的企業(yè)？我們?yōu)楹尾荒軐?duì)微軟進(jìn)行同樣的制裁？如果對(duì)微軟進(jìn)行制裁，真正受影響的是微軟還是我們？

毫無(wú)疑問(wèn)，微軟在中國(guó)的影響力是巨大的，大部分電腦都在使用windows系統(tǒng)。如果我們突然制裁微軟系統(tǒng)，禁止其在我國(guó)的電腦上安裝，有哪些系統(tǒng)可以替代呢？

Linux系統(tǒng)是一個(gè)選擇，如目前流行的深度Linux。華為之前推出的幾款筆記本也使用了Linux系統(tǒng)。雖然Linux系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)突出，但在軟件配套方面可能還存在一些不足。另一個(gè)選擇是中標(biāo)麒麟系統(tǒng)，它可以自主提供cpu及x86平臺(tái)支持，擁有與win7相似的風(fēng)格，同時(shí)在生態(tài)方面也支持眾多常用軟件。

無(wú)論是中標(biāo)麒麟還是深度Linux，在我國(guó)的裝機(jī)率并不高。貿(mào)然阻止微軟系統(tǒng)的使用，對(duì)我國(guó)系統(tǒng)會(huì)產(chǎn)生一定影響。與美國(guó)的做法不同，我們不會(huì)為了本國(guó)利益采取政治手段，這種做法會(huì)破壞國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)則。這件事讓我們意識(shí)到發(fā)展自己的操作系統(tǒng)是必要的。

微軟的系統(tǒng)確實(shí)難以找到完美的替代品。對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)可以找到替代方案。但如果你除了日常辦公外還需使用專業(yè)軟件，禁用windows系統(tǒng)會(huì)面臨類似安卓的問(wèn)題。華為在禁用安卓系統(tǒng)后，面臨的最大問(wèn)題是軟件不足。同樣地，如果禁用windows，也會(huì)面臨這個(gè)問(wèn)題。你日常使用的專業(yè)工具軟件將無(wú)法使用。