根據(jù)最近消息，由于美國總統(tǒng)特朗普的表態(tài)，字節(jié)跳動已經(jīng)同意剝離TikTok的美國業(yè)務(wù)。雖然微軟曾嘗試收購TikTok的美國業(yè)務(wù)，但目前這一計劃已經(jīng)暫停。特朗普明確表示要禁止TikTok進(jìn)入美國。許多TikTok上的網(wǎng)紅也在向粉絲告別。

對此，字節(jié)跳動創(chuàng)始人張一鳴表示不贊同出售TikTok北美業(yè)務(wù)，因為公司一直確保用戶數(shù)據(jù)安全、平臺中立性和透明度。由于必須考慮美國外資投資委員會的決定和美國總統(tǒng)的行政命令，張一鳴仍在積極尋找解決方案，包括與科技公司討論合作方案以確保TikTok能夠繼續(xù)為美國用戶服務(wù)。目前被熱議的方案是TikTok作為字節(jié)跳動的一部分資產(chǎn)被美國資本收購，但這種方案并不能根本解決問題。

這一趨勢在國內(nèi)外引起了廣泛的輿論關(guān)注，密歇根、明尼蘇達(dá)等多個地區(qū)的媒體都對此進(jìn)行了報道。TikTok高層也被迫在參議院就應(yīng)用程序是否鼓勵有害和破壞性行為的問題進(jìn)行作證。

類似的事件還有很多，比如去年9月份，美國各地的社交媒體突然紛紛報道一份所謂的“TikTok挑戰(zhàn)預(yù)告清單”，其中包括了所謂的“掌摑老師”挑戰(zhàn)。經(jīng)過一個月的緊張氛圍，實(shí)際上并沒有任何類似的挑戰(zhàn)發(fā)生。

TikTok平臺自身也表明，大多數(shù)關(guān)于這些挑戰(zhàn)的信息似乎并非來源于平臺本身，而是來自其他渠道。現(xiàn)在，《》的報道揭示了更多背后的真相。

報道指出偷竊挑戰(zhàn)最初是在Facebook上流傳的，而Targeted Victory對這些真正的負(fù)面行為進(jìn)行了傳播和加強(qiáng)，同時還在各地媒體上散布了關(guān)于“掌摑老師”挑戰(zhàn)的虛假謠言。

報道強(qiáng)調(diào)了TikTok的“出身”——其母公司并非在美國，引發(fā)了人們對數(shù)據(jù)安全的擔(dān)憂。報道還指出Targeted Victory會在一些關(guān)鍵的選區(qū)投放文章，建議當(dāng)?shù)毓賳T加入監(jiān)察組織，以調(diào)查TikTok對青少年的影響。

這些行為給TikTok平臺帶來了額外的政治壓力，傳播途徑主要是通過各地的媒體、廣播和電視節(jié)目。這一波信息的釋放甚至讓最先報道的人遭受了攻擊、辱罵和恐嚇。

據(jù)《》報道，Meta公司為了從TikTok這個最大的競爭對手那里奪回年輕用戶，已經(jīng)聘請了最大的咨詢公司之一，以發(fā)起一場全國性的反TikTok輿論運(yùn)動。這家名為Targeted Victory的咨詢公司由米特·羅姆尼手下的一名數(shù)字總監(jiān)在2012年創(chuàng)立。該公司致力于將TikTok描述為一款對年輕用戶和社會有害的應(yīng)用程序。

據(jù)報道，Targeted Victory的推廣活動包括報道未經(jīng)證實(shí)的TikTok上的流行現(xiàn)象，并推動議員們對TikTok采取行動。其中一個被放大的現(xiàn)象是名為“邪惡之舔”（devious licks）的挑戰(zhàn)，以及關(guān)于存在“掌摑老師”挑戰(zhàn)的說法。Insider網(wǎng)站的一篇報道發(fā)現(xiàn)這些挑戰(zhàn)最初都是在Facebook上流傳的，并非TikTok所有。

《》在一封電子郵件中看到，Targeted Victory的員工稱需要發(fā)出這樣的信息：盡管Meta是當(dāng)前的攻擊目標(biāo)，但TikTok才是真正的威脅。而Meta的一名發(fā)言人表示，所有平臺都應(yīng)面對與其成功相匹配的審查。TikTok的發(fā)言人則回應(yīng)稱非常擔(dān)心關(guān)于平臺上尚未發(fā)現(xiàn)的趨勢的報道可能會對現(xiàn)實(shí)世界造成傷害。

自推出以來，TikTok已經(jīng)成為世界上下載量最多的應(yīng)用程序之一。Meta公司面臨年輕用戶流失的問題，導(dǎo)致Meta試圖通過新的方式重新吸引用戶。與此扎克伯格試圖通過推出Reels來應(yīng)對TikTok的挑戰(zhàn)，但似乎仍難以動搖TikTok的市場地位。與此美國對中國的技術(shù)公司一直存在打壓現(xiàn)象，最近更是傳出TikTok美國老板離職的消息，引發(fā)了廣泛的關(guān)注和猜測。不少網(wǎng)友認(rèn)為這是一種臨陣脫逃的行為，但也有不少人理解其不想陷入中美博弈的復(fù)雜局面中。TikTok首席執(zhí)行官凱文·梅耶爾的離職讓許多員工感到震驚，并對公司的未來發(fā)展持懷疑態(tài)度。不少人認(rèn)為他的離職是因為能力不足，但實(shí)際上是他不愿參與中美之間的博弈。