此前，美國針對TIKTOK提出了一系列苛刻的要求，以國家安全為由，強制其做出選擇，甚至在短短的90天內要求其撤離美國所有業(yè)務。這種舉動無異于明搶，使得TIKTOK處境艱難。在此期間，諸如臉書等企業(yè)模仿TIKTOK的運營模式，搶走了大量用戶。經(jīng)過深思熟慮，結合其他因素，TIKTOK選擇了讓步，并與美國企業(yè)展開了合作。

據(jù)了解，TIKTOK已經(jīng)與美國的甲骨文公司和沃爾瑪達成了合作協(xié)議。關于這次合作，傳聞滿天飛。有人誤以為TIKTOK與甲骨文、沃爾瑪合作后，將不再屬于字節(jié)跳動公司全資控股，而是變?yōu)槊绹髽I(yè)控股。對此，字節(jié)跳動公司迅速澄清，明確表示對TIKTOK始終保持100%的控股權，但未來可能會進行融資，因此其對TIKTOK的持股比例將降至80%，但依舊是公司的掌控者。

還有傳聞稱與甲骨文公司合作后，TIKTOK的源代碼等核心信息可能被泄露。對此，字節(jié)跳動公司表示絕不會發(fā)生此類事件，源代碼是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的生命線，甲骨文公司只是負責監(jiān)控TIKTOK的運營并提供數(shù)據(jù)，不會觸及源代碼。關于有傳聞稱TIKTOK將支付美國50億的稅款或作為教育資金，字節(jié)跳動表示，未來TIKTOK若在美國上市，將按照當?shù)囟愂找?guī)定進行合理納稅，但具體稅額還需進一步核定，目前無法確定50億這一數(shù)字的真實性。

去年在TikTok平臺上風靡一時的偷竊挑戰(zhàn)（devious lick）引發(fā)了廣泛關注。無數(shù)青少年學生模仿此行為，紛紛偷走學校的紙巾、口罩等物品。這一潮流甚至波及到多個地區(qū)，當時密歇根州、明尼蘇達州、華盛頓等地的媒體紛紛跟進報道。TikTok高管也因此受到輿論壓力，被迫就應用程序是否鼓勵有害和破壞性行為向參議院作證。

與此類似的事件不斷上演。去年9月，社交媒體上突然出現(xiàn)一份所謂的“TikTok挑戰(zhàn)預告清單”，其中提及即將出現(xiàn)的掌摑老師（slap a teacher）挑戰(zhàn)。經(jīng)過一個月的緊張氛圍，這些挑戰(zhàn)并未如期發(fā)生。TikTok平臺也表明，大多數(shù)人似乎是從其他來源了解到這些挑戰(zhàn)信息的。

現(xiàn)在，《》的報道揭示了更多背后的故事。偷竊挑戰(zhàn)最初是在Facebook平臺上流傳的，而Targeted Victory等公司負責散播這些負面行為，并在各地媒體上夸大或制造關于TikTok的挑戰(zhàn)。指出TikTok的總部并非位于美國，引發(fā)了人們對數(shù)據(jù)安全問題的擔憂。報道還提到Targeted Victory會在關鍵選區(qū)投放文章，并建議當?shù)毓賳T加入監(jiān)察組織，以調查TikTok對青少年的影響，這無疑給TikTok平臺帶來了額外的政治壓力。這些信息的傳播途徑包括各地的媒體、廣播和電視節(jié)目。

據(jù)《》報道，Meta公司為了從TikTok這個最大的競爭對手那里奪回年輕用戶，已經(jīng)聘請了最大的咨詢公司之一，計劃發(fā)起一場全國性的反TikTok輿論運動。這家名為Targeted Victory的咨詢公司致力于將TikTok描述為對年輕用戶和社會有害的應用程序。據(jù)報道，他們的宣傳活動包括散播未經(jīng)證實的關于TikTok平臺上的流行現(xiàn)象的信息，推動議員們對TikTok采取行動等。

其中一個被放大的TikTok流行現(xiàn)象是名為“邪惡之舔”（devious licks）的挑戰(zhàn)。孩子們破壞學校財產的行為被展示，引發(fā)參議員理查德·布盧門撒爾要求TikTok高管在參議院旗下的委員會作證。還有關于“掌摑老師”挑戰(zhàn)的說法，但據(jù)Insider網(wǎng)站報道，這一挑戰(zhàn)的傳言最初是在Facebook上流傳的，并非TikTok上的現(xiàn)象。

針對這些傳聞，TikTok方面回應表示非常擔心這些未經(jīng)證實的報道可能會對現(xiàn)實世界造成傷害。與此市場研究機構Apptopia的數(shù)據(jù)顯示，自推出以來，TikTok已成為世界上下載量最多的應用程序之一。

確實，TikTok正對Meta和扎克伯格造成越來越大的麻煩。今年早些時候，扎克伯格試圖解釋公司旗下應用程序增長停滯以及Facebook日活用戶下降的問題。為了應對TikTok的挑戰(zhàn)，扎克伯格提出了Reels這一短視頻功能作為防御手段。目前來看，Reels似乎還無法撼動TikTok的市場地位。

關于TikTok的一些不實傳言也被澄清。首先是指其母公司字節(jié)跳動可能會失去對TikTok的控制權的問題。實際上，TikTok Global作為字節(jié)跳動的子公司，字節(jié)跳動持有其100%的股份并擁有實際控制權。關于甲骨文可能占有TikTok源代碼的傳言也被證實是不實的。甲骨文僅對TikTok美國的源代碼擁有安全檢查的權限，并未涉及算法和技術的轉讓。最后關于字節(jié)跳動設立50億美元教育基金的傳言也被澄清，字節(jié)跳動表示是首次從新聞中得知這一消息，并一直對教育領域的投入保持承諾。

字節(jié)跳動對于TikTok的管理和控制權依然穩(wěn)固，希望大家能夠理性看待各種傳言，不要被不實消息所誤導。