一、街頭采訪的主要發(fā)現(xiàn)

1. 民眾反對禁令的普遍情緒

在紐約時代廣場的采訪中，多數(shù)受訪者表示反對“不賣就禁”法案，認為TikTok已成為日常生活的一部分，用于娛樂、社交和創(chuàng)意表達。有用戶指出，若法案通過，將導致小企業(yè)和創(chuàng)作者損失數(shù)十億美元收入。部分受訪者直言“無法想象沒有TikTok的生活”，并認為禁令是“過度審查”的體現(xiàn)。

2. 年輕用戶的依賴與替代選擇

美國大學生群體中，TikTok的使用率高，主要用于消遣和社交。例如，北伊利諾伊大學的學生受訪者表示，若TikTok被禁，可能轉(zhuǎn)向Instagram Reels等類似功能，但也有人認為“TikTok無可替代”。部分用戶甚至表示會因此減少社交媒體的使用。

二、法律背景與爭議焦點

1. 法案的核心內(nèi)容

美國國會于2024年通過《保護美國人免受外國對手控制應用程序侵害法》（H.R.7521），要求字節(jié)跳動在180天內(nèi)剝離TikTok，否則將禁止其在美國運營。法案基于對“外國對手”（如中國）通過應用程序獲取數(shù)據(jù)的國家安全擔憂。

2. TikTok的法律反擊

TikTok已向美國最高法院提起上訴，認為該法案違反憲法第一修正案（言論自由），并強調(diào)其從未向中國提供用戶數(shù)據(jù)。最高法院的裁決將成為禁令是否生效的關鍵。

3. 國家安全與言論自由的博弈

支持禁令者認為，中國的《國家情報法》等法律可能強制企業(yè)配合數(shù)據(jù)要求，構(gòu)成安全風險；反對者則批評法案以國家安全為名行貿(mào)易保護之實，且缺乏直接證據(jù)證明TikTok存在數(shù)據(jù)泄露。

三、社會反響與未來影響

1. 經(jīng)濟與文化沖擊

TikTok在美國擁有1.7億用戶，涉及大量中小企業(yè)和創(chuàng)作者的經(jīng)濟利益。禁令可能導致創(chuàng)作者損失近3億美元收入，并削弱多元文化表達平臺。

2. 政治立場的分化

特朗普曾支持封禁TikTok，但近期改稱對其“情有獨鐘”，暗示可能延長剝離期限。這一態(tài)度轉(zhuǎn)變或與選民基礎（尤其是年輕用戶）的支持相關。

3. 用戶遷移與技術應對

若禁令生效，用戶可能流向Instagram、YouTube Shorts等平臺，但這些平臺的內(nèi)容審核機制同樣面臨爭議（如《通信規(guī)范法》第230條修改事件）。

美國民眾對TikTok禁令的反對聲浪顯著，尤其是年輕用戶和創(chuàng)作者群體。盡管國家安全擔憂是立法核心，但法律爭議、經(jīng)濟影響及言論自由問題使這一議題復雜化。未來，最高法院的裁決和特朗普的政策調(diào)整將是關鍵變量。