作為特朗普時期的核心幕僚，賈里德·庫什納在TikTok與美國長達數(shù)年的博弈中扮演了復(fù)雜角色。他既是政策制定的參與者，也是商業(yè)談判的中間人。2020年TikTok面臨美國指控時，庫什納公開表示“最終決定尚未作出”，并透露白宮正審查甲骨文與TikTok的合作方案。這種矛盾表態(tài)既緩和了市場對TikTok被封禁的恐慌，又為后續(xù)談判留下空間。值得注意的是，庫什納強調(diào)TikTok交易“與甲骨文和特朗普的關(guān)系無關(guān)”，但其家族與硅谷資本（如紅杉資本）的密切關(guān)聯(lián)引發(fā)猜測——紅杉資本既是字節(jié)跳動的早期投資者，又曾通過庫什納進行游說。

庫什納的角色更體現(xiàn)在中美關(guān)系的微妙平衡中。作為特朗普與中國高層溝通的重要渠道，他多次參與涉及TikTok的談判。例如，2020年甲骨文提案的核心條款要求字節(jié)跳動設(shè)立獨立公司TikTok Global，并由美國資本控股60%，其中甲骨文占20%。盡管該方案最終未完全落地，但其框架成為后續(xù)談判的基準。庫什納的政治影響力在此過程中凸顯：他既需回應(yīng)美國國家安全訴求，又需維護與中國企業(yè)的商業(yè)關(guān)系。這種雙重性使得庫什納成為TikTok事件中不可忽視的“隱形操盤手”。

商業(yè)利益網(wǎng)絡(luò)的交織點

庫什納家族與科技資本的深層聯(lián)系，進一步復(fù)雜化其與TikTok的關(guān)系。2024年TikTok再次面臨美國封禁危機時，紅杉資本等早期投資者選擇沉默，而薩斯奎哈納國際集團的杰夫·亞斯則通過游說特朗普改變立場。這種分歧背后，暴露了美國資本對TikTok價值的矛盾態(tài)度。庫什納曾與紅杉前合伙人道格·萊昂內(nèi)密切合作，后者在2020年積極游說保留TikTok運營權(quán)，暗示其可能間接影響資本流向。

更值得關(guān)注的是庫什納個人商業(yè)版圖與TikTok的潛在關(guān)聯(lián)。根據(jù)《紐約時報》披露，庫什納夫婦2019年資產(chǎn)估值最高達7.83億美元，涉及房地產(chǎn)、科技投資等多個領(lǐng)域。盡管無直接證據(jù)表明其投資TikTok，但字節(jié)跳動美國投資者中不乏與庫什納存在交集的機構(gòu)。例如，泛大西洋資本（General Atlantic）作為TikTok Global的重要股東，其決策層與庫什納的政治網(wǎng)絡(luò)存在重疊。這種間接的利益紐帶，使庫什納成為連接華盛頓政策與華爾街資本的關(guān)鍵節(jié)點。

政策轉(zhuǎn)向的幕后變量

2025年特朗普重返白宮后對TikTok態(tài)度的轉(zhuǎn)變，進一步凸顯庫什納的影響力。盡管拜登推動的封禁法案在最高法院獲得支持，特朗普卻公開表示將推遲禁令執(zhí)行，并稱“Facebook才是最大受益者”。這一立場的逆轉(zhuǎn)，與庫什納倡導的“商業(yè)優(yōu)先”策略密切相關(guān)。知情人士指出，庫什納勸說特朗普將TikTok問題與中美關(guān)稅談判捆綁，將其轉(zhuǎn)化為經(jīng)貿(mào)博弈。這種策略既規(guī)避了直接對抗中國的風險，又為美國資本爭取了入股機會。

庫什納的斡旋還體現(xiàn)在技術(shù)層面的妥協(xié)。2025年4月，TikTok美國業(yè)務(wù)GMV因關(guān)稅政策環(huán)比下降15.52%，迫使字節(jié)跳動加速本地化進程。庫什納提出的“數(shù)據(jù)本地化+股權(quán)共享”方案，要求TikTok將服務(wù)器遷移至甲骨文云平臺，同時向美國投資者開放更多股權(quán)。盡管該方案引發(fā)數(shù)據(jù)主權(quán)爭議，但其折中性成功延緩了TikTok的封禁時間表。這種務(wù)實主義風格，成為庫什納處理科技地緣沖突的典型策略。

庫什納與TikTok的關(guān)系本質(zhì)上是政治權(quán)力、商業(yè)利益與地緣博弈交織的產(chǎn)物。作為美國與中國科技企業(yè)的“中間人”，他既需平衡國家安全訴求，又需維護資本利益，這種雙重身份使其策略充滿矛盾性與靈活性。從2020年推動甲骨文合作到2025年支持延期封禁，庫什納的每次介入都深刻影響了TikTok的命運軌跡。

未來研究可聚焦兩個方向：一是量化分析庫什納等政治人物對科技企業(yè)估值的實際影響，例如通過政策變動前后的資本流動數(shù)據(jù)揭示隱性關(guān)聯(lián)；二是探討“庫什納模式”是否成為中美科技競爭的新范式——即通過非正式渠道協(xié)商替代直接對抗。正如TikTok事件所示，當科技主權(quán)成為國家競爭核心時，兼具政治與商業(yè)資源的個體可能成為破局關(guān)鍵。這種微觀權(quán)力結(jié)構(gòu)的運作機制，值得國際關(guān)系與商業(yè)戰(zhàn)略領(lǐng)域的持續(xù)關(guān)注。