TikTok在俄烏沖突中已成為重要的“數(shù)字戰(zhàn)場(chǎng)”，雙方通過短視頻、直播等形式爭(zhēng)奪輿論主導(dǎo)權(quán)，其影響力和爭(zhēng)議性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1. 實(shí)時(shí)戰(zhàn)場(chǎng)直播與平民記者的崛起

TikTok的算法推薦和用戶生成內(nèi)容特性，使其成為俄烏雙方實(shí)時(shí)傳播戰(zhàn)場(chǎng)信息的核心平臺(tái)。烏克蘭通過動(dòng)員前線士兵和民眾上傳戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)拍視頻，如馬里烏波爾圍城期間的地下工事畫面，削弱了傳統(tǒng)媒體的信息壟斷。這類內(nèi)容不僅揭露俄軍戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)，還通過情感化敘事（如“向日葵種子”視頻）引發(fā)全球共情，累計(jì)播放量超50億次。俄羅斯則利用Telegram等平臺(tái)導(dǎo)流至TikTok，發(fā)布加工后的“人道走廊”畫面和歷史符號(hào)重構(gòu)內(nèi)容，試圖合理化軍事行動(dòng)。

2. 算法戰(zhàn)爭(zhēng)與虛假信息操控

雙方均投入大量資源操縱TikTok算法：

3. 技術(shù)與的雙重挑戰(zhàn)

TikTok的算法推薦加劇了信息繭房效應(yīng)，18-25歲用戶對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)真相的認(rèn)知差異達(dá)47%。平臺(tái)成為“軍事-輿論復(fù)合戰(zhàn)”工具：車臣部隊(duì)發(fā)布“戰(zhàn)場(chǎng)旅游”視頻削弱烏軍士氣，烏方則用無人機(jī)航拍俄后勤漏洞倒逼戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。技術(shù)的濫用（如“算法”誤判平民為軍事目標(biāo)）引發(fā)爭(zhēng)議。

4. 西方監(jiān)管與平臺(tái)博弈

歐美以“國家安全”為由升級(jí)封禁政策，但深層動(dòng)機(jī)涉及數(shù)字霸權(quán)爭(zhēng)奪。美國封禁TikTok后，用戶轉(zhuǎn)向小紅書等平臺(tái)，意外獲得更高曝光量。歐盟則以《數(shù)字服務(wù)法案》施壓，要求TikTok建立“戰(zhàn)時(shí)內(nèi)容審核委員會(huì)”，但因各國立場(chǎng)分歧進(jìn)展緩慢。平臺(tái)被迫刪除200萬涉爭(zhēng)議視頻，但用戶通過區(qū)塊鏈和分布式傳播突破審查。

5. 直播的爭(zhēng)議與影響

盡管TikTok直播為戰(zhàn)地真相提供了窗口，但也成為暴力與虛假信息的溫床。例如，俄方通過直播散播涉烏負(fù)面內(nèi)容，而烏方民間記者則揭露俄軍暴行。平臺(tái)的內(nèi)容審核面臨巨大壓力，審核員需以每25秒處理一個(gè)視頻的頻率應(yīng)對(duì)血腥畫面，導(dǎo)致心理創(chuàng)傷訴訟頻發(fā)。匿名賬號(hào)和機(jī)器人大量涌現(xiàn)，通過操控評(píng)論區(qū)左右輿論，例如新加坡用戶被親俄信息誤導(dǎo)。

TikTok在俄烏沖突中既是信息透明的工具，也是認(rèn)知戰(zhàn)的武器。其算法推薦機(jī)制放大了沖突的復(fù)雜性，而全球監(jiān)管的滯后性使得平臺(tái)成為意識(shí)形態(tài)博弈的延伸。未來，如何在技術(shù)中立與內(nèi)容安全之間找到平衡，將成為社交媒體參與戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道的核心挑戰(zhàn)。