1. 拜登任期內對TikTok的立法與政策

2024年，拜登簽署PAFACA法案，要求TikTok的中國母公司字節(jié)跳動（ByteDance）在規(guī)定時間內剝離美國業(yè)務，否則將在2025年1月19日被禁止在美國運營。該法案基于國家安全擔憂，認為TikTok可能被中國用于數據收集或影響美國輿論。

盡管拜登推動對TikTok的限制，其2024年競選團隊為爭取年輕選民，仍于2024年2月開設了TikTok官方賬號，引發(fā)兩黨對國家安全問題的批評。白宮隨后澄清，設備禁用TikTok的政策未變。

2. 特朗普上任后的政策轉向

2025年1月20日，特朗普就任第47任總統后，立即簽署行政令，要求司法部暫停執(zhí)行PAFACA法案75天（至4月5日），以評估國家安全風險并避免平臺突然關閉對1.7億美國用戶的影響。

特朗普要求字節(jié)跳動將TikTok的控股權（至少50%）轉移給美國投資者，并威脅對中國施加關稅壓力以促成交易。副總統JD Vance被任命為談判協調人，微軟等公司成為潛在買家。

3. 國際與國內監(jiān)管的復雜性

2025年4月，愛爾蘭數據保護委員會以TikTok違規(guī)向中國傳輸歐洲用戶數據為由，對其罰款5.3億歐元，并勒令整改。此事件加劇了TikTok的全球合規(guī)壓力。

拜登和特朗普均將TikTok視為“中國威脅”的象征，但解決路徑不同：拜登傾向于立法限制，而特朗普更依賴行政令和商業(yè)談判。兩黨均支持對科技巨頭的反壟斷行動，但TikTok問題因涉及中美博弈而更具爭議。

4. TikTok的應對與公眾反應

TikTok多次通過訴訟質疑美國禁令的合法性，并強調其用戶數據存儲于美國境內（盡管后續(xù)發(fā)現部分數據曾存于中國服務器）。平臺還通過恢復服務、彈出支持特朗普的標語等方式爭取公眾支持。

盡管部分用戶支持禁令，但年輕群體對TikTok的依賴導致抗議，甚至出現極端事件（如因禁令引發(fā)的縱火案）。創(chuàng)作者經濟（如Mr. Beast參與收購競標）也凸顯了平臺對美國文化的影響力。

總結與展望

拜登通過立法為TikTok設定了“剝離或封禁”的硬性框架，但特朗普上任后轉向靈活談判，試圖平衡國家安全與商業(yè)利益。未來TikTok的處境取決于：

1. 美國的最終決策：若6月19日前未達成收購協議，禁令可能全面生效。

2. 中美關系走向：數據主權和科技競爭仍是核心矛盾。

3. 全球監(jiān)管趨勢：歐盟罰款可能引發(fā)更多國家效仿，迫使TikTok調整全球運營模式。

這一案例反映了數字時代地緣政治、國家安全與商業(yè)利益的復雜交織，也為跨國科技公司的合規(guī)管理提供了警示。