近日有報(bào)道稱TikTok出售美國(guó)業(yè)務(wù)的交易協(xié)議可能在未來48小時(shí)內(nèi)達(dá)成，估值約為200至300億美元。據(jù)美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）報(bào)道，此次出售涉及的是TikTok在美國(guó)、加拿大、澳大利亞和新西蘭的業(yè)務(wù)。目前買家尚未確定，微軟和甲骨文都在考慮之中。零售巨頭沃爾瑪也已經(jīng)介入這一交易，并與微軟聯(lián)手競(jìng)購(gòu)TikTok。隨著這一交易的臨近，市場(chǎng)對(duì)于這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的進(jìn)展高度關(guān)注。此次交易可能會(huì)受到一些因素的影響，包括最終的價(jià)格和合作伙伴的選擇等。這場(chǎng)交易的完成標(biāo)志著TikTok業(yè)務(wù)在全球范圍內(nèi)的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新的階段。事實(shí)上，這場(chǎng)交易反映了TikTok業(yè)務(wù)的巨大價(jià)值和未來發(fā)展?jié)摿ΑｊP(guān)于出售的原因，據(jù)推測(cè)可能與美國(guó)對(duì)其業(yè)務(wù)實(shí)施的打壓有關(guān)。這一交易也可能是應(yīng)對(duì)當(dāng)前形勢(shì)的一種策略性決策。盡管如此，這次交易并不可能一蹴而就地完成所有細(xì)節(jié)的商定與實(shí)施等都需要投入更多的時(shí)間和資源以確保過程的順利進(jìn)行針對(duì)收購(gòu)事宜有一種說法認(rèn)為目前情況越來越復(fù)雜以替代微軟業(yè)務(wù)的解決方案也被不斷提及。不過考慮到實(shí)際情況微軟在國(guó)內(nèi)的業(yè)務(wù)分布廣泛且不可替代性較高尤其是Windows系統(tǒng)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的占有率極高因此想要完全替代微軟并非易事。盡管如此我們可以借此機(jī)會(huì)推動(dòng)國(guó)產(chǎn)軟件的發(fā)展提升我們的科技實(shí)力。總的來說這一交易引起了廣泛關(guān)注對(duì)于未來的發(fā)展和影響仍需進(jìn)一步觀察和分析。在當(dāng)前背景下，完全取代Windows系統(tǒng)使用國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)幾乎是一項(xiàng)不可能完成的任務(wù)。雖然我們有深度系統(tǒng)、紅旗Linux系統(tǒng)等國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)，但它們都是以Linux為主要框架開發(fā)的，面臨的最大問題就是軟件生態(tài)。

目前絕大多數(shù)軟件都只針對(duì)Windows系統(tǒng)進(jìn)行了適配，很多軟件根本無(wú)法在國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)上運(yùn)行。就連蘋果的Mac OS都沒有完成全面適配，更不用說我們的系統(tǒng)了。一旦我們選擇制裁微軟，我們將無(wú)法繼續(xù)使用Windows相關(guān)的服務(wù)。別以為使用破解版就能規(guī)避問題，因?yàn)槲④浻心芰M(jìn)行發(fā)現(xiàn)和應(yīng)對(duì)。

這樣的制裁對(duì)很多行業(yè)都是致命的，因?yàn)閃indows經(jīng)過多年的發(fā)展已經(jīng)建立了一條復(fù)雜且涉及面廣泛的產(chǎn)業(yè)鏈，很多行業(yè)和工作都嚴(yán)重依賴于Windows系統(tǒng)。直接禁用Windows系統(tǒng)是不現(xiàn)實(shí)的。即使禁止微軟，受到影響的也只是微軟一家，而我們國(guó)家全民都會(huì)受到影響，這顯然是一種賠本的買賣。

我不建議大家以報(bào)復(fù)的心態(tài)來看待這個(gè)問題。美國(guó)的這一系列行為其實(shí)是孤立主義的表現(xiàn)，其他國(guó)家也看得清楚，只是迫于美國(guó)的實(shí)力不得不低頭。所以我們國(guó)家不應(yīng)該隨大流，這樣的做法沒有好處只有壞處。

制裁微軟？可能有些言過其實(shí)了。事實(shí)上，微軟要么被收購(gòu)，要么在中國(guó)市場(chǎng)繼續(xù)扎根發(fā)展。說到制裁微軟的好處，恐怕并不明顯。美國(guó)制裁我們的高科技企業(yè)往往是殺敵一千自傷八百，而我們制裁美國(guó)企業(yè)則可能是傷敵八百自損一千。以制裁微軟為例，微軟在國(guó)內(nèi)的pc端系統(tǒng)市場(chǎng)占有率高達(dá)92%，其中大部分是盜版window系統(tǒng)。幾十年來，很多人沒有為微軟系統(tǒng)付費(fèi)，但現(xiàn)在要求制裁微軟，我們有合適的替代品嗎？

微軟的電腦操作系統(tǒng)和相關(guān)軟件都是世界上最先進(jìn)、最完善且受到實(shí)踐認(rèn)可的產(chǎn)品，在各行業(yè)發(fā)展中有著不可替代的位置。比如Microsoft Office、Internet Explorer等，雖然辦公軟件可以用wps代替，但全面替換是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程。國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)在全面性和完善性方面還無(wú)法與window系統(tǒng)相匹敵，軟件和國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)的適配也是一個(gè)難題。

若因?yàn)樾姓顚?dǎo)致微軟無(wú)法為中國(guó)提供windows服務(wù)，微軟將不承擔(dān)任何后果，只會(huì)盡力避免影響。從協(xié)議中可以看出，微軟和中國(guó)之間的優(yōu)勢(shì)對(duì)比明顯，即使美國(guó)要求微軟斷供windows系統(tǒng)，對(duì)微軟也只是小傷元?dú)猓鴮?duì)中國(guó)的損失則更大。

我們國(guó)家的高科技產(chǎn)品技術(shù)基礎(chǔ)與美國(guó)息息相關(guān)。失去美國(guó)的技術(shù)支撐將對(duì)各行各業(yè)產(chǎn)生極大影響。即使是對(duì)高科技企業(yè)如華為，沒有美國(guó)的技術(shù)支持，其麒麟芯片也無(wú)法量產(chǎn)。我們應(yīng)該實(shí)事求是地看待問題，不要夜郎自大。

針對(duì)美國(guó)對(duì)Tiktok的制裁，我們憤慨的同時(shí)也要明白，如果我們貿(mào)然制裁微軟，影響的不只是微軟而是我們自己。目前國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)如深度Linux和中標(biāo)麒麟雖然有其優(yōu)勢(shì)，但在軟件生態(tài)方面仍有欠缺。而且它們?cè)谖覈?guó)的使用率并不高，貿(mào)然行動(dòng)可能會(huì)對(duì)我國(guó)系統(tǒng)產(chǎn)生影響。我們應(yīng)該發(fā)展自己的操作系統(tǒng)，這是一件必須且必要的事情。對(duì)于微軟系統(tǒng)的替代品問題需要從多方面考慮改進(jìn)再采取合適的措施。