一、作為競(jìng)選工具與年輕選民的關(guān)鍵渠道

1. 青年選民支持的關(guān)鍵平臺(tái)

特朗普在2024年大選中通過(guò)TikTok成功吸引了年輕選民，其團(tuán)隊(duì)稱(chēng)因該平臺(tái)“贏得了34%的年輕人支持”，并認(rèn)為這是其勝選的重要因素之一。TikTok在美國(guó)擁有超過(guò)1.7億用戶，其中18-24歲群體占比最高（30.7%），日均使用時(shí)長(zhǎng)超過(guò)90分鐘，成為接觸年輕選民的戰(zhàn)略要地。

2. 政治傳播的“去中介化”優(yōu)勢(shì)

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)延續(xù)了“繞過(guò)傳統(tǒng)媒體，直接觸達(dá)用戶”的策略，將TikTok視為核心陣地。例如，其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)在TikTok上發(fā)布的內(nèi)容與X（原Twitter）、Instagram等平臺(tái)形成聯(lián)動(dòng)，構(gòu)建了覆蓋多年齡層的傳播網(wǎng)絡(luò)。這種策略幫助特朗普塑造了更親民、直接的公眾形象。

二、中美博弈中的戰(zhàn)略

1. 關(guān)稅談判的杠桿工具

特朗普將TikTok所有權(quán)問(wèn)題與對(duì)華貿(mào)易政策捆綁，威脅稱(chēng)若中方拒絕出售TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)，可能視為“敵對(duì)行為”，并暗示可能通過(guò)提高關(guān)稅施壓。2025年5月，他推遲TikTok禁令至6月19日，明確表示“高關(guān)稅將作為談判”，顯示其將TikTok問(wèn)題工具化為中美經(jīng)濟(jì)博弈的一環(huán)。

2. 數(shù)據(jù)安全爭(zhēng)議的雙重標(biāo)準(zhǔn)

盡管歐盟以數(shù)據(jù)安全為由對(duì)TikTok處以5.3億歐元罰款，特朗普卻暫緩執(zhí)行類(lèi)似措施。這種差異反映了其優(yōu)先考慮地緣政治利益而非技術(shù)監(jiān)管，試圖通過(guò)TikOK的存續(xù)獲取談判優(yōu)勢(shì)。

三、平臺(tái)治理與政治內(nèi)容傳播

1. 寬松內(nèi)容審核的利用空間

研究顯示，TikTok在2024年美國(guó)大選前批準(zhǔn)了50%含虛假選舉信息的廣告，盡管其政策明文禁止政治廣告。這種漏洞可能被特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)間接利用，例如通過(guò)“算法黑話”（algospeak）傳播傾向性內(nèi)容，擴(kuò)大影響力。

2. 右翼影響者的放大器效應(yīng)

右傾新聞?dòng)绊懻咴赥ikTok上更活躍，其涉及特朗普的帖子數(shù)量是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手哈里斯的兩倍，且批評(píng)性內(nèi)容比例較低（31%批評(píng) vs. 27%支持）。這種不對(duì)稱(chēng)的信息生態(tài)為特朗普創(chuàng)造了有利的輿論環(huán)境。

四、特朗普的“矛盾立場(chǎng)”解析

特朗普對(duì)TikOK的態(tài)度呈現(xiàn)“既打壓又拉攏”的矛盾性：

這種雙重策略既滿足了強(qiáng)硬派選民，又確保了在數(shù)字時(shí)代的競(jìng)選競(jìng)爭(zhēng)力，體現(xiàn)了實(shí)用主義政治邏輯。

TikTok對(duì)特朗普的影響是技術(shù)賦權(quán)與政治博弈的復(fù)合體：它既是觸達(dá)關(guān)鍵選民的技術(shù)工具，又是中美角力的微觀戰(zhàn)場(chǎng)，更是數(shù)字時(shí)代政治傳播規(guī)則重塑的試驗(yàn)場(chǎng)。這種多重屬性使其在特朗普的政治版圖中占據(jù)獨(dú)特地位。