TikTok及其母公司字節(jié)跳動在應(yīng)對環(huán)境問題方面的舉措主要聚焦于碳減排、可再生能源轉(zhuǎn)型、用戶倡導(dǎo)與技術(shù)合作，但同時也面臨透明度不足和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的爭議。以下是綜合多來源信息后的分析：

一、碳移除與碳中和承諾

1. 與Climeworks合作碳捕獲技術(shù)

TikTok在2025年與瑞士碳移除技術(shù)公司Climeworks達成多年合作協(xié)議，計劃到2030年通過直接空氣捕捉（DAC）、生物炭和森林復(fù)育等技術(shù)移除5,100公噸二氧化碳。此舉被視為其在碳中和路徑上的重要一步，但與其年排放量（約5,000萬公噸）相比仍顯不足。

2. 母公司字節(jié)跳動的碳中和目標(biāo)

在綠色和平等組織的持續(xù)施壓下，字節(jié)跳動于2023年宣布2030年實現(xiàn)自身運營的100%可再生能源使用及碳中和目標(biāo)。此前其評分在《綠色云端》報告中墊底，缺乏明確的氣候承諾。

二、可再生能源轉(zhuǎn)型與供應(yīng)鏈優(yōu)化

1. 數(shù)據(jù)中心能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化

TikTok部分數(shù)據(jù)中心（如挪威）已采用可再生能源供電，但其他地區(qū)仍依賴化石燃料。全球范圍內(nèi)，其數(shù)據(jù)中心的碳排放主要來源于視頻流媒體的高能耗。

2. 綠色供應(yīng)鏈嘗試

字節(jié)跳動計劃通過采購可再生能源證書（RECs）和參與綠電交易提升清潔能源比例，但具體進展尚未完全公開。此前被批評缺乏透明度和具體行動路線。

三、用戶內(nèi)容推動環(huán)保意識

1. 環(huán)保議題的社區(qū)傳播

TikTok上，forclimate、ClimateAction等話題累計播放量超5億次，用戶通過短視頻普及環(huán)保知識、倡導(dǎo)低碳生活，例如展示零廢棄生活方式或揭露環(huán)境危機（如北極冰蓋融化），激發(fā)公眾關(guān)注。

2. 與創(chuàng)作者及機構(gòu)合作

字節(jié)跳動支持環(huán)保領(lǐng)域的內(nèi)容創(chuàng)作者（如@eco_tok、@climatediva），通過科學(xué)知識和行動倡議增強用戶參與感。例如，聯(lián)合英國網(wǎng)紅發(fā)起TimeIsTikking活動，呼吁平臺加快氣候行動，活動觸達近百萬人次。

四、挑戰(zhàn)與爭議

1. 透明度不足

相比Meta、Google等科技公司，TikTok未公開詳細的碳排放數(shù)據(jù)和減排路徑，引發(fā)對其承諾可信度的質(zhì)疑。綠色和平曾指出其母公司在能源數(shù)據(jù)披露上的滯后。

2. 依賴碳抵消的爭議

當(dāng)前碳移除技術(shù)成本高昂且規(guī)模有限，TikTok的合作項目被批評為“漂綠”（greenwashing）。例如，其與Climeworks的合作僅覆蓋極小部分排放，更多依賴碳抵消而非源頭減排。

3. 區(qū)域市場擴張的環(huán)保矛盾

在巴西等新興市場，TikTok電商（TikTok Shop）的物流擴張可能加重碳排放，盡管平臺嘗試通過本地化供應(yīng)鏈減少運輸環(huán)節(jié)的碳足跡，但實際效果仍需觀察。

五、未來發(fā)展方向建議

1. 加速可再生能源采購

推動全球數(shù)據(jù)中心和辦公場所的綠電覆蓋，并公開階段性進展。

2. 完善碳足跡披露機制

參照國際標(biāo)準(zhǔn)（如GHG Protocol）公開范圍一、二、三的排放數(shù)據(jù)，增強透明度。

3. 技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟

探索視頻壓縮算法優(yōu)化以減少能耗，或聯(lián)合科技企業(yè)開發(fā)低碳數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。

4. 用戶參與機制深化

將環(huán)保挑戰(zhàn)與平臺激勵機制結(jié)合（如碳積分獎勵），引導(dǎo)用戶行為向低碳轉(zhuǎn)型。

TikTok的環(huán)境治理仍處于起步階段，其作為全球頭部社交平臺，需在商業(yè)擴張與生態(tài)責(zé)任間尋求平衡，并通過更實質(zhì)性的行動回應(yīng)公眾期待。