TikTok美國用戶數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移甲骨文引發(fā)新進(jìn)展關(guān)注

隨著消息的公布，TikTok已經(jīng)完成將美國用戶數(shù)據(jù)遷移到甲骨文公司服務(wù)器上的工作。這一轉(zhuǎn)變意味著TikTok美國用戶的數(shù)據(jù)不再受該平臺監(jiān)管，解決了美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)對該應(yīng)用數(shù)據(jù)安全性的擔(dān)憂。美國商務(wù)部正在考慮出臺新規(guī)定，以應(yīng)對TikTok和其他外國應(yīng)用程序的潛在安全風(fēng)險，甚至可能禁止其中一些應(yīng)用程序。這些規(guī)則可能會要求TikTok接受第三方審計、源代碼檢查以及對用戶數(shù)據(jù)日志的監(jiān)控。

TikTok作為抖音的國際版本，擁有眾多外國用戶，是世界上最受歡迎的社交媒體應(yīng)用程序之一，并將美國視為其最大市場。近年來美國對TikTok采取了一系列限制措施。從特朗普時期的調(diào)查，到國防部的網(wǎng)絡(luò)安全警告，再到軍方的禁令，TikTok在美國的處境一直備受關(guān)注。

面對這些限制和挑戰(zhàn)，甲骨文成為了TikTok的“可信技術(shù)提供商”，并與字節(jié)跳動達(dá)成了原則性共識。根據(jù)這一共識，甲骨文將在數(shù)據(jù)安全合規(guī)方面與TikTok合作，并持有新TikTok的12.5%股權(quán)。沃爾瑪也將持有7.5%的股權(quán)，而字節(jié)跳動仍保留絕大部分股權(quán)。

這場爭奪TikTok生死存亡的斗爭中，字節(jié)跳動成功保留了最大利益，而甲骨文也獲得了新TikTok的經(jīng)營權(quán)。盡管微軟曾是有力競爭者，但最終甲骨文憑借其獨(dú)特的優(yōu)勢，如與白宮的緊密關(guān)系，成功扭轉(zhuǎn)了局面。微軟曾計劃全面收購TikTok的美國業(yè)務(wù)，但這一方案遭到字節(jié)跳動的拒絕。而甲骨文則與字節(jié)跳動達(dá)成了合作意向并迅速達(dá)成了原則條款。

字節(jié)跳動的核心算法是其最重要的資產(chǎn)，也是其控制TIKTOK的關(guān)鍵。公司不會出售其核心算法，并且根據(jù)中國的法律法規(guī)，也不允許字節(jié)跳動出售其核心算法。這使得字節(jié)跳動能夠保留對TIKTOK的核心控制權(quán)，即使出售部分股權(quán)，外國公司也無法真正控制TIKTOK的運(yùn)營和決策。如果字節(jié)跳動感到自身控制權(quán)減弱，它可以隨時出售最后的股份，并依靠其技術(shù)、算法和核心人才創(chuàng)建新的公司。

只要字節(jié)跳動緊緊掌握其核心算法，無論公司形勢如何變化，TIKTOK的控制權(quán)依然穩(wěn)固地掌握在字節(jié)跳動手中。

核心算法是字節(jié)跳動駕馭TIKTOK的基石，確保TIKTOK始終在字節(jié)跳動的掌控之下。

TikTok的交易方案雖已明朗，但其能否順利落地實施卻仍充滿變數(shù)。

據(jù)報道，字節(jié)跳動似乎試圖繞開中國商務(wù)部和科技部的《中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄》，通過將實質(zhì)上的轉(zhuǎn)讓行為包裝成Pre-IPO的方式來進(jìn)行。有消息透露，這一Pre-IPO方案吸引了甲骨文和沃爾瑪作為投資方，賦予它們TikTok全球股份的20%，甲骨文還將獲得查看TikTok源代碼的權(quán)限。

獲得查看源代碼的權(quán)限，實質(zhì)上意味著甲骨文掌握了TikTok源代碼的部分所有權(quán)。此舉使得字節(jié)跳動將TikTok源代碼的部分控制權(quán)“出口”給了甲骨文，盡管這一“出口”方案披著融資的外衣。不容置疑的是，該方案已觸及《中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄》的核心內(nèi)容，中國相關(guān)部門很可能不會批準(zhǔn)這一方案。

據(jù)甲骨文方面的聲明，通過Pre-IPO投資后，TikTok的股權(quán)將重新分配，美國人將占多數(shù)，而字節(jié)跳動將不再擁有TikTok全球的所有權(quán)。

可以理解為，甲骨文介入后，TikTok的全球業(yè)務(wù)將由現(xiàn)在的字節(jié)跳動全資子公司轉(zhuǎn)變?yōu)橐患壹兇獾拿绹尽Ｗ止?jié)跳動將專注于其在中國內(nèi)地的發(fā)展，而TikTok則負(fù)責(zé)全球業(yè)務(wù)。字節(jié)跳動現(xiàn)有的美方投資者將轉(zhuǎn)變?yōu)門ikTok全球的股東，甚至字節(jié)跳動的創(chuàng)始人也可能擁有TikTok的股權(quán)。

這一方案實質(zhì)上是字節(jié)跳動將TikTok與自身進(jìn)行切割與拆分，使TikTok成為一家美國企業(yè)。顯然，這種做法違背了《中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄》的規(guī)定，因此很難得到中國相關(guān)部門的批準(zhǔn)，落地實施的可能性也相應(yīng)降低。

雖然TikTok的交易方案仍顯得有些模糊，但各方已逐漸看清其實質(zhì)。這一方案顯然違反了《中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄》的規(guī)定，獲得中國相關(guān)部門批準(zhǔn)的難度較大，因此實施落地的可能性較小。