TikTok是字節(jié)跳動旗下短視頻社交平臺，于2017年5月上線，愿景是“激發(fā)創(chuàng)造，帶來愉悅（ Inspire Creativity and Bring Joy）”。TikTok的運(yùn)營策略是針對不同市場采取符合當(dāng)?shù)匦枨蟮谋就粱\(yùn)營策略。TikTok曾多次登上美國、印度、德國、法國、日本、印尼和俄羅斯等地App Store或Google Play總榜的首位。TikTok在全球各地設(shè)有辦公室，包括洛杉磯、紐約、倫敦、巴黎、柏林、迪拜、孟買、新加坡、雅加達(dá)、首爾和東京等。截至12月23日，TikTok是2021年世界問量最大的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站。

1. TikTok是字節(jié)跳動旗下一款短視頻產(chǎn)品，TikTokUS運(yùn)營主體是一家總部位于美國卡爾佛城的美國企業(yè)截止目前，TikTok已與母公司字節(jié)跳動中國業(yè)務(wù)抖音基本獨(dú)立據(jù)eMarketer報告顯示，TikTok美國用戶群在2019年增長了97.5%。

2. TikTok是抖音短視頻國際版，是字節(jié)跳動旗下短視頻社交平臺，于2017年5月上線，被視為中國移動產(chǎn)品出海的新模式。

3. TikTok當(dāng)然是中國的，是中國公司，屬于字節(jié)跳動之前美國宣布將封禁TikTok，并要求在劃定時間內(nèi)出售在美的營業(yè)，否則將對其舉行封殺雖然中間鬧過一段時間的風(fēng)波，字節(jié)也被打成火星企業(yè)但是最后在商務(wù)部的強(qiáng)力配合支持下。

4. TikTok是抖音短視頻國際版，兩個都屬于中國字節(jié)跳動公司。

5. 他創(chuàng)業(yè)的過程其實(shí)也就是提升自己的能力，突破自己的過程，也正是因?yàn)樗粩嗟呐Σ抛屪约翰粩嗟倪M(jìn)步，才有了后來的字節(jié)跳動公司，才能研發(fā)出抖音今日頭條等軟件抖音于2016年9月上線，一直磨刀磨到2017年春節(jié)后才大舉。

6. TikTok是字節(jié)跳動旗下短視頻社交平臺，于2017年5月上線，愿景是“激發(fā)創(chuàng)造，帶來愉悅（Inspire Creativity and Bring Joy）”。美國當(dāng)?shù)貢r間2020年8月24日，TikTok正式對特朗普8月6日頒布的第一道行政令提起訴訟。

7. TikTok是抖音短視頻國際版，兩個都屬于中國字節(jié)跳動公司。

8. 兩個都屬于中國字節(jié)跳動公司。TikTok面向的是海外的業(yè)務(wù)，而抖音則負(fù)責(zé)我們國內(nèi)市場的業(yè)務(wù)。

9. 之前美國宣布將封禁TikTok，并要求在劃定時間內(nèi)出售在美的營業(yè)，否則將對其舉行封殺雖然中間鬧過一段時間的風(fēng)波，字節(jié)也被打成火星企業(yè)但是最后在商務(wù)部的強(qiáng)力配合支持下，最后字節(jié)跳動選擇了不賣TikTok。

10. 區(qū)別是一個國際版一個內(nèi)陸版本抖音和TikTok兩者均隸屬于字節(jié)跳動公司旗下的產(chǎn)品其中，TikTok俗稱抖音海外版，專注海外短視頻業(yè)務(wù)，由一家美國公司獨(dú)立運(yùn)營，而中國版抖音是專注于年輕人音樂短視頻創(chuàng)作。

11. 也就是說，字節(jié)跳動依然是tiktok在美新公司的最大股東，而且保留了他們的核心算法。

12. 在海外字節(jié)跳動還推出了抖音海外版“Tiktok”，主要是面向海外的用戶，包括歐美日韓東南亞地區(qū)等，在海外十分的火爆。

13. Tik Tok是抖音短視頻國際版第三方市場數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)App Annie的統(tǒng)計顯示，不僅在越南，Tik Tok在日本泰國菲律賓馬來西亞柬埔寨等國家都處于市場領(lǐng)先地位。

14. 字節(jié)跳動裁減了其 2000多名印度團(tuán)隊(duì)，并在一份公司備忘錄中表示，不確定是否會恢復(fù)在印度的業(yè)務(wù)。

15. 去年10月，參議員湯姆·科頓Tom Cotton，阿肯色州共和黨和查克·舒默Chuck Schumer，紐約州要求國家情報總監(jiān)對TikTok及其母公司字節(jié)跳動進(jìn)行調(diào)查。

作為一款已經(jīng)成熟的應(yīng)用程序，TikTok仍然蘊(yùn)藏著巨大的潛力。據(jù)行業(yè)專家分析，TikTok的相關(guān)交易可能會推遲至今年11月美國大選后進(jìn)行。如果當(dāng)前的算法技術(shù)無法滿足交易需求，美國科技公司可能會積極研發(fā)新的算法機(jī)制，以更好地滿足用戶的使用需求。對于是否能夠通過算法授權(quán)并在其他國家收購相關(guān)短視頻公司來控制市場，這是一個引人思考的問題。我認(rèn)為這種做法有一定的風(fēng)險和挑戰(zhàn)。但未來的趨勢如何，仍需我們拭目以待。對此，大家有何看法？歡迎踴躍留言討論，共同探討這個話題的未來發(fā)展。