關(guān)于TikTok的服務(wù)器的位置，有公開資料顯示其主要設(shè)在美國(guó)。這主要是因?yàn)門ikTok作為一家美國(guó)公司，其核心的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)處理都是依托于美國(guó)的服務(wù)器技術(shù)。這意味著當(dāng)TikTok的用戶訪問其應(yīng)用時(shí)，他們的數(shù)據(jù)會(huì)被傳輸?shù)矫绹?guó)的服務(wù)器進(jìn)行后續(xù)的處理和存儲(chǔ)。

值得注意的是，雖然TikTok主要依賴于美國(guó)的服務(wù)器，但為了優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)性能和用戶體驗(yàn)，公司也可能在其他國(guó)家和地區(qū)設(shè)立了緩存服務(wù)器。

近期，關(guān)于字節(jié)跳動(dòng)考慮將TikTok分拆為美國(guó)公司的傳聞引起了廣泛關(guān)注。據(jù)《香港經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》及FOX Business Network等媒體的報(bào)道，字節(jié)跳動(dòng)正在研究這一替代方案。這一決策背后的原因之一是美國(guó)對(duì)TikTok的打壓。

此前，印度已經(jīng)封禁了TikTok，而白宮貿(mào)易顧問納瓦羅則表示，特朗普將采取強(qiáng)硬措施對(duì)付TikTok和微信，稱它們參與了所謂的“信息戰(zhàn)”。納瓦羅甚至表示，即便TikTok被售予美國(guó)買家，也難以解決根本問題。

在數(shù)據(jù)安全與審查方面，美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及兩黨已經(jīng)對(duì)TikTok提出了質(zhì)疑。去年，參議員湯姆·科頓和查克·舒默就要求對(duì)TikTok及其母公司字節(jié)跳動(dòng)進(jìn)行調(diào)查，指出該應(yīng)用收集用戶敏感信息的行為。

對(duì)此，TikTok方面多次否認(rèn)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅的指控，并強(qiáng)調(diào)其首席執(zhí)行官為美國(guó)人，且大量員工和高管都在美國(guó)工作。就數(shù)據(jù)安全而言，TikTok方面表示其美國(guó)用戶的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在美國(guó)，并在新加坡有備份。

另外值得一提的是，TikTok的母公司字節(jié)跳動(dòng)在中國(guó)也有重要的業(yè)務(wù)布局。抖音的服務(wù)器設(shè)在中國(guó)的河北懷來官廳湖新媒體產(chǎn)業(yè)園，一期和二期的服務(wù)器數(shù)量龐大。而在美國(guó)，抖音和TikTok雖然是兩個(gè)不同的運(yùn)營(yíng)實(shí)體，但其數(shù)據(jù)也在美國(guó)當(dāng)?shù)卮鎯?chǔ)和分發(fā)。

TikTok的服務(wù)器主要位于美國(guó)，這一決策與其作為美國(guó)公司的身份密切相關(guān)。面對(duì)國(guó)際環(huán)境和美國(guó)的打壓，字節(jié)跳動(dòng)是否會(huì)采取分拆TikTok為美國(guó)公司的措施，仍需進(jìn)一步觀察和等待其官方聲明。