華為可能是目前解決物聯(lián)網(wǎng)問題的答案所在。我們回顧一下華為去年發(fā)布的鴻蒙系統(tǒng)1.0版本，許多人可能首先認(rèn)為它是一個手機系統(tǒng)，但實際上鴻蒙系統(tǒng)涵蓋了更多領(lǐng)域，它不僅是手機系統(tǒng)，更是涵蓋了手機、電腦、智能手表、電視以及汽車和穿戴設(shè)備為一體的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。

鑒于當(dāng)前美國對華為的打壓已經(jīng)到達(dá)了一個非常嚴(yán)重的階段，華為已經(jīng)啟動了南泥灣計劃，意味著他們將去美國化所有的電腦年部件和操作系統(tǒng)，目標(biāo)是制造百分之百的中國制造電腦。目前，只有華為具備這樣的能力。可能有人會提到聯(lián)想電腦是否能替代微軟，對此我想說，聯(lián)想是一家組裝企業(yè)，其所有部件和操作系統(tǒng)都依賴美國供應(yīng)。如果微軟決定斷供，聯(lián)想的生存可能性極小。

其實，我們應(yīng)該向華為學(xué)習(xí)那種生于憂患、死于安樂的精神。之前的中興事件就是一個警鐘，提醒我們?nèi)绻麤]有核心技術(shù)，就只能任人宰割。這也是為什么現(xiàn)在聯(lián)想在市場上失勢的原因，也是為什么華為每年的研發(fā)經(jīng)費都超過兩百億美金的原因。

既然美國已經(jīng)采取了這樣的行動，那么我們國內(nèi)有可替代微軟的產(chǎn)品當(dāng)然也應(yīng)該對等對待，否則世界會認(rèn)為我們?nèi)狈Q心。我們需要清楚，雖然有一些方案可以替代微軟產(chǎn)品，但無法做到完美替代。尤其是Windows操作系統(tǒng)，由于國內(nèi)用戶基礎(chǔ)太大，禁用會面臨巨額損失甚至影響生產(chǎn)。

國產(chǎn)操作系統(tǒng)如UOS和deepin雖然優(yōu)秀，但目前的生態(tài)環(huán)境確實不如微軟系統(tǒng)。例如，辦公金山的WPS可以完美替代微軟的一些功能，但在整體生態(tài)系統(tǒng)上仍有差距。微軟雖然家大業(yè)大，但也舍不得中國市場，直接封禁會讓他們承受巨大損失。我們可以大力推動國產(chǎn)軟件的發(fā)展。

從微軟與中國之間的協(xié)議中，我們可以看出微軟與中國之間的優(yōu)勢對比。盡管美國要求微軟停止提供Windows系統(tǒng)，這對微軟來說確實是一次損失，但對中國的影響更大。

我們國家的高科技產(chǎn)品技術(shù)基礎(chǔ)與美國息息相關(guān)。美國失去了我們這個大市場，只是失去了一些經(jīng)濟利益，而我們各行各業(yè)的發(fā)展沒有美國的技術(shù)支撐將會受到極大的影響。以華為為例，盡管其麒麟芯片在國內(nèi)科技含量較高，但沒有美國的技術(shù)支持，其芯片生產(chǎn)仍然面臨困難。我們應(yīng)該實事求是地看待問題，不要過于自大。

美國對TikTok的制裁引發(fā)了我們的強烈憤慨。為何美國可以如此肆無忌憚地對我們的企業(yè)進(jìn)行制裁？我們?yōu)槭裁床荒軐ξ④涍M(jìn)行同樣的制裁呢？

如果我們制裁微軟，影響的究竟是誰？毫無疑問，微軟在中國的影響是非常大的，大部分電腦都使用Windows系統(tǒng)。如果我們制裁微軟系統(tǒng)，禁止其在我國電腦中安裝，可用的替代品包括Linux系統(tǒng)和中標(biāo)麒麟等。

Linux系統(tǒng)如深度操作系統(tǒng)等雖然具有突出優(yōu)勢，但在軟件配套方面可能還存在一些欠缺。中標(biāo)麒麟則具有自主的CPU及x86平臺，風(fēng)格類似Windows 7，生態(tài)方面也支持百款常用軟件。無論是中標(biāo)麒麟還是深度Linux，在我國的裝機率并不高，對于我國來說，它們還存在一定的缺陷。微軟系統(tǒng)在我國深耕多年，優(yōu)勢明顯，貿(mào)然阻止可能會對我國系統(tǒng)產(chǎn)生影響。

與美國的做法不同，我們不會為了本國的利益采取政治手段，破壞國際經(jīng)濟發(fā)展規(guī)則。這件事給我們啟示，發(fā)展自己的操作系統(tǒng)是必要的。微軟實際上很難找到真正的替代品，對于普通使用者來說，國內(nèi)確實可以找到一些替代品，但在使用軟件方面會遇到和安卓相同的問題。華為被禁用安卓系統(tǒng)后，面臨的最大問題是軟件不足。如果Windows被禁用，同樣會面臨這個問題。你日常使用的Photoshop、Pr、AR甚至更專業(yè)的工具軟件都將無法使用。

結(jié)合TikTok事件，談?wù)劽绹鵀槭裁匆驂篢ikTok？這就是美國脆弱與強大共存的矛盾特質(zhì)。美國的脆弱表現(xiàn)在連一款短視頻軟件都無法容納，自由貿(mào)易的虛偽面具被輕易撕碎。而他的強大在于他可以這樣做而不崩潰。這種強大甚至可以說是一種可怕。他們國內(nèi)如此嚴(yán)重，卻只專注于制裁中國，不顧本國人的性命。他們自稱自由燈塔、法治社會，但自己的價值觀卻隨意踐踏。

早在三年前，當(dāng)我的朋友問我玩不玩抖音時，我還不知道短視頻是什么東西?，F(xiàn)在，我萬萬沒想到這東西就能威脅到美國的國家安全。我不知道拍照片能把大清國國民的靈魂拍走，也不明白短視頻怎么會斷送美利堅基業(yè)？其實道理很簡單，美國越脆弱，美國和總體就越能獲得權(quán)力。以來，美國不斷進(jìn)入緊急狀態(tài)、災(zāi)難狀態(tài)。據(jù)說在1933年后，美國持續(xù)了40多年的緊急狀態(tài)。如果不是法律限制總統(tǒng)宣布緊急狀態(tài)的權(quán)力范圍擴大頻繁到難以控制的地步這看似理所當(dāng)然但細(xì)思極恐的事很容易引起警惕未來全球社會會有越來越多這類問題出現(xiàn)我們需要保持警惕和理智思考如何應(yīng)對未來的挑戰(zhàn)同時我們也要認(rèn)識到科技發(fā)展的速度只會越來越快我們不能掩耳盜鈴地忽視這個事實需要共同面對并積極適應(yīng)未來的發(fā)展進(jìn)程希望未來的世界充滿機遇與希望更多理智與合作與繁榮而不是無序與沖突與衰落美國逐漸暴露出它的脆弱，昔日的強大正在被消耗。當(dāng)美國丟棄商業(yè)信譽，任何海外企業(yè)都難以分辨其中的利弊。他們行事反復(fù)無常，連微軟這樣的巨頭都感到困惑，聲稱無法理解白宮的想法。對于受到制裁的企業(yè)和個人來說，更是如此。

當(dāng)前的白宮，似乎在進(jìn)行一場一對一的較量。我國在應(yīng)對時，似乎被迫加速脫鉤，這一過程最受影響的可能是硅谷，而白宮可能正暗自高興。這就像美國用別人的錢來購買自己的東西，毫無心疼之感。我們必須采取反制措施，但這需要有耐心、實力和團結(jié)，才能推倒這座看似堅固的高墻。

那些習(xí)慣站在雞蛋一邊的人，此時又在哪里呢？

（禁止轉(zhuǎn)載，2020年8月3日發(fā)布）

TikTok被M國強取豪奪的事件無疑是令人憤怒和無奈的。這一事件不僅值得全世界每一個人深思，尤其值得中國國民的反思。

M國作為世界超級大國，從經(jīng)濟、軍事、科技等各方面來看，無疑是世界第一。但這場TikTok的風(fēng)波讓我們看到，M國已不再是那個令全世界人才都向往的美利堅合眾國。它的自由、包容、開放似乎已蕩然無存，取而代之的是恐懼和質(zhì)疑。TikTok的不戰(zhàn)而降顯得無奈和悲壯。面對這樣一個毫不講理的國家，即便強大如TikTok也無法避免被制裁的命運。

在大眾對TikTok的退讓表示失望時，這其實是給全球互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)的一次警鐘。即使是一家強大的自媒體服務(wù)公司，在遵守美國法律法規(guī)的前提下，仍然可能被指控并被禁用。世界各國的企業(yè)需要思考的是，自己的下場會不會和TikTok一樣？不戰(zhàn)而降并非因為軟弱，而是真的無奈。面對美國政治家的掠奪和企業(yè)競爭者的抄襲詆毀，各國互聯(lián)網(wǎng)公司都應(yīng)該從TikTok身上吸取教訓(xùn)，并仔細(xì)衡量以美國為中心的信息科技產(chǎn)業(yè)是否已經(jīng)變質(zhì)。

更重要的是，中國全體國民以及包括字節(jié)跳動在內(nèi)的相關(guān)企業(yè)，更應(yīng)該深刻反思。在批評字節(jié)跳動領(lǐng)導(dǎo)層“投降”的我們不能只是跟風(fēng)式的宣泄。我們希望字節(jié)跳動能夠堅守底線，永不投降！