TikTok不再是中國(guó)公司旗下的產(chǎn)物。沒(méi)錯(cuò)，你沒(méi)有看錯(cuò)，TikTok現(xiàn)已成為一家獨(dú)立的美國(guó)公司。

TikTok起源于中國(guó)，國(guó)內(nèi)稱(chēng)之為抖音。在國(guó)內(nèi)發(fā)展壯大并大獲成功后，字節(jié)跳動(dòng)帶著這款明星產(chǎn)品拓展海外市場(chǎng)。結(jié)果證明，這款產(chǎn)品的實(shí)力不容小覷，海外市場(chǎng)上也是風(fēng)頭無(wú)兩，美國(guó)的青少年使用TikTok的時(shí)間甚至超過(guò)了Instagram。曾經(jīng)，TikTok是中國(guó)app的驕傲。面對(duì)全球火熱的TikTok，美國(guó)怎會(huì)坐視不理？要知道，目前全球風(fēng)靡的全球性應(yīng)用，大多出自美國(guó)。美國(guó)必須對(duì)TikTok采取行動(dòng)。

眼前的事實(shí)是，美國(guó)在步步緊逼，字節(jié)跳動(dòng)在一步步退讓?zhuān)饾u喪失對(duì)TikTok的控制權(quán)。從禁止中國(guó)人參與管理決策，到禁止國(guó)內(nèi)訪問(wèn)TikTok的數(shù)據(jù)，字節(jié)跳動(dòng)如今已無(wú)權(quán)干預(yù)TikTok的大小事務(wù)。如今，TikTok的總部設(shè)在美國(guó)，從管理層到員工都是美國(guó)人。請(qǐng)問(wèn)這樣的TikTok怎能算作中國(guó)的呢？

據(jù)《香港經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，有新聞業(yè)人士表示，TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)正在研究戰(zhàn)略替代方案，包括可能將TikTok分拆為一家獨(dú)立的美國(guó)公司。此前就有消息稱(chēng)，TikTok在海外受到審查，導(dǎo)致其母公司考慮改變旗下短視頻應(yīng)用的架構(gòu)。

此前印度已經(jīng)封禁了TikTok，白宮貿(mào)易顧問(wèn)納瓦羅表示，特朗普可能會(huì)對(duì)TikTok和微信采取強(qiáng)硬的行動(dòng)，因?yàn)樗鼈儏⑴c了所謂針對(duì)美國(guó)的“信息戰(zhàn)”。納瓦羅聲稱(chēng)，即使TikTok被出售給美國(guó)買(mǎi)家，也無(wú)法解決問(wèn)題。如果TikTok被分拆成一家美國(guó)公司，情況可能會(huì)變得更糟，因?yàn)榭赡苄枰蛑袊?guó)支付數(shù)十億美元，以換取TikTok在美國(guó)的運(yùn)營(yíng)權(quán)。

值得一提的是，TikTok方面多次否認(rèn)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅的指控。他們表示，TikTok公司的首席執(zhí)行官是一名美國(guó)人，數(shù)百名涉及安全、產(chǎn)品、公共政策等方面的員工和高管在美國(guó)工作。關(guān)于數(shù)據(jù)安全方面，TikTok聲稱(chēng)其美國(guó)用戶(hù)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在美國(guó)，在新加坡有備份，并且從未向中國(guó)提供過(guò)用戶(hù)數(shù)據(jù)。

那么，關(guān)于TikTok的核心技術(shù)是什么呢？近日有報(bào)道稱(chēng)，TikTok的推薦算法是其成功的關(guān)鍵，讓美國(guó)科技巨頭無(wú)法復(fù)制。通過(guò)對(duì)于用戶(hù)所看視頻的推薦機(jī)制調(diào)整，TikTok已經(jīng)訓(xùn)練出了自己的推薦畫(huà)像，針對(duì)不同的用戶(hù)群體推送不同的內(nèi)容，增加用戶(hù)與APP之間的黏性。基于龐大用戶(hù)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，TikTok目前已經(jīng)擁有了成熟的短視頻推薦機(jī)制。如果收購(gòu)TikTok的企業(yè)沒(méi)有相關(guān)的算法和數(shù)據(jù)模式，很難做到“成功”。

TikTok如何為用戶(hù)推送視頻？主要通過(guò)用戶(hù)互動(dòng)、視頻信息、以及設(shè)備賬戶(hù)設(shè)置、國(guó)家設(shè)置和設(shè)備類(lèi)型進(jìn)行推送。個(gè)性化推薦機(jī)制決定了TikTok為每位用戶(hù)推送不同的內(nèi)容。

盡管TikTok的起源與中國(guó)有關(guān)，但現(xiàn)在它已經(jīng)成為了一家獨(dú)立的美國(guó)公司，其核心技術(shù)和管理團(tuán)隊(duì)均在美國(guó)。關(guān)于其背后的股權(quán)結(jié)構(gòu)和管理層情況則較為復(fù)雜。TikTok通過(guò)多維度的用戶(hù)數(shù)據(jù)反饋和研究，不斷優(yōu)化其推薦系統(tǒng)，從而為用戶(hù)提供更加精準(zhǔn)的視頻內(nèi)容推薦。這種精準(zhǔn)的推薦方式也是吸引用戶(hù)長(zhǎng)時(shí)間使用APP的重要原因之一。通過(guò)不斷推薦多樣化的內(nèi)容，TikTok不僅有效避免了用戶(hù)審美的疲勞，更增強(qiáng)了用戶(hù)與APP之間的黏性?？梢源_信，如果沒(méi)有一套高效且完善的算法體系，TikTok無(wú)法實(shí)現(xiàn)成為全球最大的短視頻平臺(tái)之一。與Facebook和Twitter在短視頻領(lǐng)域的推薦算法相比，TikTok顯然更勝一籌。

關(guān)于TikTok的算法出售問(wèn)題，目前尚存在諸多疑問(wèn)。如果TikTok不計(jì)劃出售其核心算法技術(shù)，那么其收購(gòu)項(xiàng)目是否還有人愿意接手呢？此前商務(wù)部、科技部的技術(shù)目錄新規(guī)發(fā)布后，TikTok的收購(gòu)談判一度陷入僵局。由于買(mǎi)家難以復(fù)制其成功的模式，這款A(yù)PP未來(lái)的上升空間無(wú)疑會(huì)受到一定程度的影響。盡管如此，仍有眾多美國(guó)企業(yè)表現(xiàn)出強(qiáng)烈的收購(gòu)意愿，微軟、沃爾瑪、甲骨文等科技巨頭甚至開(kāi)始合作競(jìng)購(gòu)。

TikTok作為一個(gè)已經(jīng)成熟的APP，仍然擁有巨大的發(fā)展?jié)摿?。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家預(yù)測(cè)，TikTok的交易可能會(huì)推遲到今年11月美國(guó)大選之后進(jìn)行。如果算法技術(shù)無(wú)法進(jìn)行交易，美國(guó)科技公司可能會(huì)轉(zhuǎn)而研發(fā)全新的算法機(jī)制，以滿(mǎn)足用戶(hù)的多樣化需求。但另一個(gè)值得思考的問(wèn)題在于，如果TikTok通過(guò)算法的授權(quán)并在其他國(guó)家收購(gòu)相關(guān)的短視頻公司，是否仍然能夠牢牢掌握市場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)呢？這個(gè)問(wèn)題引起了廣大網(wǎng)友的熱烈討論，歡迎大家留言分享你的看法。TikTok的未來(lái)走向充滿(mǎn)了變數(shù)與挑戰(zhàn)，讓我們一起期待并共同探討。