轉(zhuǎn)眼間，繁忙的第四季度旺季即將到來(lái)，無(wú)論是備貨發(fā)貨還是廣告推廣，賣(mài)家們都早已躍躍欲試，期待今年能有一個(gè)好收成。

在忙碌之際，合規(guī)問(wèn)題仍然不容忽視。今天，我們來(lái)談?wù)劦摹昂弦?guī)”并非產(chǎn)品相關(guān)的包裝法、EPR等問(wèn)題，而是國(guó)內(nèi)稅務(wù)合規(guī)問(wèn)題。

一談到稅務(wù)合規(guī)，許多亞馬遜賣(mài)家可能會(huì)抱有僥幸心理，認(rèn)為自己規(guī)模不大，稅務(wù)部門(mén)不會(huì)注意到自己。但實(shí)際上，隨著稅收監(jiān)管的日益嚴(yán)格，即使是規(guī)模較小的賣(mài)家也不能掉以輕心。

近期，一個(gè)鮮活的案例在跨境圈引起了廣泛關(guān)注。這家賣(mài)家的回款金額并不大，僅逾400萬(wàn)元人民幣，卻遭到了稅務(wù)部門(mén)的稽查和處罰。這是一來(lái)自肇慶的亞馬遜公司，因逃避繳納稅款而被當(dāng)?shù)囟惥植樘帯?/p>

其實(shí)，在跨境領(lǐng)域，公司因稅務(wù)問(wèn)題被員工舉報(bào)或遭受競(jìng)爭(zhēng)對(duì)舉報(bào)的案例屢見(jiàn)不鮮。前段時(shí)間，一家年?duì)I收達(dá)5000萬(wàn)的跨境公司，因私卡收款被員工舉報(bào)，結(jié)果稅局直接上門(mén)稽查，開(kāi)出了高達(dá)900多萬(wàn)的罰單。如果這位老板當(dāng)初合規(guī)經(jīng)營(yíng)，又怎會(huì)遭受如此慘重的損失？

更為嚴(yán)峻的是，在金稅四期全面布局的背景下，稅務(wù)部門(mén)的監(jiān)管能力得到了極大提升。深圳市稅務(wù)局官網(wǎng)上的“重大稅收違法失信主體信息公布欄”就公示了大量貿(mào)易型企業(yè)失信信息。賣(mài)家們必須高度重視稅務(wù)合規(guī)問(wèn)題，一旦被發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為，不僅要補(bǔ)繳稅款和繳納罰金，嚴(yán)重者甚至可能導(dǎo)致公司賬戶(hù)被凍結(jié)。

隨著金稅四期的全面實(shí)施，很多賣(mài)家對(duì)稅務(wù)問(wèn)題的態(tài)度開(kāi)始轉(zhuǎn)變。一些賣(mài)家已經(jīng)開(kāi)始意識(shí)到稅務(wù)危機(jī)的嚴(yán)重性。一位跨境創(chuàng)業(yè)者表示：“目前，我們的回款一直在增加，但海外回款一直使用個(gè)人卡收款。在了解到金稅四期的報(bào)道后，我們對(duì)未來(lái)的稅務(wù)問(wèn)題感到非常擔(dān)憂(yōu)?！?

事實(shí)上，稅務(wù)問(wèn)題不僅僅是規(guī)模較大的賣(mài)家需要關(guān)注的問(wèn)題。即使是年?duì)I收規(guī)模較小的賣(mài)家也同樣面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。很多小體量賣(mài)家在稅務(wù)處理方面并不專(zhuān)業(yè)，甚至對(duì)基本的財(cái)務(wù)知識(shí)也知之甚少。這不僅可能導(dǎo)致公司陷入困境，還可能對(duì)個(gè)人造成巨大的損失。無(wú)論是單干的賣(mài)家還是規(guī)模較大的團(tuán)隊(duì)老板都應(yīng)該具備基本的財(cái)務(wù)認(rèn)知。如果沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的會(huì)計(jì)團(tuán)隊(duì)可以尋求外包公司的幫助來(lái)解決財(cái)稅問(wèn)題。

那么如何解決稅務(wù)和收款問(wèn)題呢？一些賣(mài)家咨詢(xún)了第三方財(cái)稅公司并提出了以下解決思路：首先可以通過(guò)第三方收款平臺(tái)處理支出如供應(yīng)商貨款和貨代物流費(fèi)等；其次注冊(cè)香港公司并使用第三方支付平臺(tái)進(jìn)行收款然后通過(guò)正規(guī)的報(bào)關(guān)流程轉(zhuǎn)移到內(nèi)地公司；另外還可以通過(guò)資金分散走確保每個(gè)人名下的流水不會(huì)過(guò)大等方法來(lái)解決收款問(wèn)題并遵循稅收規(guī)定以減少風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生并避免不必要的損失和風(fēng)險(xiǎn)維護(hù)自己的業(yè)務(wù)穩(wěn)定和長(zhǎng)期發(fā)展出海的道路上千萬(wàn)條但合規(guī)始終是第一原則各位共勉。

以上內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)與立場(chǎng)，并不代表任何官方或第三方機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)征得原作者同意。 （來(lái)源：侃侃跨境那些事兒）