針對(duì)亞馬遜商家注冊(cè)店鋪，以往有兩種主要的方式可供選擇。

第一種方法，商家可以使用一個(gè)營業(yè)執(zhí)照和一個(gè)郵箱賬號(hào)注冊(cè)所有可經(jīng)營的站點(diǎn)，這種方法被廣泛認(rèn)為是全球開店的方式。其最大的優(yōu)勢(shì)在于，只需支付一次的月租費(fèi)用，便可經(jīng)營多個(gè)站點(diǎn)。這無疑為商家節(jié)省了不少成本。

另一種方法，商家則可以選擇使用一個(gè)營業(yè)執(zhí)照和多個(gè)郵箱賬號(hào)，逐一為不同的站點(diǎn)進(jìn)行注冊(cè)。盡管每個(gè)新增店鋪會(huì)帶來額外的月租費(fèi)用，但各站點(diǎn)的運(yùn)營卻是彼此獨(dú)立的，相互之間不會(huì)產(chǎn)生影響。這種方式的優(yōu)點(diǎn)在于能夠有效降低因某站點(diǎn)運(yùn)營不善所帶來的整體風(fēng)險(xiǎn)。

近來有部分亞馬遜賣家反映了一些令人擔(dān)憂的問題。有的賣家提到他們的A站點(diǎn)店鋪因?yàn)榕c之前關(guān)閉的B站點(diǎn)店鋪的關(guān)聯(lián)而被封號(hào)。比如一位賣家分享道，其日本站店鋪因兩年前的測(cè)評(píng)問題被關(guān)閉后，歐洲站和美國站的店鋪也因關(guān)聯(lián)問題被亞馬遜相繼關(guān)閉。郵件提示他們要么先解決日本站的問題，要么證明新關(guān)閉的站點(diǎn)與日本站無關(guān)。

還有賣家表示他們的歐洲站店鋪因過去的一起侵權(quán)行為被封后，導(dǎo)致了美國站和澳洲站的店鋪也相繼被封。無論是哪種情況，解救的方法似乎都是一致的：要么重新激活被關(guān)閉的歐洲站店鋪，要么證明其與被封的歐洲站無關(guān)。

這讓許多賣家不禁質(zhì)疑亞馬遜的決策是否過于嚴(yán)苛。有賣家疑惑地問道：“如果我能把之前被封的店鋪救回來，為何還要等到現(xiàn)在？”這反映出賣家對(duì)于亞馬遜連坐式封店方式的困惑和不滿。

目前這種封店方式似乎讓許多賣家感到絕望，因?yàn)橹两裆形磦鞒鲇行У纳暝V方法。而在2022年的店鋪?zhàn)?cè)中，亞馬遜新的開店策略是允許一個(gè)營業(yè)執(zhí)照直接開通13個(gè)站點(diǎn)。這樣的連坐懲罰制度使得一旦一個(gè)站點(diǎn)出現(xiàn)問題，其他站點(diǎn)也很可能遭受牽連。

針對(duì)這樣的變化，不少人認(rèn)為亞馬遜此舉意在強(qiáng)調(diào)商家的合規(guī)運(yùn)營。任何因?yàn)椤扒謾?quán)”、“二次違規(guī)”、“FBM違規(guī)”或“欺詐”等行為導(dǎo)致的店鋪封號(hào)，都會(huì)影響到其他相關(guān)聯(lián)的站點(diǎn)?？梢哉f，亞馬遜在處理違規(guī)問題上表現(xiàn)出的堅(jiān)決態(tài)度，著實(shí)讓賣家們感受到了巨大的壓力。

這樣的形勢(shì)下，不少賣家開始思考是否需要尋找其他的經(jīng)營策略，不再將所有“雞蛋”放在同一個(gè)“籃子”里或許是一種新的考慮方向。在適應(yīng)這樣的行業(yè)變革過程中，或許我們需要更為謹(jǐn)慎地選擇經(jīng)營策略并提升自身的合規(guī)意識(shí)。

（本內(nèi)容由公眾號(hào)絕版祥Cary授權(quán)轉(zhuǎn)發(fā)，旨在分享行業(yè)動(dòng)態(tài)及個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何其他機(jī)構(gòu)立場。）