美國律所對中國跨境電商的侵權指控及應對策略

在2025年，GBC、EPS、Keith、SMG這四家美國律所，在中國跨境電商圈可謂是“聲名遠揚”。圈內甚至流傳著“不怕不愁店鋪不出單，就怕收到GBC投訴函”的說法。起初，GBC律所的投訴對象主要集中在eBay平臺，之后轉向Amazon平臺，接著又延伸到wish平臺。而從2025年開始，速賣通/AliExpress、阿里巴巴國際站/Alibaba、敦煌網/DHgate等平臺也未能幸免。可別以為這些是中國人開發(fā)的平臺，美國律所就無計可施了。在此，我要提醒有侵權行為的跨境平臺賣家，切勿再抱有僥幸心理，應早做準備。

那么，這類侵權案件的流程通常是怎樣的呢？

首先是取證，這也就是大家口中的“釣魚執(zhí)法”。代理律師團隊會佯裝成顧客購買產品，以方便轉賬為由，要求商家提供PayPal賬戶名。購買完成后，他們會保存網頁截圖、鏈接、銷售記錄等作為證據。國內不少平臺賣家存在一個錯誤認知，認為自己只是不小心上架了產品，且沒有銷售，就不算侵權。然而，這種想法是錯誤的！只要有證據證明侵權行為，侵權事實就會被認定。倘若屬于“故意侵權”，在美國將可能面臨巨額賠償！據最新的相關新聞報道，近期美國對于知識產權侵權的打擊力度進一步加大，不少企業(yè)因此遭受了沉重的損失。

接下來是立案。侵權者會收到郵件通知，也就是法院傳票。在此環(huán)節(jié)，原告代理律師通常還會申請臨時禁令（TRO）。臨時禁令（TRO）的目的是強制停止被告可能的侵權行為并凍結被告的資產。由于被告賣家是中國的企業(yè)或個人，美國部分法院會允許通過郵件送達通知，一般會發(fā)送至被告的PayPal賬號注冊郵箱。被告賣家若收到美國法院發(fā)出的21日內必須應訴的郵件通知，就需要迅速做出決定。在這個時間內進行處理，無論是應訴還是和解，都還有爭取較好結果的可能。需要注意的是，如果21天過去后仍未采取任何措施，那之后基本上就只能選擇妥協(xié)和解，否則就會處于非常被動的境地。

在國內許多賣家不會到美國應訴，也未委托美國律師應訴的情況下，21天期滿后，法院便會發(fā)出缺席判決令（Default Judgment Order）。缺席判決令的內容大致包括：因被告缺席，原告勝訴；被告應賠償的金額；凍結賬號（Paypal）的資產并將其作為賠償金轉至原告賬戶；部分案件中，侵權店鋪將被永久關閉。

當我們收到投訴侵權通知且資金賬號被凍結后，應該首先做些什么呢？一是確認被凍結的金額；二是了解目前店鋪的權限情況；三是評估店鋪的價值；四是考慮是否和解或應訴。

如果選擇和解，需要注意以下幾點：原告通常會根據被凍結的資金賬戶中的金額約定賠償金，可能在2000 - 10000美元或更高。而且，如果被告當事人直接聯(lián)系GBC等律所，對方一般不會理會。此外，非美國當地律師，GBC等律所通常也不予理睬。建議委托有處理相關案件經驗的美國本地律師，比如方信知識產權機構的專業(yè)律師，他們處理過許多類似案件。和解時，需向委托的律師提供案件號/案件鏈接、被凍結的資金賬號和金額、被凍結的資金賬號聯(lián)系人及聯(lián)系人郵件、店鋪鏈接、侵權產品的銷售情況（包括賣出數量、上架時間等）以及目前店鋪的權限情況。和解流程如下：委托律師了解案件情況并評估和解金；聯(lián)系原告律師談判和解；雙方達成初步協(xié)議；等待原告律師發(fā)出和解協(xié)議書；被告簽署和解協(xié)議書并發(fā)送至原告律師；原告簽署和解協(xié)議書并回送至被告律師；原告律師向法院提交撤訴書；原告律師聯(lián)系平臺解凍被告資金賬戶。

如果被凍結金額為5萬美金以上，可以先嘗試和解，但如果和解條件過于苛刻，和解金額過高，可考慮應訴。若認為自己沒有侵權，應及時委托方信知識產權的美國當地律師進行分析并采取應訴措施。

當然，也有一些賣家在店鋪價值較低，被凍結資金金額不高的情況下，選擇不理會投訴，既不進行和解，也不進行應訴。但要注意的是，被凍結的資金賬戶以及侵權的店鋪都不應再繼續(xù)使用。美國法院的判決令有效期是10年，期滿后也可以重新備案。也就是說，如果繼續(xù)經營涉案店鋪，即便此后沒有再侵權，原告在若干年后仍可以再來索賠。而且，還有可能被列入黑名單，禁止入境美國，甚至依法查封被告發(fā)往美國的貨物等，面臨更嚴重的懲罰！

在美國，知識產權侵權的賠償標準如下：商標侵權為1000到20萬美元（故意侵權為200萬美元）；版權侵權為750到3萬美元（故意侵權為15萬美元）；專利侵權則根據侵權方的非法獲利和權利方的損失利潤來衡量（故意侵權為三倍賠償）。

此外，美國的禁令有三種：臨時禁令（Temporary Restraining Order/TRO）、臨時禁制令（Preliminary Injunction/PI）、永久性禁令（Permanent Injunction）。在美國，原告申請臨時禁令（TRO），只要能提供證明被告侵權行為發(fā)生或者將會發(fā)生的證據即可。但一般情況下，美國法院不會輕易簽發(fā)臨時禁令。不過，近年來中國的一些跨境電商企業(yè)侵權現象頻繁，且常常不應訴，給美國法院留下了不好的印象。在這種背景下，美國法院，尤其是伊利諾伊州法院，對中國跨境賣家申請臨時禁令變得相對容易了。

最后，給廣大跨境賣家們一個建議：防御“釣魚執(zhí)法”，避免被投訴侵權的“終極方法”是銷售自有品牌的商品，銷售自己設計的產品，并保護好自己的商標專利，這是一種有效且高效的防御手段。

如果遇到知識產權侵權案件需要應訴或和解，或者遇到知識產權被侵權需要投訴對方，以及全球商標注冊、全球專利申請、全球版權登記等問題，歡迎掃碼關注公眾號！