前幾日我有幸前往深圳進(jìn)行商務(wù)出差，在那跨境電商的宇宙中心坂田，我重逢了許多久違的老友。在歡聚的交談中，一個話題引起了大家的熱議：為何ACP的客戶越來越少。

自從23年10月ACP被日本海關(guān)提至重要位置后，從實際操作的角度來看，確實存在不少問題：

ACP的申請流程耗時過長，提交的文件繁瑣復(fù)雜，日本海關(guān)對一些細(xì)節(jié)要求格外嚴(yán)格，這給許多申請者帶來了不小的困擾。

相較于一般貿(mào)易貨物，ACP貨物的查驗率明顯偏高。這不僅增加了貨物的查驗時間，也加大了了一些不必要的風(fēng)險。

ACP貨物在提交文件和通關(guān)時間上相較于一般貿(mào)易貨物更為冗長。稅金成本也相當(dāng)高昂，這讓許多客戶，尤其是中小型賣家望而卻步。

這些問題導(dǎo)致了不少客戶，尤其是中小型賣家放棄了ACP，轉(zhuǎn)向了不貼標(biāo)和包稅模式。一些大型品牌和電商也為了避免這些額外成本，選擇轉(zhuǎn)型至日本本土化，將利潤留在了自己的日本公司。

盡管ACP存在上述諸多弊端，但它依然具有不可忽視的重要性。簡而言之，其重要性體現(xiàn)在以下幾點：

第一，ACP是目前進(jìn)口日本時唯一的合法跨境電商進(jìn)口方式。特別是對于在日本開店的海外公司而言，ACP是日本海關(guān)賦予的責(zé)任和義務(wù)。無論是在亞馬遜、樂天還是Q10等平臺開店，只要沒有日本法人資格，都必須通過ACP方式進(jìn)口貨物。任何非ACP進(jìn)口的行為都構(gòu)成違法行為。

第二，ACP是在國際貨運中確定貨物所有權(quán)的最簡單和有效的方法。與之相對的，不貼標(biāo)、包稅等國際物流方式無法證明貨物的所有權(quán)歸屬。舉個例子來說，當(dāng)貨物因天災(zāi)造成損失時，只有ACP能證明貨物歸屬并得到相應(yīng)的賠償。

第三，ACP與日本的發(fā)票制度JCT息息相關(guān)。只有通過ACP進(jìn)口的貨物，才能在每年申報JCT時進(jìn)行稅款抵扣。這對進(jìn)口商來說是一大影響。

在跨境圈子里，“合規(guī)出?！笔冀K是一個值得探討的話題。隨著明年三月日本海關(guān)申告新的內(nèi)容實施（試運行），包括追加運送地信息、明確電商貨物申報平臺名稱等措施的推出，將對非ACP進(jìn)口方式進(jìn)行更嚴(yán)格的管理和制約。

以上是我對ACP的一些看法和觀點，如有任何疑問或建議，歡迎大家隨時與我聯(lián)系。也期待與大家在跨境電商的道路上共同交流、學(xué)習(xí)和進(jìn)步。感謝大家的閱讀與支持！

（此文為作者原創(chuàng)觀點的分享，不代表任何其他機構(gòu)立場。本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載。）