跨境電商合伙經(jīng)營的“散伙”糾紛

在跨境電商領(lǐng)域，不少從業(yè)者在公司積累一定經(jīng)驗后，會選擇獨自創(chuàng)業(yè)，而找人合伙是常見方式，“營運+產(chǎn)品”的組合較為普遍。然而，有人成功，也有人散伙，散伙的案例更具學(xué)習(xí)價值。接下來，我們看一個發(fā)生在2025年的散伙故事。

2025年4月起，陳某與林某合伙經(jīng)營跨境電商出口貿(mào)易。他們的經(jīng)營模式是：購買多個國內(nèi)營業(yè)執(zhí)照，在亞馬遜、速賣通、蝦皮等跨境電商平臺上注冊不同店鋪，在跨境支付平臺上注冊多個收款賬戶，并將收款賬戶分別與境外店鋪賬戶、國內(nèi)個人賬戶綁定，實現(xiàn)境外店鋪賬戶 - 平臺收款賬戶 - 國內(nèi)個人賬戶的回款模式。具體分工為：陳某負(fù)責(zé)商鋪運營、線上銷售等線上業(yè)務(wù)，林某負(fù)責(zé)發(fā)貨、倉庫管理等線下業(yè)務(wù)。

2025年3月，陳某與林某申請設(shè)立明月公司，公司章程約定公司股東為陳某、林某，各占50%的股權(quán)。

2025年9月，明月公司（尚未設(shè)立）與某園區(qū)運營管理有限公司簽訂《園區(qū)租賃合同》，由明月公司承租該園區(qū)房屋用于設(shè)立新公司。

2025年12月、2026年7月、8月，陳某通過其銀行賬戶向林某分紅20萬元、22萬元、30萬元。

2026年8月底，陳某與林某簽訂“散伙協(xié)議”，對雙方合作期間的貨幣、跨境電商店鋪進行分割。

然而，在“散伙協(xié)議”簽訂后幾天，陳某向林某表示：“由于公司創(chuàng)辦初期出資和技術(shù)扶持都是我，所以我們兩的股份比例，我最少都可以占到70%以上，但是既然和你說好賺的利潤五五開，那我就認(rèn)了，但是現(xiàn)在分家，公司賬號肯定不會五五開的?！币虼?，陳某沒有移交賬號。

明月公司隨后向法院起訴請求：1.判令陳某向明月公司返還財產(chǎn)172萬；2.判令陳某向明月公司返還公司所有運營賬號；3.判令陳某向明月公司返還至今經(jīng)營收入等。

一審法院認(rèn)為，明月公司自設(shè)立以來，其經(jīng)營模式并未變更，未建立公司財務(wù)會計制度，除以公司賬戶為員工購買社保外，仍將陳某個人賬戶作為公司的收入和支出賬戶，并多次使用陳某個人賬戶進行分紅。

陳某與林某由合伙經(jīng)營轉(zhuǎn)為公司經(jīng)營時未對合伙財產(chǎn)進行清算，在無相反證據(jù)情況下，視為雙方同意將合伙財產(chǎn)作為股東出資。明月公司訴請陳某返還公司的款項，理據(jù)充分。經(jīng)核算，跨境電商賬戶余額為63萬多元，支付平臺賬號資金余額為54萬多元，陳某個人銀行與支付寶賬戶資金余額為15萬多元，合計133萬元。

陳某與林某未對存貨數(shù)進行確認(rèn)，明月公司亦未舉證證明存貨數(shù)量和價值，法院對其該部分請求不予支持。

關(guān)于電商賬號，根據(jù)查明的事實，案涉電商賬號并非以明月公司名義注冊，而系通過購買或借用第三人營業(yè)執(zhí)照注冊，故在現(xiàn)有證據(jù)情況下，法院尚無法確認(rèn)明月公司對上述賬號是否享有所有權(quán)，僅能確認(rèn)其享有使用權(quán)。明月公司在使用上述電商賬戶期間積累了一定的商業(yè)信譽，上述賬號具有獨立性、可支配性和商業(yè)盈利價值，屬虛擬財產(chǎn)。陳某雖對上述賬戶不予認(rèn)可，但其系案涉店鋪的運營人，在其未提供上述店鋪對應(yīng)的賬戶名時，法院對明月公司的主張予以確認(rèn)，陳某應(yīng)向明月公司交付上述賬號的使用權(quán)。關(guān)于上述賬號至今的收入，明月公司未舉證證明，其可待取得上述賬號的使用權(quán)后另行起訴。

綜上，法院判決：一、陳某于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向明月公司返還133萬元；二、陳某于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向明月公司交付跨境電商賬戶（見附表）；三、駁回明月公司的其他訴訟請求。一審案件受理費由陳某負(fù)擔(dān)。

【最新相關(guān)新聞】近年來，跨境電商行業(yè)發(fā)展迅速，但也伴隨著一些法律問題。據(jù)報道，部分跨境電商企業(yè)在經(jīng)營過程中存在財務(wù)管理不規(guī)范、合同糾紛等問題，這些問題不僅影響了企業(yè)的正常運營，也給行業(yè)的健康發(fā)展帶來了挑戰(zhàn)。

總結(jié)

各位小伙伴在合伙創(chuàng)業(yè)時，不僅要選對伙伴，還應(yīng)將約定好的內(nèi)容形成書面的合伙協(xié)議。公司成立后，要建立合規(guī)的財務(wù)制度，以避免稅務(wù)、個人責(zé)任等法律風(fēng)險。如本案例中，用公司股東或法人的個人賬戶進行收款和支出，可能構(gòu)成股東濫用其股東權(quán)利損害公司利益、濫用公司法人獨立地位損害潛在公司債權(quán)人的利益，在公司發(fā)生糾紛時，會被要求股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。在本案中，法院雖然判決陳某將資金和賬號歸還給公司，但陳某與林某仍是公司股東，雙方對于“散伙”問題也未解決。在這種情況下，若陳某與林某無意繼續(xù)經(jīng)營公司，雙方可以解散公司、對公司進行清算，雙方簽訂的“散伙協(xié)議”并非當(dāng)然無效，其仍可作為雙方在對公司進行清算后分配剩余財產(chǎn)時的依據(jù)。

（來源：跨境法律人）

以上內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表風(fēng)口星跨境立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?