關(guān)于GBC起訴及相關(guān)問題的探討

賣家提出疑問：為何GBC起訴我們時(shí)，我們毫無反擊之力，即便明知被釣魚，也只能無奈認(rèn)栽，難道就不能勇敢應(yīng)訴嗎？

2025年，隨著跨境電商的迅速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題愈發(fā)受到關(guān)注。Amiely老師表示，這個(gè)問題確實(shí)是許多賣家關(guān)心的。答案是可以應(yīng)訴，但需清楚法院下發(fā)禁制令意味著原告已收集足夠證據(jù)證明被告侵權(quán)。通常情況下，應(yīng)訴后也可能被判定侵權(quán)，因?yàn)橘u家確實(shí)存在銷售或上架對(duì)方品牌的行為。從決策角度看，和解的時(shí)效性和止損性往往高于應(yīng)訴。不過，若賬戶被凍結(jié)資金巨大，實(shí)際侵權(quán)情節(jié)輕微或存在錯(cuò)誤指控，可交由律師評(píng)估。若應(yīng)訴有勝訴可能，或法定賠償金遠(yuǎn)小于賬戶凍結(jié)資金及律師費(fèi)，也可選擇應(yīng)訴。

賣家又問：不和解會(huì)有怎樣的后果？

Amiely老師指出，多數(shù)賣家初次遭遇被投訴侵權(quán)時(shí)，往往不知所措，會(huì)瘋狂收集資料、咨詢律師，但真正可信的律師不好找，容易陷入迷茫，甚至有人選擇觀望。若放棄應(yīng)訴且不和解，隨著案件推進(jìn)，過了應(yīng)訴期，原告會(huì)向法院提交缺席審判申請(qǐng)。法院會(huì)給被告一定時(shí)間應(yīng)訴，若被告未回應(yīng)，將下發(fā)缺席判決，判賠金額一般為100萬美金，這對(duì)賣家來說是巨大的負(fù)擔(dān)。最終，賬戶資金會(huì)被劃走，店鋪也無法運(yùn)營。由于是跨國執(zhí)行，執(zhí)行周期長且程序復(fù)雜。此外，根據(jù)近期處理的案件（以速賣通為例），原告可拿已執(zhí)行過的案件在平臺(tái)繼續(xù)投訴，要求凍結(jié)賬戶資金（通常是paypal資金已被劃扣）。所以，與之前店鋪存在關(guān)聯(lián)的信息，都有再次被追訴的風(fēng)險(xiǎn)。在此提醒廣大賣家，注冊(cè)新店鋪務(wù)必使用全新資料。

賣家還問：和解之后是否會(huì)再次被起訴？

Amiely老師回答，任何法律案件都具有獨(dú)立性。比如，一家店鋪因versase商標(biāo)侵權(quán)被起訴并通過和解解決后，versase商標(biāo)的權(quán)利人不會(huì)因之前的同類侵權(quán)行為再次提起訴訟，但該品牌擁有多個(gè)不同品牌，若存在侵犯其他品牌（如長城紋圖案）的侵權(quán)行為，仍有因其他品牌侵權(quán)被起訴的可能。而且，這些權(quán)利人通常分批次分階段投訴。以和解協(xié)議生效日期為節(jié)點(diǎn)，達(dá)成和解后，被告在訴訟中被指控的侵權(quán)行為及在該和解協(xié)議生效日期之前與訴訟中指控的同類侵權(quán)行為可同時(shí)豁免追訴。但和解生效后若繼續(xù)侵權(quán)，仍會(huì)被重新追訴。因此，Amiely老師會(huì)提醒和解后的賣家，在未來選品上架時(shí)，一定要做好產(chǎn)品篩查工作，以防患于未然。（來源：亞易知識(shí)產(chǎn)權(quán)）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表風(fēng)口星網(wǎng)立場(chǎng)！如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們。