為了更有效地解決亞馬遜平臺上的第三方專利侵權(quán)問題，亞馬遜推出了全新的“專利中立評估程序”。這一程序旨在為專利權(quán)人提供保護，免受侵權(quán)傷害，同時提供一個簡單、低成本的方式來評估第三方listing是否侵犯實用專利。該程序的主要目標是打擊專利侵權(quán)，為賣家提供公平的競爭環(huán)境。

什么是“專利中立評估程序”呢？簡單來說，這是一個旨在評估第三方listing是否存在專利侵權(quán)的程序。通過此程序，亞馬遜能夠更準確地判斷哪些產(chǎn)品涉及侵權(quán)行為，從而采取相應(yīng)措施保護專利權(quán)人的權(quán)益。該程序也為賣家提供了一個公正的爭端解決機制，確保他們在競爭過程中不會因侵權(quán)行為而受到不公平的待遇。

這一程序的推出，標志著亞馬遜在保護知識產(chǎn)權(quán)方面邁出了重要的一步。通過中立評估，不僅能夠維護賣家的聲譽，還能促進平臺上的交易安全，提高消費者的購物體驗。亞馬遜始終致力于打造一個公正、透明的交易平臺，為賣家和消費者提供最佳的服務(wù)體驗。

為了更好地執(zhí)行這一程序，亞馬遜還設(shè)立了一系列嚴格的評估標準和流程。這些標準和流程旨在確保評估結(jié)果的公正性和準確性，從而為專利權(quán)人和賣家提供最大的保障。通過這一程序的實施，亞馬遜將進一步推動平臺上的公平競爭，為賣家和消費者創(chuàng)造更多的價值。專利中立評估程序的具體介紹

專利權(quán)人可向亞馬遜提交一份《亞馬遜實用專利中立評估協(xié)議》，列出涉嫌侵犯其產(chǎn)品專利的亞馬遜條碼ASINS（最多50個）。亞馬遜會將此協(xié)議通過郵件發(fā)送給被投訴人（可能是多個賣家）。被投訴人收到郵件后必須在3周內(nèi)做出回應(yīng)。

如果在這段時間內(nèi)，被投訴人沒有回應(yīng)，那么他們必須從其平臺上刪除被投訴的產(chǎn)品。若未進行刪除，亞馬遜平臺也會強制下架被指控的侵權(quán)產(chǎn)品。

如果被投訴人在3周內(nèi)選擇回應(yīng)并參與到評估程序中，他們需要簽署并返還協(xié)議。隨后，亞馬遜會從律師名單中選擇一位中立評估程序的評估者。專利權(quán)人和被投訴人需要各自提交4000美元的評估費用。接下來，評估者將進行公正的判斷，以決定是否存在專利侵權(quán)行為。這一程序為雙方提供了一個通過第三方解決糾紛的平臺，確保了公正性和透明度。

關(guān)于專利評估費用及時間安排的說明

經(jīng)過評估，我們了解到專利評估費用為4000美元，該費用僅支付給中立專利評估人，亞馬遜平臺并不收取任何費用。這是為了確保評估過程的公正性和準確性。

當(dāng)雙方都按時支付費用后，評估者會制定一個嚴格的時間表。這個表格一旦制定，就不能更改。專利權(quán)人和被指控的賣家都需要嚴格遵循時間提交書面論證。

第三方律師將協(xié)助制定提交書面論據(jù)的時間表。具體來說，專利權(quán)人有21天的時間來準備和提交他們的論據(jù)，被投訴的賣家有14天的回復(fù)時間。在賣家回復(fù)后，專利權(quán)人有7天的時間做出回應(yīng)。

這些時間安排是為了確保整個過程的效率和公正性。無論是專利權(quán)人還是被指控的賣家，都需要密切關(guān)注時間表，并按時提交相關(guān)材料。

注：以上時間安排和費用標準都是為了專利評估流程而設(shè)定的，確保雙方的權(quán)益得到保障。所有人都應(yīng)遵守相關(guān)規(guī)定，以確保流程的順利進行。

任何一方都必須遵守此流程，且專利權(quán)人的回復(fù)內(nèi)容不得超過20頁，被投訴人的回復(fù)內(nèi)容不得超過15頁。如果參與者未能及時提交資料，評估者將有權(quán)對該參與者做出裁定，并可能沒收其已支付的款項。但專利權(quán)人有權(quán)選擇放棄答辯。

仲裁員在收到完整資料的14天內(nèi)進行仲裁。如果認定為侵權(quán)，仲裁結(jié)果將不會給出具體原因；如果認定為不侵權(quán)，仲裁員會給出簡要解釋。若任意一方對評估結(jié)果不滿，可上訴至美國聯(lián)邦法院、專利局或國際貿(mào)易委員會。

評估結(jié)果公布后，雙方之前支付的4000美元將視結(jié)果而定被沒收或返還。即敗訴方需承擔(dān)相應(yīng)評估費用。具體情況如下表所述：

1. 對于流程的調(diào)整和資料提交要求，所有參與者都必須嚴格遵守規(guī)定的頁數(shù)限制，以確保流程的順利進行。

2. 對于未能及時提交資料的參與者，將會受到相應(yīng)的處罰，評估者會對其做出裁定，并可能采取沒收支付款項的措施。但專利權(quán)人擁有放棄答辯的權(quán)利。

3. 仲裁環(huán)節(jié)將在收到完整資料后的14天內(nèi)完成。仲裁結(jié)果將是簡潔明了的，對于侵權(quán)認定不會給出詳細理由，對于不侵權(quán)認定則會簡要說明。

4. 任何一方對評估結(jié)果不滿，都有權(quán)向相關(guān)機構(gòu)如美國聯(lián)邦法院、專利局或國際貿(mào)易委員會提起上訴。

5. 最終評估結(jié)果公布后，根據(jù)結(jié)果雙方之前支付的4000美元將被處理，敗訴方需承擔(dān)評估費用。具體的流程和細節(jié)如下表所示，以便更好地理解和遵守。這是一份關(guān)于評估結(jié)果及費用承擔(dān)的重要說明，采用清晰明了的表格形式呈現(xiàn)如下：

以上表格詳細闡述了評估結(jié)果及費用的承擔(dān)情況。當(dāng)被指控產(chǎn)品存在侵權(quán)行為時，專利權(quán)人勝訴，評估費用由被投訴人承擔(dān)；當(dāng)被指控產(chǎn)品不存在侵權(quán)行為時，專利權(quán)人敗訴，評估費用由專利權(quán)人承擔(dān)并需返還已支付的評估費用給被投訴人。以上內(nèi)容僅供參考，具體責(zé)任劃分和費用承擔(dān)方式還需根據(jù)實際情況和法律條款進行確定。關(guān)于專利侵權(quán)問題的處理與中立評估

在專利中立評估程序中，當(dāng)產(chǎn)品被指控存在部分侵權(quán)行為時，中立評估員會首先介入并根據(jù)一系列原因來判斷專利是否真的構(gòu)成侵權(quán)。以下是他們可能會考慮的幾個關(guān)鍵因素：

一、被指控產(chǎn)品是否確實侵犯了專利權(quán)

針對被指控產(chǎn)品存在的部分侵權(quán)問題，專利權(quán)人和被投訴人需要分別承擔(dān)其責(zé)任。目前，已有評估費用2000美元由兩者分別承擔(dān)。中立評估員會仔細審查產(chǎn)品是否確實侵犯了相關(guān)專利，并在此基礎(chǔ)上做出判定。

二、如何應(yīng)對此類投訴

當(dāng)收到類似投訴時，首先應(yīng)冷靜應(yīng)對，了解投訴的具體內(nèi)容和理由。接著，與專利權(quán)人進行溝通，尋求和解或達成某種協(xié)議的可能性。準備相關(guān)證據(jù)材料，以便在評估過程中證明自己的立場。

三, 中立評估員進行判定的依據(jù)

中立評估員在判定專利是否侵權(quán)時，會參考多個因素。他們會仔細研究被指控產(chǎn)品的功能、特性及與專利權(quán)的對比情況。還會考慮專利的有效性、專利權(quán)的保護范圍以及是否存在其他相關(guān)因素導(dǎo)致誤解或混淆等情況。

1. 尋求專業(yè)機構(gòu)的幫助，對專利進行全面檢索，確保權(quán)利要求得到全面覆蓋，并細致分析專利保護的關(guān)鍵要點。

2. 核實專利的有效性，確認該專利是否曾被判定無效或無法律效力。

3. 針對被指控侵權(quán)的產(chǎn)品，要查明其是否在專利生效日期前的一年以上就開始銷售。

被投訴方在應(yīng)對指控時，需特別注意：若產(chǎn)品確實在專利生效前已銷售超過一年，那么所提供的證據(jù)必須是可以獨立核實的，即不接受宣誓書和聲明等形式的證據(jù)。這樣的規(guī)定有利于加速評估流程，更快速、更有效地解決侵權(quán)糾紛問題。這對于亞馬遜平臺的市場規(guī)范長遠發(fā)展具有深遠的意義。

這一評估程序中的證據(jù)范圍限制，不僅有助于加速處理速度，還能確保雙方權(quán)益得到更公正、高效的保障。對于維護市場競爭秩序、促進平臺健康發(fā)展具有十分重要的作用。

最后需要指出的是，以上所述的內(nèi)容涉及到的專業(yè)性和法律性較強，建議相關(guān)當(dāng)事人在實際操作中尋求專業(yè)法律人士的幫助，以確保自身權(quán)益得到充分保障。由上述收費來看，無論判定結(jié)果如何，參與評估的費用為4000美元，由在評估中敗訴一方承擔(dān)?？梢哉f，假如專利權(quán)人控訴成功，便可實現(xiàn)免費解決侵權(quán)問題，相比以往需要自己花上數(shù)十萬甚至幾百萬以及較長的時間成本才能解決侵權(quán)問題的專利權(quán)人來說，這實為非常不錯的專利維權(quán)福利了。

如此可見，亞馬遜推出的“專利中立評估程序”維權(quán)方式更直接簡便并有效，相較以往的專利訴訟來說，為平臺上的賣家?guī)砀玫木S權(quán)及收獲權(quán)益的優(yōu)勢。相信在未來會有更多的專利權(quán)人和賣家使用該專利中立評估程序來解決侵權(quán)糾紛問題。在這個競爭激烈的互聯(lián)網(wǎng)時代，賣家們不僅要關(guān)注產(chǎn)品品質(zhì)，防止品牌產(chǎn)品侵權(quán)也成為了他們的重要任務(wù)。要在海內(nèi)外市場中站穩(wěn)腳跟，加強維權(quán)意識顯得尤為重要。而擁有一手好專利的賣家們，則更應(yīng)該及時做好專利申請，爭取獲得更好的法律保護。

以上內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表風(fēng)口星網(wǎng)立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。