目前，消費(fèi)者需要為直接從亞馬遜購買的產(chǎn)品支付銷售稅，但如果是從該平臺上的第三方賣家那里購買就不需要交稅。但這種情況可能會在12月1日發(fā)生改變，屆時一些賣家將開始向美國一半州消費(fèi)者征收銷售稅，以豁免之前欠繳的部分稅款，包括佛羅里達(dá)州、新澤西州和德克薩斯州。

之前美國13個州聯(lián)合推出了銷售稅特赦計(jì)劃，規(guī)定今年的8月17日至10月17日，有潛在納稅義務(wù)的亞馬遜以及其他電商賣家在這一指定時間內(nèi)，到美國州際稅務(wù)委員會（MTC）進(jìn)行注冊，確保以后按規(guī)定繳稅，就能免除之前的稅款。

目前還不清楚有多少賣家會申報(bào)。有很多賣家抱怨時間太趕了，美國各州將在10月11日開會決定是否延長截止日期。

但所有的跡象都表明，長久以來網(wǎng)購產(chǎn)品不用支付銷售稅的漏洞，即將被填補(bǔ)。

明尼蘇達(dá)州參議員Roger Chamberlain表示：“多年來我們一直在等待聯(lián)邦或法院解決這一問題，但都沒有回音。這有關(guān)公平問題，不對網(wǎng)購產(chǎn)品收取銷售稅會形成不公平的競爭環(huán)境，對實(shí)體商店非常不利?！奔词故敲绹偨y(tǒng)特朗普也權(quán)衡了這一問題，并在8月發(fā)推文稱亞馬遜損害了支付銷售的零售商利益。

亞馬遜對此不予置評。

25年前，美國最高法院處理奎爾公司訴北達(dá)科他州案（Quill v. North Dakot）時，裁決北達(dá)科他州禁止要求奎爾公司向消費(fèi)者征收銷售稅，因?yàn)樵摴驹谠撝輿]有實(shí)體店。許多網(wǎng)上零售商也根據(jù)這一裁決決定是否向消費(fèi)者征收銷售稅。

多年來，亞馬遜一直在堅(jiān)持該裁決結(jié)果，不征收銷售稅，即使是自己銷售的產(chǎn)品也是。但該公司漸漸改變它的立場，因?yàn)樗谠S多國家建了倉庫，在各州都有實(shí)體曝光率。亞馬遜現(xiàn)在會對自己的產(chǎn)品征收銷售稅。

該平臺上有近一半產(chǎn)品由200多萬名第三方賣家銷售。亞馬遜讓這些賣家決定要不要向消費(fèi)者收取銷售稅，大部分賣家都表示這不是他們的責(zé)任。這也就是消費(fèi)者在亞馬遜購物有些需要交銷售稅，有些不用的原因。

美國各州在等最高法院重新推翻裁決，或者是聯(lián)邦用新的法律來闡明這一問題。但是原先的裁決還在，國會法案也沒有取得任何進(jìn)展，因網(wǎng)上銷售虧損的稅收繼續(xù)在加大。

關(guān)鍵問題是：當(dāng)有買家向亞馬遜第三方賣家購買產(chǎn)品時，誰應(yīng)該征收銷售稅并上交？是亞馬遜，還是第三方賣家？又或者是兩者的結(jié)合？有賣家表示需要由亞馬遜負(fù)責(zé)征收銷售稅，因?yàn)橘u家與平臺的關(guān)系更像供應(yīng)商和零售商。

今年6月，實(shí)體零售商Target和Best Buy總部所在的明尼蘇達(dá)州，制定了法律，要求亞馬遜、eBay等公司向第三方賣家收取所售出產(chǎn)品的銷售稅。2019年這些平臺將要遵守這項(xiàng)法律，而如果奎爾公司一案裁決被推翻還會提早生效。亞馬遜總部所在的華盛頓州也在1月生效了類似的法律。

馬薩諸塞州發(fā)言強(qiáng)制要求亞馬遜在10月中旬，給出從2012年就開始在該平臺上銷售產(chǎn)品的賣家名單。前亞馬遜資深經(jīng)理James Thomson表示，這可能會引起各州爭相收取之前漏掉的稅收。亞馬遜對此不予置評。

而亞馬遜在尋找第二個總部地址，各州正極力吸引亞馬遜的投資，有些賣家擔(dān)心平臺會借此將稅收負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移到自己身上。（編譯/風(fēng)口星網(wǎng) 方小玲）