阿里巴巴在商標(biāo)爭(zhēng)奪上再次展現(xiàn)其強(qiáng)大實(shí)力，成功注冊(cè)了“海淘”商標(biāo)，引發(fā)電商行業(yè)熱議。這一舉動(dòng)不僅可能影響京東、唯品會(huì)等跨境電商的業(yè)務(wù)開(kāi)展，更顯示出阿里巴巴在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的戰(zhàn)略布局。

資深商標(biāo)專家、原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)資深審查員、權(quán)大師合伙人徐清女士表示，雖然“海淘”是近兩年興起的海外/境外網(wǎng)購(gòu)的稱呼，是極具爆發(fā)力的國(guó)民消費(fèi)模式代名詞，但根據(jù)商標(biāo)審查的嚴(yán)謹(jǐn)性，審查員在判定一商標(biāo)是否為商品或服務(wù)的通用名稱時(shí)，需要嚴(yán)格依法審查。在這種情況下，審查員可能沒(méi)有在相應(yīng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中發(fā)現(xiàn)明確的“海淘”二字，對(duì)于約定俗成條件的使用又是非常慎重的。

一旦這三個(gè)商標(biāo)得以核準(zhǔn)注冊(cè)，阿里巴巴將享有對(duì)“海淘”商標(biāo)的占有、使用、收益、處分的權(quán)利，同時(shí)排除他人在核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品上使用相同商標(biāo)或者易產(chǎn)生混淆誤認(rèn)的近似商標(biāo)。這意味著，無(wú)論是現(xiàn)有京東、唯品會(huì)、聚美優(yōu)品、亞馬遜，還是新生業(yè)態(tài)，沒(méi)有阿里巴巴的許可，再也無(wú)法在互聯(lián)網(wǎng)廣告、宣傳海報(bào)、web軟件、APP軟件等阿里巴巴核定注冊(cè)的商標(biāo)或服務(wù)中使用“海淘”二字。

阿里巴巴的這一舉動(dòng)引起了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的注意。有報(bào)道稱，阿里一位競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人及時(shí)發(fā)現(xiàn)了“海淘”商標(biāo)的初審公告，并明確獲知對(duì)該組商標(biāo)提起異議的期限，于是第一時(shí)間遞交了對(duì)“海淘”的異議。

這個(gè)異議結(jié)果對(duì)每一方都會(huì)帶來(lái)巨大的影響，必定會(huì)成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)以及商標(biāo)行業(yè)又一個(gè)里程碑式的事件。阿里巴巴通過(guò)這一事件再次展示了其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的敏銳洞察力和戰(zhàn)略布局。對(duì)于其他企業(yè)而言，如果忽視或淡漠這類(lèi)新型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工具，可能會(huì)面臨被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利用這些工具進(jìn)行商業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。