美國對電商征稅議題再起風云：是否征稅成焦點熱議話題
電商資訊
小熊IP代理
線條科技廣告投放
達秘TK達人邀約管理工具
Geeksend全球郵件營銷
VMOSCloud
店雷達
IPIPGO全球住宅IP
跨境衛(wèi)士
火豹瀏覽器
IPXProxy代理IP
神龍海外代理IP
中文科技資訊
kookeey全球代理IP
Cherry Proxy
VSphone
Cliproxy住宅代理服務
科技魔方
如果開始對電商征稅，網(wǎng)上購物的價格優(yōu)勢將不復存在，你還會繼續(xù)網(wǎng)購嗎？這個問題在中國電子商務從業(yè)者和消費者在兩會期間備受關注，而現(xiàn)在，美國人也同樣面臨這樣的困擾。
根據(jù)美國《羅徹斯特商業(yè)雜志》7月4日的報道，設想一下羅徹斯特市的市長Mr. Patel想要購買一雙鞋子，他既可以選擇在實體零售店購買，也可以選擇在線上下單。如果選擇前者，他需要支付紐約的銷售稅；而選擇后者，則可能無需承擔任何稅負。
面對這種情況，我們提出了兩個關鍵問題：一是Mr. Patel跨州網(wǎng)購時是否需要繳納稅收？二是如果對跨州購買征稅會產(chǎn)生哪些影響？關于第一個問題，1992年美國最高法院給出了答案：如果遠程銷售者在課稅州境內(nèi)有實體存在，即使商品是從州外的賣家購買，州也不能征收使用稅。這里的實體存在包括辦公室、店面等營業(yè)設施。
自1992年以來，美國的電子商務發(fā)生了翻天覆地的變化。線上零售交易額逐年攀升，電子商務在市場中的占比也在不斷增加。各州議員指出，線上銷售交易額龐大卻免稅，導致州流失了巨額財政收入。
互聯(lián)網(wǎng)巨頭eBay、一些保守派、激進派以及一些小型線上企業(yè)都反對州對電子商務征稅。盡管如此，許多政策制定者認為，對電子商務征稅如同對實體店征稅一樣公平，有助于實現(xiàn)雙方的公平競爭。像Target、Best Buy以及亞馬遜等大型電商企業(yè)也支持對電子商務征稅。
如果法律允許州對電子商務征稅，將會引發(fā)一系列問題。經(jīng)濟學家Liran Einav等人的研究揭示了，面對“市場公平法案”，美國人是如何通過各州線上線下商店改變購物方式的。研究得出兩個結論：一是當某州的銷售稅增加時，會導致線上購物額增加；但從本州線上賣家購買的商品量會下降。
盡管有對電子商務征稅的呼聲，但現(xiàn)在真的不是對美國的電子商務征稅的合適時機。立法者需要預見到征稅對電子商務可能產(chǎn)生的影響。亞馬遜作為最大的電商平臺和免稅政策的受益者，曾長期反對電商征稅。但在近年來，隨著業(yè)務轉型和物流中心建設的推進，亞馬遜改變了態(tài)度，開始支持對電商征稅。這意味著商品需要與各州建立實質(zhì)關聯(lián)，無法回避銷售稅的問題。
以上內(nèi)容僅供參考，如需了解更多外貿(mào)資訊，請關注外貿(mào)行業(yè)第一微信號【外貿(mào)資訊網(wǎng)】。
版權聲明
風口星內(nèi)容全部來自網(wǎng)絡，版權爭議與本站無關，如果您認為侵犯了您的合法權益,請聯(lián)系我們刪除，并向所有持版權者致最深歉意！本站所發(fā)布的一切學習教程、軟件等資料僅限用于學習體驗和研究目的；不得將上述內(nèi)容用于商業(yè)或者非法用途，否則，一切后果請用戶自負。請自覺下載后24小時內(nèi)刪除，如果您喜歡該資料，請支持正版！
