近日，一則美國(guó)商標(biāo)相關(guān)的驚天消息再度掀起熱議。美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）于8月25日發(fā)布了“表明原因命令”（Show Cause Order），揭示出深圳某知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司以已故律師的名義提交了大量商標(biāo)申請(qǐng)，涉及商標(biāo)數(shù)量高達(dá)2000多個(gè)。

一、美國(guó)商標(biāo)事件概覽

經(jīng)過初步了解，這起事件的情況頗為嚴(yán)重。簡(jiǎn)要梳理如下：

冒用已故律師名義：據(jù)查，Jeffrey律師已于2021年7月辭世，但其名下的簽名卻出現(xiàn)在2021年8月2日后的超過300份申請(qǐng)材料上。

偽造律師身份：該公司大多數(shù)商標(biāo)申請(qǐng)均由名為Jackson George的代理律師操作，但經(jīng)USPTO查證，并無(wú)此律師存在。

短時(shí)間高頻申請(qǐng)：制裁令顯示，該公司使用同一IP地址在短時(shí)間內(nèi)頻繁提交申請(qǐng)。

提供虛假使用證據(jù)：在審查申請(qǐng)文件時(shí)，USPTO發(fā)現(xiàn)了大量的虛假使用證據(jù)。

該公司現(xiàn)在面臨緊迫的局勢(shì)。必須在2022年9月8日下午前提供合理的證據(jù)和回應(yīng)，否則可能面臨相關(guān)制裁措施，最嚴(yán)重的情況下，這2000多個(gè)商標(biāo)可能會(huì)被直接撤銷。還可能引發(fā)商標(biāo)無(wú)效、品牌備案失敗等一系列連鎖問題。

二、歷次制裁要點(diǎn)回顧

此類事件并非首次發(fā)生。去年的14000+商標(biāo)事件也曾引起廣泛關(guān)注，最終以商標(biāo)被撤銷告終。從USPTO的文件中，我們可以看到一些常見的制裁要點(diǎn)：

未經(jīng)授權(quán)從事商標(biāo)事務(wù)。

提供虛假第三方簽名和偽造簽名。

商標(biāo)申請(qǐng)中使用證據(jù)造假。

賬戶共享與多地/多國(guó)大量提交商標(biāo)申請(qǐng)。

利用虛假的美國(guó)公司名稱和地址提交申請(qǐng)。

其他如租用美國(guó)律師注冊(cè)編號(hào)申請(qǐng)、未經(jīng)許可使用多名律師姓名和信息等行為。

綜合前述案例，不難發(fā)現(xiàn)這些行為都是在鉆法律的空子、行弄虛作假之實(shí)。早在去年8月，USPTO就表示將進(jìn)一步打擊商標(biāo)欺詐行為，并明確了今后的打擊方向和目前程序中的漏洞。相關(guān)企業(yè)和個(gè)人不應(yīng)抱有僥幸心理。

三、跨境圈的合規(guī)重要性

近兩年來(lái)，從亞馬遜平臺(tái)封店到各國(guó)稅制改革、EPR強(qiáng)制注冊(cè)等，跨境領(lǐng)域一次次將“合規(guī)”置于重要位置。在美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)領(lǐng)域，同樣如此。隨著行業(yè)不斷發(fā)展，USPTO對(duì)商標(biāo)的審核將越來(lái)越嚴(yán)格。建議各位賣家轉(zhuǎn)變思路，追求穩(wěn)定和真實(shí)性的申請(qǐng)資料，而非低價(jià)和虛假造料。

四、結(jié)語(yǔ)與建議

對(duì)于已經(jīng)申請(qǐng)或已獲得美國(guó)商標(biāo)的賣家，建議自查商標(biāo)是否在制裁名單中。如有關(guān)于美國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)的疑問或需要更多信息，歡迎聯(lián)系我們了解詳情！也提醒大家，來(lái)自“老王說標(biāo)”的觀點(diǎn)僅代表個(gè)人立場(chǎng)，不代表其他機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)。請(qǐng)各位賣家重視合規(guī)，避免陷入不必要的風(fēng)險(xiǎn)。

（來(lái)源：老王說標(biāo)） 轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。