印度服裝出口促進委員會前主席拉維·科希爾表示，印度的紡織供應(yīng)鏈布局松散，導(dǎo)致端與端之間的運輸成本上升，生產(chǎn)交貨期延長，這使印度紡織業(yè)在孟加拉國和越南等國家面前難以取得優(yōu)勢。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，印度制造商完成2萬至3萬份訂單需要90至120天，而孟加拉國和越南等國家，由于供應(yīng)鏈布局更為密集，僅需14至21天。這表明印度的紡織業(yè)在效率和速度上存在明顯的差距。

根據(jù)世界貿(mào)易組織最近的統(tǒng)計報告，越南和孟加拉國的紡織品出口量位居前列，而印度則排在第五位。印度商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2020至2021年間，印度的紡織品出口量下降了20%，創(chuàng)收規(guī)模也大幅減少。Wazir Advisors估計印度國內(nèi)紡織品市場也出現(xiàn)了萎縮。

為了刺激出口增長，印度去年9月推出了一項名為生產(chǎn)激勵計劃（PLI）的計劃，旨在提升滌綸等人造纖維的產(chǎn)量以及一些紡織品的產(chǎn)量。制造商們對此計劃的看法并不樂觀。

該計劃只涵蓋人造纖維和技術(shù)紡織品，而不包括服裝品類的大部分市場份額。計劃的財務(wù)門檻也被指過高，令許多企業(yè)望而卻步。一位高技術(shù)纖維制造商的首席執(zhí)行官表示，該計劃的某些指標(biāo)并不適用于機器紡織行業(yè)。

盡管正在采取措施支持紡織業(yè)的發(fā)展，如計劃在各地建設(shè)大型綜合紡織園區(qū)，但業(yè)內(nèi)人士對此持懷疑態(tài)度。過去類似計劃的實施效果平平，使得企業(yè)家們對新的計劃能否成功持保留態(tài)度。

印度紡織業(yè)還面臨著兩大本質(zhì)痛點：勞動力資源的稀缺以及與歐美之間缺乏貿(mào)易協(xié)議。這些問題使得印度紡織業(yè)在全球化競爭中處于不利地位。

對于這些問題，印度紡織部長烏彭德拉·普拉薩德·辛格表示，正在尋找合適的土地來建設(shè)紡織園區(qū)，并考慮其他重要因素如原材料的可用性、電力和水資源等。他并未透露關(guān)于建設(shè)產(chǎn)業(yè)園的具體時間表。

要解決印度的紡織業(yè)問題，關(guān)鍵在于推廣機器自動化以降低勞動密集程度。這也意味著將有大量工人面臨失業(yè)問題。印度制造商還認(rèn)為需要對勞動法進行改革以取得微妙平衡。

在貿(mào)易協(xié)議方面，印度應(yīng)借鑒孟加拉國的經(jīng)驗。孟加拉國與歐洲國家簽訂了自由貿(mào)易協(xié)定（FTA），實現(xiàn)了經(jīng)濟崛起。如果印度能與更多國家簽訂類似的貿(mào)易協(xié)定，其出口量將有望實現(xiàn)增長。

印度在技術(shù)升級方面也需下功夫。目前，印度仍主要依賴進口來解決設(shè)備與技術(shù)升級的問題?？梢钥紤]降低進口關(guān)稅以增強其競爭力。支持勞動力培訓(xùn)也是關(guān)鍵的一環(huán)，這將有助于降低工人學(xué)習(xí)新技術(shù)的阻力。

印度在解決紡織業(yè)發(fā)展難題時需要更加精準(zhǔn)地打擊現(xiàn)存痛點。這需要不僅從上層建筑的高瞻遠矚出發(fā)，還需要更多地傾聽業(yè)內(nèi)人士的真實需求并下基層了解情況。只有這樣，才能實現(xiàn)精準(zhǔn)解決“發(fā)展之癢”。

以上內(nèi)容源自外媒報道，由風(fēng)口星跨境后臺編輯整理匯總。本文僅供收集傳播行業(yè)新聞資訊之目的，風(fēng)口星跨境對其真實性、可靠性不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。特此聲明！