侵權(quán)問(wèn)題在亞馬遜平臺(tái)屢見(jiàn)不鮮，尤其是版權(quán)侵權(quán)，令不少賣家頭痛不已。近期，亞馬遜收到了大量的新侵權(quán)投訴，可見(jiàn)其對(duì)侵權(quán)的打擊愈發(fā)嚴(yán)厲。

一則真實(shí)的賣家案例引發(fā)關(guān)注。該賣家收到一封來(lái)自亞馬遜的郵件，指出其部分產(chǎn)品涉嫌侵犯Digital Millennium Copyright Act中的反規(guī)避條款。具體來(lái)說(shuō)，這些產(chǎn)品被指控未經(jīng)授權(quán)解密并顯示高清數(shù)字內(nèi)容保護(hù)技術(shù)（HDCP）的內(nèi)容。郵件詳細(xì)列出了被下架的產(chǎn)品列表，并詢問(wèn)賣家是否誤售或是否收到過(guò)權(quán)利人的錯(cuò)誤通知。如果賣家認(rèn)為自己從未銷售或上架過(guò)相關(guān)商品，可以向亞馬遜說(shuō)明情況。如果賣家認(rèn)為權(quán)利人發(fā)出的通知有誤，也應(yīng)聯(lián)系權(quán)利人請(qǐng)求撤回通知。為了撤回投訴，權(quán)利人需向亞馬遜的指定郵箱發(fā)送郵件或使用品牌注冊(cè)中心的撤回功能。只有當(dāng)權(quán)利人明確表明錯(cuò)誤時(shí)，亞馬遜才會(huì)接受投訴的撤回。

根據(jù)郵件內(nèi)容，這次侵權(quán)的重點(diǎn)在于高清數(shù)字內(nèi)容保護(hù)技術(shù)（HDCP）。這是由好萊塢和英特爾共同開發(fā)的一種數(shù)字視頻保護(hù)技術(shù)，旨在保護(hù)視頻的輸出質(zhì)量和防盜版。這是一項(xiàng)備受重視的高新技術(shù)。值得注意的是，盡管背后的技術(shù)權(quán)利人實(shí)力雄厚，如好萊塢和英特爾，但并不意味著賣家無(wú)法翻盤。關(guān)鍵在于是否獲得技術(shù)所有人的授權(quán)。事實(shí)上，很多使用這種技術(shù)的產(chǎn)品都可以獲得授權(quán)并進(jìn)行銷售。目前這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)廣泛授權(quán)給各種電子產(chǎn)品應(yīng)用商使用。只要申請(qǐng)者有相應(yīng)的產(chǎn)品需求，聯(lián)系品牌方申請(qǐng)授權(quán)即可。設(shè)備制造商通常獲得獨(dú)有的密鑰并會(huì)被納入授權(quán)名單之中銷售使用技術(shù)。即使是知名的蘋果公司也是這項(xiàng)技術(shù)的客戶之一。接下來(lái)，給大家介紹部分已經(jīng)獲得授權(quán)的HDCP產(chǎn)品作為參考案例。通過(guò)這個(gè)案例我們可以總結(jié)出以下幾點(diǎn)：高清數(shù)字內(nèi)容保護(hù)技術(shù)主要應(yīng)用于音頻和視頻類的電子產(chǎn)品中。賣家在銷售相關(guān)產(chǎn)品時(shí)務(wù)必確認(rèn)是否未經(jīng)授權(quán)使用了相關(guān)技術(shù)以避免潛在風(fēng)險(xiǎn)。亞馬遜現(xiàn)在對(duì)侵權(quán)投訴的受理范圍已不再局限于傳統(tǒng)的商標(biāo)、圖片和產(chǎn)品外觀侵權(quán)，高新技術(shù)版權(quán)也受到了關(guān)注甚至已經(jīng)擴(kuò)大至涵蓋更多的領(lǐng)域這說(shuō)明平臺(tái)對(duì)于侵權(quán)行為的打擊越來(lái)越嚴(yán)格無(wú)論是新興的侵權(quán)行為類型還是老牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為都是如是的打擊策略這也預(yù)示著未來(lái)會(huì)有更多的侵權(quán)情形出現(xiàn)第三遇到任何類型的侵權(quán)投訴時(shí)請(qǐng)不要輕易放棄保持冷靜并積極地處理這樣才能最大限度地挽回?fù)p失像上述案例中的客戶一樣可以自行聯(lián)系品牌方尋求技術(shù)授權(quán)或者委托美國(guó)律師進(jìn)行更高效的處理來(lái)恢復(fù)產(chǎn)品的售賣。（以上內(nèi)容僅為個(gè)人觀點(diǎn)并非官方立場(chǎng)。）此篇文章獲得原作者授權(quán)并轉(zhuǎn)載如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處及作者信息并征求原作者同意以尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)和作者權(quán)益。