在跨境電商的領(lǐng)域里，商標(biāo)侵權(quán)現(xiàn)象屢見不鮮，但部分賣家對此并不以為意，甚至認(rèn)為這只是“小題大做”。事實上，每天都有大量的商家因侵權(quán)投訴而面臨大品牌家們的起訴，店鋪賬戶被凍結(jié)的案例也屢見不鮮。

對于中國的企業(yè)而言，跨境電商市場充滿了無限的商業(yè)機會與潛力。與此商業(yè)風(fēng)險與挑戰(zhàn)也并存。特別是在國外市場，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)備受重視。若想進(jìn)軍這樣的市場環(huán)境，提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識顯得尤為重要。

今日，我們將繼續(xù)分享一則最新的侵權(quán)案件。不知大家是否還記得上周五我們報道的NBA巨星賈巴爾的商標(biāo)侵權(quán)案？不管你是否記得，都可以通過鏈接了解詳情。BRICKELLIP律所正在代理名人品牌維權(quán)，涉及到的商標(biāo)關(guān)鍵詞需要我們特別留意，避免不當(dāng)使用。

事實上，不僅是NBA的明星如喬丹、科比、詹姆斯等多次進(jìn)行品牌維權(quán)，MLB（美國職業(yè)棒球聯(lián)盟）、NHL（北美職業(yè)冰球聯(lián)盟）、NFL（美國職業(yè)橄欖球聯(lián)盟）等其他賽事聯(lián)盟也常常聯(lián)合發(fā)起起訴。

就在不久前的3月23日，GBC律所代理的NBA聯(lián)盟發(fā)起了新的商標(biāo)侵權(quán)訴訟。原告包括多個知名體育聯(lián)盟，如NBA Properties, Inc.、MLB Advanced Media, L.P.等。目前案件尚未申請TRO凍結(jié)，但預(yù)計在兩周內(nèi)會有進(jìn)一步的凍結(jié)通知下發(fā)至各大平臺。

為此，我們?yōu)榇蠹艺砹丝赡苌婕暗那謾?quán)風(fēng)險。一起看看吧！

案件詳述：

案件號： 21-cv-01594

起訴時間： 2021年3月23日

訴訟類型： 商標(biāo)侵權(quán)

在此次訴訟中，NBA Properties, Inc.作為原告，針對未經(jīng)授權(quán)銷售其品牌周邊產(chǎn)品或隨意使用其已注冊的有效美國文字商標(biāo)和圖形商標(biāo)的商家提起訴訟。GBC律所代表原告進(jìn)行此案的代理工作。

訴訟法院： 伊利諾伊州北區(qū)地方法院

對于涉及NBA聯(lián)盟品牌相關(guān)球隊的名字商標(biāo)或圖案logo的商家，必須格外小心。任何未經(jīng)授權(quán)的銷售假冒品牌方周邊產(chǎn)品或隨意使用已注冊商標(biāo)的行為都存在侵權(quán)的可能性。若有侵權(quán)傾向的商家，建議盡早自查產(chǎn)品鏈接，及時下架并處理相關(guān)商品。

品牌知識產(chǎn)權(quán)關(guān)鍵詞： NBA、MLB、NHL、NFL等

為了更好地保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，商家應(yīng)避免使用上述關(guān)鍵詞，特別是在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用相關(guān)球隊的名字商標(biāo)或圖案logo。否則，將可能面臨嚴(yán)重的法律后果。

附圖與附文：

以下是部分美國商標(biāo)的截圖，供大家參考。我們也提供了侵權(quán)刊登的示例圖片，以幫助大家更好地了解何為侵權(quán)行為及可能帶來的后果。

（所有信息與圖片均來源于聚德Ivy提供，僅供參考。）

最后需要強調(diào)的是，以上內(nèi)容僅是作者的個人觀點，不代表任何機構(gòu)的立場。本文已經(jīng)獲得了原作者的授權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)載，如有需要進(jìn)一步了解或咨詢的讀者，請聯(lián)系原作者或相關(guān)機構(gòu)。在跨境電商的道路上，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)是我們每個人的責(zé)任與義務(wù)。