近日與友人于線下交流，針對不同電商平臺的看法頗多。就我個人的經(jīng)歷而言，涉足過的平臺主要有shopee蝦皮、獨立站以及Etsy。其他平臺則多從朋友和資料中略知一二。

關于亞馬遜，此平臺可謂價值連城，且其天花板之高令人矚目。雖規(guī)則繁多，但恰恰是這些規(guī)則保證了市場的公平性，避免了劣幣驅逐良幣的現(xiàn)象。若產(chǎn)品具有獨特性，且欲開拓海外市場的商家，亞馬遜是必經(jīng)之路。盡管如今有人認為亞馬遜需要重資產(chǎn)投入，如產(chǎn)品設計、開模等費用高昂，但并非無計可施。資金少者亦可另辟蹊徑，通過改變顏色、圖案、材質(zhì)或服務等方式進行創(chuàng)新。無論資金多少，皆有盈利之道，積少成多，終可擁有入局大產(chǎn)品的資格。

談及獨立站，即自建網(wǎng)站，被視為最具前景的方向之一，但其優(yōu)勢常被過度吹捧。若要成功運營獨立站，需解決用戶信任問題。為何用戶不在第三方平臺購物而選擇你的獨立站？這需要付出更高的流量費用和更嚴格的產(chǎn)品與服務要求。對于大多數(shù)普通用戶而言，小白應慎重選擇此路。但對于B2B商家而言，布局獨立站則是必要的。若決定涉足獨立站，不妨拓寬思路，除了實體產(chǎn)品外，還可銷售虛擬產(chǎn)品、定制產(chǎn)品以及等特殊商品。

至于Shopee蝦皮、速賣通等平臺，它們雖相對小眾，但也有其獨特之處。這些平臺的優(yōu)勢在于市場競爭相對較小，但劣勢在于市場規(guī)模有限、用戶數(shù)量較少以及客戶消費能力相對較低。對于這類平臺，早期可通過鋪貨策略快速占領市場，但后期需轉型為精鋪或精品模式。原因在于過度鋪貨易導致市場同質(zhì)化，而利潤往往來源于差異化。但差異化的形成需要時間和精力投入。

再來說說Etsy平臺。我已就這個平臺有過多次撰寫。我的建議是，如果有國外友人協(xié)助開店可以嘗試，否則不建議涉足。此平臺是否存在穩(wěn)定可靠的購買店鋪渠道？是否有可能避免封店？遺憾的是無法提供確切答案。如果您心存疑慮，我建議您不妨實踐數(shù)月再作定奪。數(shù)月后，您將深有體會地認同我的觀點。

Temu、Shein和Tiktok都在大力推廣全推廣模式。在這種模式下，賣家只需負責將產(chǎn)品發(fā)貨到倉庫，而運營、客服、售后等一切事宜都不用操心。這種看似輕松的模式背后，卻隱藏著極低的利潤率作為代價。

在全托管模式下，平臺幾乎掌控了所有環(huán)節(jié)，賣家更像是供應商的角色，因此變得非常被動。作為賣家，我們過去需要精心制作產(chǎn)品詳情頁內(nèi)容、撰寫listing、進行競爭對手調(diào)研、廣告優(yōu)化以及挖掘賣點等等。雖然這些工作繁瑣且需要付出很多努力，但它們構成了我們的運營門檻，而門檻往往代表著利潤。

一個沒有門檻的生意是非常糟糕的，因為任何人都可以輕易進入，導致行業(yè)內(nèi)卷化，特別是價格內(nèi)卷。在全托管模式下，只有真正的源頭工廠和平臺能夠受益，而大多數(shù)中間商賣家的生存空間會被不斷擠壓，甚至可能消失。對于像Temu、Shein和Tiktok這樣的平臺，如果你是一個中間商賣家，可能并不適合選擇這些平臺。但如果你是一個工廠或有清庫存的需求，可以嘗試進入這些平臺。值得注意的是，Tiktok本質(zhì)上是一個，其玩法多種多樣，并不局限于小店模式。想要從事跨境電商的賣家必須找準自己的定位，選擇適合自己的平臺。但最終決定賣家收益的還是運營的基本功。

（來源：希聲碎碎念）

以上內(nèi)容僅代表作者個人觀點，不代表風口星跨境的立場。本文經(jīng)過原作者授權進行轉載，轉載需獲得原作者明確同意。