關(guān)于今日市場的看法，今日市場出現(xiàn)了全面反抽，是否形成短線上攻趨勢還需要深入分析。對于上證指數(shù)，由于其成分中大盤藍籌居多，且資金以機構(gòu)和外資為主，更傾向于中長期投資，因此資金量的漲跌對其影響相對較小。雖然今日市場的成交量有所下降，但并不影響其大結(jié)構(gòu)，底部依然穩(wěn)固。

中小創(chuàng)的情況有所不同。之前分析過，中小創(chuàng)受資金影響明顯，很多機構(gòu)大資金對該板塊持回避態(tài)度，里面的資金以激進資金為主，更偏向于短炒。市場趨勢上漲的必要條件是移動平均成交量持續(xù)上升，但今日市場的成交量相對前幾日顯著下降。這并不意味著市場會下跌，還需與之前的量價水平進行對比。

關(guān)于字節(jié)跳動考慮出售TikTok多數(shù)股權(quán)的問題，抖音是字節(jié)跳動的子公司，而TikTok是抖音的海外版。最近，美國指責(zé)TikTok威脅其國家安全，收集美國公民信息。盡管字節(jié)跳動想盡力解釋，但仍無法改變美國國會的質(zhì)疑。面對這種壓力，字節(jié)跳動不得不考慮出售TikTok的股權(quán)。

對于華為將發(fā)布搭載石墨烯電池的手機事件被證實為假消息的問題，石墨烯被稱為“黑金”，是“新材料之王”，其前景和增長潛力巨大。但目前資本市場過度透支石墨烯概念，仍制約行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。雖然我國當(dāng)前走在行業(yè)前列，但石墨烯產(chǎn)業(yè)仍面臨一些深層次問題，如基礎(chǔ)研究能力薄弱、缺乏龍頭企業(yè)帶動等。

關(guān)于TikTok事件，美國對TikTok的打壓反映了其內(nèi)部矛盾，一方面是國家機器的強大，另一方面是對一款短視頻應(yīng)用的過度反應(yīng)。這種打壓暴露了美國價值觀的雙重標準，可能源于對TikTok能夠影響信息傳播和公眾意見的擔(dān)憂。美國利用緊急狀態(tài)法等手段強化對TikTok的打壓，這種行為對全球經(jīng)濟秩序構(gòu)成了挑戰(zhàn)。

華為去年發(fā)布的鴻蒙系統(tǒng)1.0版本開始引起廣泛關(guān)注。鴻蒙系統(tǒng)不僅是手機系統(tǒng)，更是物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，涵蓋手機、電腦、智能手表、電視等各個領(lǐng)域。鑒于美國對華為的打壓，華為啟動了南泥灣計劃，實現(xiàn)電腦和操作系統(tǒng)全部去美國化。這是百分之百的中國制造的電腦。國內(nèi)企業(yè)都應(yīng)向華為學(xué)習(xí)，擁有核心技術(shù)的重要性不言而喻。目前雖然有替代微軟產(chǎn)品的方案，但生態(tài)問題仍是難題。微軟在中國的主要業(yè)務(wù)包括生產(chǎn)力、智能云和更多個人計算等。在應(yīng)對微軟的我們也可以考慮推進國產(chǎn)軟件的發(fā)展。關(guān)于微軟的業(yè)務(wù)及其在國內(nèi)的不可替代性分析

微軟的業(yè)務(wù)主要涵蓋生產(chǎn)力與業(yè)務(wù)流程、智能云業(yè)務(wù)以及個人計算業(yè)務(wù)等方面。其中，Office套件、Skype通信軟件以及一些商業(yè)解決方案如ERP系統(tǒng)等，均為其核心產(chǎn)品。而在智能云領(lǐng)域，雖然有阿里云、騰訊云等國內(nèi)巨頭，但在個人計算領(lǐng)域，微軟的Windows系統(tǒng)在國內(nèi)的占有率極高，達到了驚人的91.4%，顯示其不可撼動的地位。

具體分析各項業(yè)務(wù)的替代性，Office套件雖然可以被金山的WPS替代，但在深層次功能上，WPS仍有所不如。Skype雖已退出中國市場，但其替代品眾多，不存在單一替代的問題。至于商業(yè)解決方案，國內(nèi)同樣存在許多其他解決方案，但核心問題在于生態(tài)和適配性。

對于國內(nèi)消費者而言，Windows系統(tǒng)的不可替代性最為顯著。因為大多數(shù)軟件都只針對Windows系統(tǒng)進行了適配，很多國產(chǎn)系統(tǒng)上的軟件根本無法使用。這就導(dǎo)致一旦選擇制裁微軟，可能會影響到國內(nèi)很多行業(yè)的工作和運行。因為Windows系統(tǒng)已經(jīng)建立了一條非常復(fù)雜且牽涉面廣泛的產(chǎn)業(yè)鏈。

事實上，國內(nèi)的系統(tǒng)生態(tài)仍然存在問題。盡管有深度系統(tǒng)、中標麒麟等Linux系統(tǒng)作為潛在替代品，但它們的軟件生態(tài)尚不完善，適配性也是一個問題。比如華為的鴻蒙OS在軟件數(shù)量和適配性上還有很大的提升空間。即使有替代品，短期內(nèi)也難以完全取代Windows系統(tǒng)。

從國家層面來看，高科技產(chǎn)品技術(shù)基礎(chǔ)與美國息息相關(guān)。若因制裁導(dǎo)致美國技術(shù)無法支撐我國各行各業(yè)的發(fā)展，將會帶來極大的影響。即使是華為這樣的國內(nèi)科技巨頭，也離不開美國的技術(shù)支持。在對待制裁問題上，應(yīng)保持理性，不要盲目跟風(fēng)。

對于美國對TikTok的制裁，應(yīng)引起我們的高度警惕。但在對待微軟的問題上，應(yīng)實事求是地看待問題。我們應(yīng)積極發(fā)展自己的操作系統(tǒng)和其他核心技術(shù)，以減少對單一技術(shù)的依賴。也要明白，任何制裁都可能帶來雙輸?shù)慕Y(jié)果，應(yīng)通過對話和合作來解決分歧和問題。

《關(guān)于軟件適配與禁用的話題》

對于全面禁用Windows的情況，美國方面不太可能輕易允許其他國家的軟件公司去適配你們開發(fā)的軟件。這樣的做法是否會導(dǎo)致整個軟件行業(yè)共同開發(fā)新的軟件來替代那些無法使用的軟件呢？答案顯然是否定的。這需要一定的時間和技術(shù)的積累，短時間內(nèi)實現(xiàn)這一目標并非易事。即便有新軟件問世，也需要一個長時間的過渡和適應(yīng)期，讓用戶逐漸適應(yīng)并接受這些新的軟件和工具。在這個過程中，眾多軟件和公司可能會面臨極大的挑戰(zhàn)和困難。與此每個國家的市場需求和用戶體驗也各有不同，這勢必會影響到軟件的推廣和使用效果。所以這是一個漫長而復(fù)雜的過程，無法在短時間內(nèi)取得立竿見影的效果。如果我們將谷歌和臉書等在中國禁用的行為作為一個參考點，那么我們也會明白禁止某些軟件的決策必須謹慎處理。不同的技術(shù)和市場環(huán)境、不同國家和地區(qū)的文化背景和需求都是我們需要綜合考慮的因素。雖然決策的實施相對簡單，但是其對市場和用戶帶來的影響需要更加謹慎的評估和應(yīng)對。我們必須謹慎對待這個問題，不能輕率地做出決策。