SHEIN遭投訴風波:2025年知識產權糾紛案聚焦行業(yè)關注
SHEIN面臨多家服裝品牌的投訴,被指控侵犯知識產權。盡管該公司在蘋果和谷歌商店的購物應用下載排行榜上名列前茅,估值高達150億美元,但成功背后卻被指侵犯商標。
Dr Martens的制造商AirWair International對SHEIN公司提出起訴,指控其網(wǎng)站上的“馬丁靴”以及其他20多款產品為假冒產品,定價遠低于Dr Martens的產品售價。AirWair在加州提交的一份申訴中進一步指控SHEIN公司和Romwe網(wǎng)站不僅照搬照抄其獨特的設計,還直接使用Dr Martens的鞋類照片來吸引顧客到其網(wǎng)站購買假冒仿制的商品。
SHEIN公司在一份后續(xù)文件中全面否認了這些指控。聽證會定于今年晚些時候舉行。一些西方藝術家和設計師在社交媒體上指出,SHEIN還涉及侵犯一些小品牌的知識產權。洛杉磯的DTC耳環(huán)品牌Kikay在本月初經(jīng)客戶提醒,了解到SHEIN有部分產品抄襲了自己的品牌設計。Kikay的聯(lián)合創(chuàng)始人Quinn Jones在Instagram上發(fā)布了關于SHEIN盜用其產品設計的帖子,獲得了1000多條評論,不少遭遇到類似問題的小型時尚零售商在評論中發(fā)聲。
早在2018年,Levi Strauss就曾起訴過SHEIN,指控其抄襲了自己的“Arcuate”設計,該案件以未披露的和解而告終。Jones表示,“這種情況一再發(fā)生,SHEIN應該對此現(xiàn)象盡職調查,停止以損害小型企業(yè)利益的方式經(jīng)營業(yè)務。”SHEIN公司后向Jones發(fā)送信息,承諾刪除該產品,對造成的不便表示歉意,并承諾不再與生產該仿制品的供應商合作。
在一份聲明中,SHEIN稱其對藝術家和設計師懷抱崇高敬意?!拔覀冋J真對待每一個關于侵犯知識產權的投訴,對這些投訴進行深入調查,并對違反知識產權政策的供應商采取迅速行動。我們也在繼續(xù)改進產品審查程序,以發(fā)現(xiàn)和防止侵權行為?!?/p>
行業(yè)分析師Web Smith表示,“鑒于SHEIN的快速增長模式,他們必然會面臨知識產權侵犯問題。他們的受眾極其龐大,SHEIN會衡量,是否值得花費時間精力,快速下架涉及知識產權糾紛的產品?!?/p>
版權聲明
風口星內容全部來自網(wǎng)絡,版權爭議與本站無關,如果您認為侵犯了您的合法權益,請聯(lián)系我們刪除,并向所有持版權者致最深歉意!本站所發(fā)布的一切學習教程、軟件等資料僅限用于學習體驗和研究目的;不得將上述內容用于商業(yè)或者非法用途,否則,一切后果請用戶自負。請自覺下載后24小時內刪除,如果您喜歡該資料,請支持正版!