作者：億觀資訊組

1. 通用詞“雷坑”無處不在，160+賣家被告

在商品頁面描述中使用通用詞，是很難繞開的。

越來越多通用詞被注冊成商標(biāo)，賣家一旦使用，可能就被盯上，賬號會被凍結(jié)并遭索賠。

比如“100%”這一詞，是一個經(jīng)常使用的通用詞，但也被注冊成商標(biāo)。一些賣家在商品鏈接（listing）中提到“100%純棉”“100%絲滑”之類的，可能涉嫌侵權(quán)而遭索賠。

“通用詞商標(biāo)“正成為了一批賣家的“護(hù)城河”和律所的生財(cái)手段。

日前，這一幕再次上演。

這次輪到的通用詞是“安全氣囊”（airbag），因在產(chǎn)品鏈接中使用這一詞，超過160個賣家被告。

其中，一個銷售三星手機(jī)殼的深圳賣家在listing標(biāo)題里用了“airbag”一詞，也惹上了煩。

“Airbag”的通用性非常高，即“安全氣囊”或“安全保護(hù)氣囊”，在汽配、手機(jī)殼以及其他配件中經(jīng)常使用。

就這樣看起來一副人畜無害樣子的通用性詞語，讓這位深圳的賣家踩了“雷坑”。

最終，該賣家兩個亞馬遜賬戶都遭到凍結(jié)，當(dāng)時賬戶余額總計(jì)超6萬美金。為了解封該賬號，該賣家至少花費(fèi)了2萬美元，請求律師協(xié)調(diào)解封。

雖然亞馬遜賬號解封了，但該賣家的業(yè)務(wù)受到了嚴(yán)重?fù)p害：一款新手機(jī)殼通常會暢銷一年左右，直到下一代手機(jī)問世，因?yàn)榈赇伇粫和ｄN售，最終白白錯過了一代新產(chǎn)品的窗口期。

該賣家甚至稱，這次店鋪的凍結(jié)，直接打亂了她的人生計(jì)劃——做亞馬遜電商的不確定性正在不斷增加。

這一詞牽涉非常廣，最終160個賣家被訴商標(biāo)侵權(quán)。

該詞的商標(biāo)注冊者是手機(jī)殼供應(yīng)商PopSockets。該公司在訴訟中聲稱，原告“未經(jīng)授權(quán)使用POPSOCKETS商標(biāo)來欺騙不知情的消費(fèi)者......以吸引各種搜索引擎在互聯(lián)網(wǎng)上摘取?！?/p>

該公司注冊這一商標(biāo)，有兩個目的，一是想用這個商標(biāo)構(gòu)筑自己的產(chǎn)品護(hù)城河，將其他賣家排除在“安全氣囊手機(jī)殼”這一垂直品類之外，讓自己獨(dú)享這一塊市場——誰用這詞來描寫產(chǎn)品（listing），就起訴誰，可以起到一個很好的對手的作用。

第二、這是一個通用詞，很多賣家不一小心會使用，等使用該詞的達(dá)到一定規(guī)模，就聯(lián)合律所進(jìn)行起訴，一告一個準(zhǔn)?？梢允盏揭淮蠊P和解費(fèi)。比如，剛才提到的深圳賣家，兩個店鋪被凍結(jié)，為此支付了超過13萬人民幣。

對于賣家來說，許多店鋪運(yùn)營數(shù)年，已經(jīng)成為了“無形資產(chǎn)”，且FBA倉庫里還有許多存貨，一旦店鋪因侵權(quán)被暫停，那就不得不硬著頭皮，花錢買平安，否則損失還更大。

實(shí)際上，被注冊成商標(biāo)的通用詞越來越多，讓賣家們防不勝防。

如果是一個不常見的詞或者專用名詞，賣家們一般會在商標(biāo)數(shù)據(jù)庫中查找它是否已注冊。“安全氣囊”只是一個描述性術(shù)語，到處都可以看到它，讓賣家們放松警惕，結(jié)果跌入了“雷坑”。

目前，越來越多賣家常用詞被拿去注冊商標(biāo)。

比如，“compatible with ”“compatible for ”，其意思是，某配件商品適用于或兼容于某品牌產(chǎn)品。

這個詞是經(jīng)常使用的，也已經(jīng)被提交商標(biāo)注冊申請，申請人是一家中國香港的公司（許多搶注者為華人，與律所形成合謀）。

在亞馬遜美國站搜索【Compatible with】，有超過10w+個搜索結(jié)果，其中汽配件和3C電子產(chǎn)品使用最多，智能家居、戶外露營用品等類目也經(jīng)常使用。

該詞一旦被通過申請，就將會對大量賣家形成殺傷力。

“one”這個詞也被注冊了商標(biāo)，曾有賣家在其商品詳情里包含了“one”這一單詞，例如one of xxxx，結(jié)果構(gòu)成了侵權(quán)。

“one”在日本很早就被注冊成了商標(biāo)，分別在09、15、28三類。曾經(jīng)一段時間，美國站、英國站、加拿大站和日本站的一些賣家，因在詳情中使用“one”這詞而被下架鏈接，主要集中在工業(yè)品類，但泳裝等品類賣家似乎在當(dāng)時沒有遇到問題。

2. 美國律所圍獵跌入“通用詞雷坑”的賣家

目前，一批美國律所一直關(guān)注這類侵權(quán)事件，因?yàn)椤巴ㄓ迷~”很容易被誤用，并造成大規(guī)模的侵權(quán)。

如果一兩個賣家侵權(quán)，不值得這些律所花費(fèi)他們金貴的賺錢時間，而“通用詞商標(biāo)”往往會引發(fā)大規(guī)模侵權(quán)，讓這些律所用一份時間賺許多份錢。

為此，一批美國律師事務(wù)所尤其是一些設(shè)在芝加哥的律所，特別關(guān)注亞馬遜、eBay等電商平臺上的這類侵權(quán)事件。

HSP公司，全稱為Hughes Socol Piers Resnick與Dym有限公司。該公司自1985年成立以來，積累了豐富的訴訟經(jīng)驗(yàn)，不僅在州法院，甚至在最高法院都有出色的表現(xiàn)。其涉及的訴訟及和解金額高達(dá)數(shù)十億美元。

總結(jié)來說，賣家在使用詞匯時，除了專業(yè)術(shù)語和特殊名詞外，還需時刻留意通用詞匯的商標(biāo)注冊情況。為確保避免陷入不必要的法律糾紛，應(yīng)經(jīng)常進(jìn)行查詢確認(rèn)。

（封面圖片來源：圖蟲創(chuàng)意庫）

（資訊來源：感謝風(fēng)口星網(wǎng)的朋友們提供的信息）