“每當(dāng)銷(xiāo)售稅增加一個(gè)百分點(diǎn)，潛在買(mǎi)家的購(gòu)買(mǎi)意愿便會(huì)減少約2%?！彪S著Wish平臺(tái)在1月1日開(kāi)始為美國(guó)五個(gè)州代收互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售稅（Internet Sales Tax），這一話(huà)題引發(fā)了廣泛的討論。

隨著稅務(wù)合規(guī)化的趨勢(shì)日益明顯，Wish平臺(tái)的做法并非孤例。亞馬遜和eBay等先驅(qū)者已經(jīng)樹(shù)立了榜樣，美國(guó)已有四十多個(gè)州陸續(xù)加入互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售稅的征收行列。在這一美國(guó)州立法的強(qiáng)制要求下，亞馬遜、eBay和Wish等平臺(tái)紛紛加入。對(duì)于跨境電商行業(yè)而言，這場(chǎng)“火”是否會(huì)從美國(guó)的州級(jí)層面燒到更多平臺(tái)，甚至蔓延到東南亞、拉美等新興市場(chǎng)呢？

答案似乎是肯定的。

稅務(wù)健全改革的星火已經(jīng)燎原，線(xiàn)上“避稅”的時(shí)代已一去不復(fù)返。曾經(jīng)熱火朝天的線(xiàn)上“免稅”時(shí)代已經(jīng)逐漸消失，互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售稅的火種已經(jīng)從亞馬遜等主流平臺(tái)向外蔓延，逐漸轉(zhuǎn)移到eBay和Wish等平臺(tái)。這一變化的背后，是美國(guó)法院的一項(xiàng)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售稅的裁決，正式?jīng)_擊了線(xiàn)上的“避稅天堂”。

這一裁決規(guī)定，無(wú)論賣(mài)家實(shí)際所在地在哪里，只要向位于某些州的買(mǎi)家銷(xiāo)售商品，這些州都有可能要求賣(mài)家針對(duì)交易繳納銷(xiāo)售稅。這對(duì)于跨境電商賣(mài)家來(lái)說(shuō)意味著，即使身處中國(guó)，一旦向美國(guó)征收銷(xiāo)售稅的州銷(xiāo)售商品，這些州也有權(quán)對(duì)跨境電商線(xiàn)上零售交易征收一定比例的稅款。

這種“溫水煮青蛙”的方式可能是海外各國(guó)加稅的手法。在跨境電商發(fā)展的早期，賣(mài)家對(duì)于“免稅”優(yōu)惠有著深刻的印象。隨著稅務(wù)合規(guī)化的推進(jìn)，VAT增值稅、互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售稅等一系列納稅義務(wù)的出臺(tái)和實(shí)施，給賣(mài)家的跨境貿(mào)易帶來(lái)了顛覆性的改變。業(yè)內(nèi)人士Gary對(duì)此表達(dá)了擔(dān)憂(yōu)，他害怕未來(lái)跨境電商的稅務(wù)進(jìn)程都會(huì)以這種溫水煮青蛙的方式，逐漸吞噬賣(mài)家的利潤(rùn)點(diǎn)。

平臺(tái)代收互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售稅能否讓賣(mài)家一勞永逸還存在疑問(wèn)。盡管亞馬遜、eBay和Wish等平臺(tái)發(fā)布了關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售稅的公告，列出了看似無(wú)害的幾點(diǎn)共性，但賣(mài)家們對(duì)此表達(dá)了各自的擔(dān)憂(yōu)。亞馬遜賣(mài)家表示，雖然征收銷(xiāo)售稅對(duì)他們影響不大，但他們擔(dān)憂(yōu)其他平臺(tái)的賣(mài)家是否會(huì)受到同樣的待遇。而eBay和Wish的賣(mài)家則更加擔(dān)憂(yōu)征收銷(xiāo)售稅會(huì)對(duì)買(mǎi)家產(chǎn)生巨大的沖擊，影響跨境電商的吸引力。

賣(mài)家作為平臺(tái)政策和國(guó)家法律的使用者，無(wú)法逃避稅務(wù)合規(guī)化的進(jìn)程。平臺(tái)和賣(mài)家現(xiàn)在需要思考的是，如何在確保不傷害賣(mài)家利潤(rùn)空間的前提下，通過(guò)折扣、優(yōu)惠券等方式減輕買(mǎi)家的抵觸心理，以應(yīng)對(duì)銷(xiāo)售稅帶來(lái)的挑戰(zhàn)。隨著互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售稅波及范圍越來(lái)越廣，賣(mài)家和平臺(tái)如何應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)？我們期待在評(píng)論區(qū)看到您的擔(dān)憂(yōu)和想法。

（文章來(lái)源：風(fēng)口星網(wǎng) 鐘云蓮）