隨著2023年年終倒計時的臨近，跨境電商領(lǐng)域迎來了一波令人頭疼的挑戰(zhàn)。特別是品牌備案和TRO問題，在幾個大促期間更是層出不窮。比如近期的SNEAKER SHIELDS事件，一家之力竟帶走584家店鋪，TRO案件的威力可見一斑。

那么，什么是TRO呢？TRO，即Temporary Restraining Order，譯為“臨時禁令”。當(dāng)原告向法院遞交訴狀立案時，通常會申請簽發(fā)臨時禁令。亞馬遜收到臨時禁令通知后，一般會以郵件形式通知賣家。若您收到的郵件中提到“Temporary Restraining Order”，即確定店鋪被TRO了。

了解完TRO的基本概念，我們再來看看聯(lián)邦司法系統(tǒng)的基本架構(gòu)。初審?fù)ǔＳ煞謪^(qū)法院（District Court）負(fù)責(zé)，例如伊利諾伊北區(qū)、紐約南區(qū)、佛羅里達(dá)南區(qū)等。若不滿意初審結(jié)果，可上訴至巡回上訴法院（Court of Appeals）。最終，若仍不滿意，可上訴至美國最高法院（U.S.Supreme Court）。

聯(lián)邦TRO訴訟程序則以伊利諾伊為例，原告需向法院遞交包括起訴書、TRO組合動議、特殊送達(dá)動議、封案動議等在內(nèi)的文件包。法院批準(zhǔn)TRO等動議后，會開具傳票（Summons），原告則以電郵和網(wǎng)站公示方式送達(dá)起訴書和傳票。被告需在收到送達(dá)后的21天內(nèi)回復(fù)，若不回復(fù)，原告可申請缺席及缺席判決動議。法院最終做出判決，平臺執(zhí)行判決，資金可能會被劃走。

美國律所的起訴流程亦值得關(guān)注。被訴賣家應(yīng)在自傳票送達(dá)之日起的21日內(nèi)做出回應(yīng)，被告可以請求原告同意，并向法院申請延長該答辯期限。法院作出缺席判決后，被告仍可與原告和解。

那么，收到TRO郵件會有什么影響呢？跨境平臺在收到原告TRO后，會對涉嫌侵權(quán)的店鋪進(jìn)行資金凍結(jié)，涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品也會下架。在應(yīng)訴期內(nèi)（21天內(nèi)），賣家提交答辯狀后，賬戶狀態(tài)仍為資金賬戶凍結(jié)。若賣家缺席應(yīng)訴且賬戶凍結(jié)資金不足以支付高額賠償金，之后的其他產(chǎn)品銷售額會被用來支付賠償金，直到覆蓋為止。此時賬戶的提取功能仍然受限。因此收到TRO后需要解決兩個問題：一是如何處理侵權(quán)行為，二是需要支付多少和解金。對于前者需要先確定是否確實存在侵權(quán)行為并立刻下架侵權(quán)產(chǎn)品再聯(lián)系對方律師和解；后者主要受凍結(jié)金額、侵權(quán)產(chǎn)品銷量及銷售額等因素影響。至于侵權(quán)和解的詳細(xì)流程包括了解案件情況、委托律師進(jìn)行和解等步驟。在這個過程中賣家不能盲目回應(yīng)投訴方提出的問題一定要找專業(yè)律師協(xié)助處理解決。最后文章還針對一些常見問題進(jìn)行了簡要解答為讀者提供了更多關(guān)于如何應(yīng)對TRO的知識和建議。關(guān)于被訴賣家如何應(yīng)對的法律解讀

盡管法院已經(jīng)作出了缺席判決，原告有時仍因執(zhí)行程序的繁瑣、重新審理或上訴審理帶來的訴訟成本增加等因素，在最終判決后仍愿意與被告協(xié)商和解。這體現(xiàn)了法律程序中，雙方和解的重要性。

3. 被訴賣家是否可以置身事外？

在美國，若被告在傳票送達(dá)之日起的21天內(nèi)未對原告的起訴作出回應(yīng)，可能會面臨法院的缺席判決，并產(chǎn)生一系列后果。

（1）若法院判決賠償金額后，原告有權(quán)凍結(jié)被告在涉案賬戶中的資金以抵消該賠償金額。如果資金不足，像PayPal這樣的資金賬戶將受到使用限制。

（2）在清空被告涉案凍結(jié)的賬戶資金后，原告還可能進(jìn)一步查詢被告的其他財產(chǎn)。即使被告更換收款賬戶并在網(wǎng)上商店下架侵權(quán)產(chǎn)品，如果原告發(fā)現(xiàn)新的收款賬戶，仍有權(quán)繼續(xù)申請凍結(jié)賬戶，以滿足判決中的賠償款項。

（3）根據(jù)先例，美國法院可能對其轄區(qū)內(nèi)的銀行行使管轄權(quán)，要求提供被告在中國分行的賬戶信息，進(jìn)行司法凍結(jié)并禁止其為被告提供金融服務(wù)。

（4）一旦法院作出缺席判決，原告可能不再以凍結(jié)金額作為和解的參考標(biāo)準(zhǔn)，而是以判決金額為參考，這將使被告和解的難度和代價增加。

4. 能否與原告律師直接談判？

對于在美國被訴商標(biāo)侵權(quán)的被告，不建議直接與原告律師進(jìn)行談判。因為大多數(shù)情況下，原告律師不會直接與當(dāng)事人談判，而是建議當(dāng)事人通過美國律師進(jìn)行談判。直接聯(lián)系可能無法得到有意義的回應(yīng)，甚至可能錯過和解或訴訟的最佳時機(jī)。

5. 侵權(quán)事實成立應(yīng)如何處理？

如果侵權(quán)事實成立且認(rèn)定合理，建議被訴賣家盡早聘請律師與原告律師協(xié)商和解，請求撤銷禁令或撤銷起訴。若不采取任何行動，法院可能會根據(jù)原告的申請對被告進(jìn)行缺席判決。

6. 美國法院如何認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)賠償額？

在美國，法院在認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)賠償額時，會考慮原告在起訴時請求的最大限度的賠償，如損害或利潤的三倍，或法定賠償?shù)纳舷?00萬美元。對于馳名商標(biāo)，如果原告能清晰列出證據(jù)和侵權(quán)事實，法院可能會按照法定賠償上限判決。

7. 專利侵權(quán)的賠償計算方法有哪些？

賠償計算方法包括：根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)遭受的損失、合理的許可費(fèi)以及在故意侵權(quán)時的懲罰性賠償。

8. 哪些行為構(gòu)成專利侵權(quán)？

根據(jù)《美國法典》第35編第271條，未經(jīng)許可制造、使用、銷售、許諾銷售或進(jìn)口受專利權(quán)保護(hù)的發(fā)明，均屬侵權(quán)行為。

9. 店鋪產(chǎn)品是否需要全部下架？

不需要，未侵權(quán)的產(chǎn)品可以正常銷售。

10. 賬戶凍結(jié)后是否可以繼續(xù)發(fā)貨？

如果被訴侵權(quán)賬號被凍結(jié)，一般是被投訴侵權(quán)的產(chǎn)品被平臺刪除下架，其他產(chǎn)品可以正常運(yùn)營。但如果已委托律師處理該案并處于應(yīng)訴階段，建議暫停發(fā)貨，因為應(yīng)訴過程可能存在很多不確定因素。

11. 凍結(jié)金額是如何決定的？

凍結(jié)金額通常是按照凍結(jié)當(dāng)天的賬戶金額來決定和解金或賠償金。但當(dāng)前許多律所要求平臺暫停放款，只要案件未解決，都不建議繼續(xù)大規(guī)模銷售。

（本內(nèi)容僅供參考，如有涉及法律相關(guān)問題請咨詢專業(yè)法律人士。）