扎克伯格的真正可怕之處，不在于他的面相，而在于他展現(xiàn)出的精明商人的本色。在美國國會的反壟斷聽證會上，他回應(yīng)質(zhì)詢時表示，F(xiàn)acebook如今面臨著來自中國社交媒體應(yīng)用的“威脅”，特別是抖音的海外版TikTok。

更為引人關(guān)注的是，當(dāng)一位議員向四家企業(yè)的CEO提問：“你們是否相信中國竊取了美國企業(yè)的技術(shù)？”其他三家公司的CEO都給予了否定的回答。臉書CEO扎克伯格的回應(yīng)卻大相徑庭，他表示：“我認為有充分的證據(jù)證明中國盜取了美國公司的技術(shù)。”

回想起幾年前，扎克伯格為了在中國開展業(yè)務(wù)，曾做出諸多努力，如在天安門前晨跑、在清華進行全中文演講、辦公桌上擺放毛澤東著作、努力塑造和展示自己的“中國女婿”形象。現(xiàn)在的他似乎已徹底改變了當(dāng)初的形象，從一個IT科技男轉(zhuǎn)變?yōu)榫鞯纳倘?，這種變化不禁讓人唏噓。

這種轉(zhuǎn)變可能與臉書目前所遭遇的發(fā)展困境有關(guān)。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2018年Facebook的用戶數(shù)首次出現(xiàn)下降。美國NBC新聞報道稱，2019年10月22日，在特朗普女婿庫什納的撮合下，扎克伯格、特朗普和Facebook董事局成員Peter Thiel在白宮共進晚餐。雙方可能各有所需：Facebook希望通過特朗普獲得保護，不受監(jiān)管部門的約束，而特朗普則需要借助Facebook的影響力來贏得連任。

在反壟斷聽證會上，扎克伯格對中國竊取美國技術(shù)的表態(tài)，其最終目的可能是想借此機會與特朗普打壓中國高科技企業(yè)的策略“同步”，以獲得的認可，讓Facebook逃過懲罰。

海外版抖音TikTok的命運在微軟聲稱“與特朗普總統(tǒng)談話后，重啟收購TikTok的進程”后，重新進入了預(yù)期中最好的軌道。而在這一切背后，扎克伯格的心情可能并不如預(yù)期的那么愉快。

回想2012年，F(xiàn)acebook收購Instagram花了12億美金，相當(dāng)于當(dāng)時Facebook市值的1%。這一收購案在尾聲階段引發(fā)了巨大爭議，因為直到付款前，F(xiàn)acebook的董事會才了解到這一情況。Instagram用實力證明了這次收購的價值。如今，它擁有10億月活用戶，與Facebook的用戶規(guī)模不相上下。

當(dāng)時扎克伯格收購Instagram的決定也面臨諸多質(zhì)疑。Facebook并非一家擁有優(yōu)秀研發(fā)能力的公司，收購Instagram可能是出于無奈之舉。Instagram的收購案至今仍然困擾著扎克伯格和Facebook。但這次收購也教會了扎克伯格一個道理：每一個弱小對手都有可能成長為帝國，如果不能打敗它，那就收購它；如果抄襲、收購都無效，那么就需要不擇一切手段。

在應(yīng)對TikTok的挑戰(zhàn)時，扎克伯格的社交帝國面臨了巨大的壓力。TikTok的出現(xiàn)改變了這一切。張一鳴的字節(jié)跳動公司在美國市場迅速崛起，引發(fā)了扎克伯格的警惕。但扎克伯格在應(yīng)對這一挑戰(zhàn)時表現(xiàn)出了堅決和果斷，盡管面臨內(nèi)部和外部的質(zhì)疑和壓力，他仍然堅持自己的決策。

對于扎克伯格而言，TikTok的出現(xiàn)無疑是一場意料之中的挑戰(zhàn)。早在2018年，他就曾嘗試推出兩款與TikTok類似的應(yīng)用，然而結(jié)果并不理想。第一款應(yīng)用Lasso在上線僅四個月后，下載量僅達7萬次，而第二款應(yīng)用Reels雖然持續(xù)推出，但表現(xiàn)一直平平。

面對字節(jié)系旗下的TikTok，INS的應(yīng)對顯得力不從心。張一鳴面對印度的挑戰(zhàn)，前期投入巨資，但形勢并未如預(yù)期般順利。收購TikTok對于扎克伯格來說并非難事，但關(guān)鍵在于字節(jié)跳動為何愿意出售這一核心資產(chǎn)。

或許扎克伯格意識到了問題的嚴重性。TikTok已經(jīng)達成了驚人的20億次下載量，成為了一個巨大的威脅。為了應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，扎克伯格明白需要采取非常手段。在美國，想要通過常規(guī)手段解決TikTok問題似乎并不現(xiàn)實。

在這種情況下，扎克伯格明白只有尋求政治力量的支持才能解決問題。擁有權(quán)力并不意味著一定會使用，尤其是對于新晉的總統(tǒng)來說。雖然美國大選即將在2020年舉行，但扎克伯格明白，能夠大膽使用大權(quán)力完成非常規(guī)操作的只有一人，那就是特朗普。

自爆發(fā)以來，特朗普的言論越來越出格。他的言論不僅包含具體細節(jié)的錯誤言論，如喝消毒液治療新冠，還包括一些天馬行空的想象，如在夏天就會消失。這些言論讓社交平臺們紛紛選擇采取行動，對特朗普的言論進行辟謠或標注異常。扎克伯格卻選擇支持特朗普，對特朗普的言論不進行任何干預(yù)。

這一堅定的政治立場讓扎克伯格贏得了特朗普的青睞。在TikTok面臨挑戰(zhàn)時，扎克伯格在公開場合表達了對TikTok危及美國信息安全的擔(dān)憂，并指責(zé)中國公司有竊取美國技術(shù)的行為。這一言論得到了特朗普的積極響應(yīng)，不久之后，白宮宣布將封殺TikTok。

這一決定導(dǎo)致微軟等兩家公司有望收購接管TikTok。對于扎克伯格來說，這并非好消息。盡管微軟沒有社交基因，但TikTok已經(jīng)形成了一定的用戶基礎(chǔ)，其存在就能在一定程度上抑制Facebook在短視頻領(lǐng)域的發(fā)展。而Facebook一直缺乏創(chuàng)新能力，即使收購TikTok也無法取代其在短視頻領(lǐng)域的地位。

盡管扎克伯格已經(jīng)成為了全球第三大富豪，但他面臨著如何捍衛(wèi)自己的社交帝國的問題。他需要通過構(gòu)建與政客的關(guān)系、運用策略以及諂媚權(quán)力來維護自己的地位。商業(yè)巨頭與政治保持距離的重要性不容忽視。否則，光鮮的表象下可能隱藏著巨大的風(fēng)險。就如韓國的三星財閥，也需要時刻關(guān)注政治動向以維護自身安全。而對于扎克伯格來說，他需要更加謹慎地處理與政客的關(guān)系以及公司的發(fā)展策略，以確保自身的安全和發(fā)展。同時他也需要認識到創(chuàng)新的重要性不斷提升自身實力才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地。隨著新冠促使人們轉(zhuǎn)向在線活動科技富豪的財富今年迅速增長據(jù)彭博億萬富翁指數(shù)顯示扎克伯格的凈資產(chǎn)今年累計增加了約二百二十億美元他的財富增長不僅僅是依賴于科技行業(yè)的發(fā)展還需要他對政治和市場的深刻理解和敏銳洞察才能更好地應(yīng)對各種挑戰(zhàn)和壓力繼續(xù)發(fā)展自己的商業(yè)帝國成為一個更加成功的商業(yè)領(lǐng)袖而非只是追求財富的增長忽視了企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要性這將會對他未來的發(fā)展和商業(yè)帝國的命運產(chǎn)生深遠影響同時這也是一個企業(yè)家需要深刻思考的問題否則再多的財富也無法保障其安全和穩(wěn)定同時擁有良好形象的社交媒體巨頭如今被迫面臨類似的境況如何處理發(fā)展創(chuàng)新和法律道德的沖突與挑戰(zhàn)顯然關(guān)乎整個產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展在這種情況下的正確做法也將對整個互聯(lián)網(wǎng)時代的規(guī)范與自律有著深遠影響