近期，全球特別是北美地區(qū)被一系列抗議示威活動(dòng)所籠罩。許多示威者打出“我無(wú)法呼吸”的口號(hào)，這一口號(hào)源自一名黑人在被捕時(shí)因白人警察的過(guò)度施壓而窒息死亡的事件，這一事件再次點(diǎn)燃了反種族歧視的怒火，迅速蔓延至全美30多座城市，甚至引起了人們對(duì)疫情危險(xiǎn)的忽視。

對(duì)于眾多跨境電商賣(mài)家，尤其是來(lái)自中國(guó)的賣(mài)家來(lái)說(shuō)，此次示威游行看似與自身業(yè)務(wù)無(wú)直接聯(lián)系。事實(shí)上并非如此。以亞馬遜為例，其總部和眾多倉(cāng)庫(kù)均設(shè)在美國(guó)，此前的疫情已導(dǎo)致其發(fā)生大規(guī)模員工罷工，進(jìn)而影響到倉(cāng)庫(kù)業(yè)務(wù)的正常運(yùn)營(yíng)。而此次的抗議示威活動(dòng)，則對(duì)亞馬遜倉(cāng)庫(kù)的財(cái)務(wù)安全構(gòu)成了直接威脅。

由于示威活動(dòng)經(jīng)常伴隨暴力行為，不法分子進(jìn)行事件頻發(fā)。例如，蘋(píng)果店、LV店、銀行甚至警局都難逃其害。亞馬遜亦未能幸免。上周五晚上，西雅圖市中心的抗議活動(dòng)中，示威者砸碎了亞馬遜Go商店的玻璃，這僅僅是西雅圖五家亞馬遜店鋪之一。

隨著抗議活動(dòng)的不斷升級(jí)和擴(kuò)大，受影響的財(cái)產(chǎn)范圍也將越來(lái)越廣。即便不考慮直接的行為，受抗議活動(dòng)影響，亞馬遜倉(cāng)庫(kù)的基礎(chǔ)工作人員在處理貨件時(shí)可能情緒激動(dòng)，導(dǎo)致貨件出現(xiàn)丟失或損壞的情況。

更令人擔(dān)憂(yōu)的是，隨著越來(lái)越多員工參與抗議示威，大規(guī)模的人員聚集可能引發(fā)集體感染事件。據(jù)美國(guó)多家媒體報(bào)道，亞馬遜已有900多名員工確診新冠肺炎，其中8人因此喪生。如果感染員工未得到及時(shí)隔離，將有更多亞馬遜員工面臨感染風(fēng)險(xiǎn)。

確診病例和死亡人數(shù)的不斷攀升讓許多亞馬遜員工對(duì)公司的安全狀況產(chǎn)生質(zhì)疑。其中，賓夕法尼亞州東北部倉(cāng)庫(kù)的100多名員工感染是亞馬遜倉(cāng)庫(kù)爆發(fā)的最大規(guī)模疫情。許多員工要求帶薪休假。

令人費(fèi)解的是，盡管美國(guó)疫情嚴(yán)重，亞馬遜卻拒絕向媒體透露確診的具體數(shù)字，并要求員工繼續(xù)工作。起初，亞馬遜會(huì)向員工公開(kāi)每個(gè)感染病例，但當(dāng)總數(shù)達(dá)到60個(gè)左右時(shí)，公告便不再給出具體數(shù)字，其他亞馬遜倉(cāng)庫(kù)也停止了披露相關(guān)信息。這讓工作人員感到更加擔(dān)憂(yōu)。

根據(jù)媒體估計(jì)，在亞馬遜的40萬(wàn)藍(lán)領(lǐng)工人中，有900多人患有新冠肺炎。這一數(shù)字可能只是最樂(lè)觀的估計(jì)，實(shí)際上亞馬遜可能低估了疾病在其員工中的傳播程度。

抗議活動(dòng)的升級(jí)和肺炎的蔓延也對(duì)物流產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。有物流公司表示，部分街道因而交通中斷，導(dǎo)致USPS等物流公司的尾程派送受到延遲影響。其他物流公司如UPS、Fedex等也出現(xiàn)了因前期積壓導(dǎo)致的嚴(yán)重爆倉(cāng)現(xiàn)象，導(dǎo)致賣(mài)家頻繁遭遇丟包和延誤等問(wèn)題。

國(guó)外社交媒體上流傳著一個(gè)小視頻，顯示UPS的包裹被洗劫、卡車(chē)被砸等事件。這僅是媒體報(bào)道的一部分事件，實(shí)際中可能還有更多類(lèi)似事件發(fā)生。無(wú)論是貨物運(yùn)往倉(cāng)庫(kù)、倉(cāng)庫(kù)發(fā)貨給買(mǎi)家還是買(mǎi)家退貨回倉(cāng)庫(kù)的過(guò)程中，都可能因打砸而出現(xiàn)丟失或損壞的情況。

盡管Refundlabs退款管家不能保證百分百追回所有因打砸導(dǎo)致的貨損賠償，但我們擁有專(zhuān)業(yè)索賠的實(shí)力和認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，將盡力為您挽回?fù)p失。在這個(gè)多事之秋，讓我們攜手共進(jìn)、砥礪前行。

想要了解更多關(guān)于【Refundlabs退款管家】的內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊此處查看。

（整理：江同）

以上內(nèi)容是作者個(gè)人觀點(diǎn)的分享，不代表任何機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)！